vlataskaaaa

ma chi... appena si apriva un topic contro di lui ci si prodigava GIUSTAMENTE a far capire a tutti che non era aria... insulti matri non ne ha mai presi, al massimo critiche, da pochi... E NON MERITA NEANCHE QUELLE PERCHè STA FACENDO BENE ED è UN OTTIMO CENTRAVANTI gli insulti, quì dentro, sono riservati ad altri, e se non possono farglieli al sugo, glieli fanno fritti

le parole di conte nel dopo partita di sabato sera hanno di fatto sancito il quasi perenne passaggio alla difesa a 3. alla fine non ha detto nulla che non fosse già evidente prima; dai nostri difensori (tranne barzagli), ai nostri esterni (tranne lich per il quale è indifferente.. ed anche de ceglie, pur rendendo meglio così, può giocare a 4) ai nostri attaccanti (tranne forse borriello, ma forse)... tutti, per via delle loro caratteristiche, si trovano meglio con questo sistema di gioco... che lascia inalterato il centrocampo con pirlo e le 2 mezz'ali che hanno di fatto le stesse mansioni, ma con andrea che ha un uomo in più davanti a se che attacca lo spazio ed abbassa la linea avversaria, mandandolo in teoria a nozze. per il 433 ci mancano (a detta di conte che non ha nominato elia, che a questo punto non capisco che ruolo abbia... io spero venga recuperato proprio in ottica 433) le riserve di vucinic e pepe (oltre che forse un terzino sinistro prettamente palleggiatore) che cmq in quel ruolo danno il meglio quando possono cavalcare e giocare negli spazi, e non quando gli tocca fare i trequartisti di fascia nel breve contro difese chiuse. ovviamente anche il 433 può e DEVE avere un futuro in base alla condizioni dei singoli, agli avversari, ecc... alla fine l'atteggiamento è assai più importante dei numeretti stile calcio balilla... ed uno stesso sistema di gioco può essere interpretato dagli stessi giocatori in maniera totalmente diversa in base appunto agli atteggiamenti ed alle impostazioni dell'allenatore. l'importante è non fossilizzarsi (Nè MITIZZARE NULLA, IN POSITIVO E NEGATIVO), essere elastici mentalmente, e saper adeguare il "vestito" tattico alla forma ed alle caratteristiche dei singoli. a milano personalmente giocherei così --------------------------bonucci -----------barzagli--------------------chiellini lichsteiner------vidal----pirlo----marchisio-----de ceglie ------------------quaglia--------vucinic se pepe fosse in condizione se la giocherebbe tranquillamente per un posto (più con lich che con paolo, che ha FINALMENTE ripreso la crescita interrotta lo scorso anno proprio a san siro e mi sembra in condizione strepitosa) riflettendo in generale con gli uomini attualmente a disposizione... in questo momento la nostra manovra, per uno sviluppo totale, omogeneo e non limitato (e limitante) della difesa a 3, deve migliorare in alcuni aspetti: - barzagli, al quale va fatta una statua in marmo, non è ancora ciò che è chiello a sinistra... perchè non ne ha le caratteristiche (è un centrale da difesa a 4, poi siccome è fortissimo fa bene anche a 3 ma non è la sua dimensione ideale), ma può cmq appoggiare maggiormente l'azione pur non essendo un centrale/terzino come giorgio o come caceres...accorciare ed aiutare l'esterno destro altrimenti troppo isolato, con sovrapposizioni o portando palla i primi 15 metri evitando che lich/pepe debbano abbassarsi troppo per ricevere o per non lasciare buchi. la difesa a 3 in una grande squadra raggiunge il suo scopo (l'uomo in più sugli esterni lasciando inalterata la zona centrale) solo se applicata in maniera iper offensiva; i 2 difensori esterni in fase di possesso devono (a turno) essere 2 terzini, accompagnare, e creare una superiorità numerica totale, oltre che cercare di accorciare e recuperare (quando possibile) la sfera nella metà campo avversaria. per questo spero che prima o poi venga inserito martin sul centro/destra. - maggiore tonicità fisica negli inserimenti delle mezz'ali... contro la roma (soprattutto) o a san siro li abbiamo maciullati così, perchè attaccavamo di fatto la profondità con molti uomini (i 2 esterni e le mezz'ali) mentre le 2 punte spesso portavano fuori i centrali e svariavano molto, e non c'era bisogno di troppi tocchetti... bastava verticalizzare con precisione e tempi di gioco esatti, e ti ritrovavi in porta (esti avrebbe potuto segnare di fatto in ogni partita). - il recupero della migliore condizione psicofisica (oppure solo fisica, o solo mentale) di lich/pepe/mirko... 3 giocatori per noi fondamentali detto questo... sono favoriti loro, anche perchè meravigliosi

ma è un ragazzetto

ha doti fisiche importanti, ma mi sembra un po svagato cmq se l'hai seguito più nello specifico mi fido

felice per i ragazzi a centrocampo c'è TANTISSIMO talento... come sempre è il nostro reparto pià florido, come lo erano i venitucci e marchisio, o successivamente marrone e fausto rossi in attacco eltrame ha numeri importantissimi ma deve ancora amngiare tanto pane de silvestro e padovan devono sgrezzarsi parecchio ma hanno buone doti difesa, da quel che ho visto, non granchè... ma magari sbaglio speriamo venga su qualche giocatore DA JUVENTUS, le potenzialità ci sono

ma che bellissima sorpresa che è gabriel appelt ma proprio bellissima

si ma dopo lo show di motta la partita è finita... li abbiamo schiacciati e di riffa o di raffa il gol lo avremmo alla fine trovato... ma senza la superiorità numerica ho diversi dubbi che sarebbe andate bene a parma li abbiamo complessivamente presi a calcioni nel cu.lo, non avevano mai visto buffon fino al sessantesimo, ed avremmo strameritato di chiuderla con un punteggio tennistico o quasi

motta merita il rinnovo di contratto immediato... a 500 euro al mese, ma immediato ieri, senza la sua giocata da fuoriclasse, la vittoria la vedevamo con il binocolo, imho. a parma, con la metà degli episodi favorevoli trovati ieri, saremmo andati di goleada

cmq su questa partita, per quel che mi riguarda, ribadisco ciò che ho detto ieri giocato peggio rispetto a quanto fatto con il parma, con meno equilibrio complessivo e meno qualità... solo che ieri abbiamo trovato episodi favorevoli, a parma no alla fine meglio così

vittoria obbligata, ma cmq bella ed importantissima. secondo me si è giocato peggio rispetto alla partita con il parma, con meno equilibrio complessivo e con meno qualità... solo che, a differenza di parma, abbiamo trovato gli episodi (la punizione, motta) ed alla fine è andata... d'altronde è il bello del calcio, non è una scienza esatta ed i singoli episodi sono determinanti più che in qualsiasi altro gioco alcuni singoli sono un po in difficoltà; per fortuna questa settimana ci si allena e stop. padoin spaesato all'esordio allo stadium... si era cmq procurato un rigore. bene de ceglie. l'attacco così così, ma quaglia cmq l'ha messa. bene la difesa, che ha dovuto vedersela contro avversari rognosissimi... ribadisco che bonucci in questo sistema di gioco rende assai di più, così come chiellini... barzagli si arrangia perchè è forte, ma lui si trova meglio a 4 ripeto, per me si è giocato complessivamente assai meglio a parma... solo che a parma si è sbagliato troppo negli ultimi 15 metri... oggi è entrata; Dio sia lodato! ora una settimana di allenamenti durissimi, concentrazione, silenzio... ed andiamo a sbancare san siro. DEVASTIAMO STE ME.R.DE

voglio l'avatar di motta

marco motta lode a te

ho ordinato la pizza

peccato cisbah non sia in formissima in questo viareggio, perchè garantisco che il ragazzo è MOLTO forte

se sbagli non segni.. se non segni ti innervosisci, sei meno freddo e non fai la scelta giusta detto questo, SI, firmerei per disputare una partita dominata all'80% rispetto a quella di parma,e con l'80% di occasioni da rete concrete/potenziali... a patto di buttarne dentro almeno 2 se poi neanche questo vi soddisferebbe, beh ognuno la vede a modo suo P.S. dominare non vuol dire scoprirsi... il parma per 60 minuti non ha visto neanche la nostra area di rigore

io sarei contento se motta facesse bene a catania

ma tutta la vita costruito più occasioni da rete VERE e dominato la partita a parma... che contro siena cagliari cesena e novara messe insieme

ora non solo vucinic non segna (fatto oggettivo a parma ha sbagliato tanto, troppo...le altre volte la porta neanche ha potuto vederla)... ora perde anche più palloni di matri nella manovra tra un po sarà la causa del poco filtro a cenrocampo, e degli errori di marcatura in difesa

si si hai ragione, anche a parma non solo ha sbagliato, ma ha corso e si è sbattuto poco nel 433 poi si sbatte pochissimo hai ragionissima scarà

con il lecce ti è piaciuto vincere? e lui è un mercenario... gli altri tutte bandiere, vero scaracchio?

purtroppo è il suo limite, non c'è niente da fare... ottimo a giocare in profondità, frontalmente alla porta, ed ottimo finalizzatore... ma spalle alla porta non fa i progressi che speravo, e non tanto nel difendere la sfera una volta "domata" (vedi contro l'udinese), ma nel domarla o nel palleggio sullo stretto. probabilmente è una questione fisica... non vorrei che abbia lavorato troppo in potenza e poco in agilità.. perchè cmq il "tocco" che l'ha, quando è libero da pressione si vede che ha 2 ottimi piedi... in ogni caso ha giocato MOLTO meglio di quanto fatto a parma anche da questo punto di vista. ad esempio vucinic, per quanto abbia sbagliato (TANTO, TROPPO!) nelle conclusioni, nella manovra gli da varie piste... e soprattutto controlla qualsiasi tipo di passaggio, anche il più improbabile, e te lo gioca con una tranquillità impressionante permettendo alla squadra di stare alta e diminuendo il rischio di ripartenze avversarie. il problema di mirko è che al momento non vede la porta, c'è poco da fare... non è freddo, spesso non fa la scelta giusta negli ultimi 15 metri, e sbaglia troppo, sbaglia cose che di suo non dovrebbe sbagliare... se riuscisse a metterne un paio di seguito e se riuscisse a sbloccarsi................. in ogni caso, sono strasicuro che più stanno vicino alla porta, più ne giovano... e più hanno possibilità di sbloccarsi, ed a quel punto i problemi sarebbero per gli avversari... perchè se si gioca come a parma, ma con 2 esterni in forma e con gli attaccanti che vedono un po di più la porta, per me davvero non c'è storia in italia, con nessuno, a prescindere da quanto sono fighi i nomi dei componenti della rosa altra cosa che si nota da questo video è la pressione portata altissima da attaccanti e mezz'ali... come se il pressare alto ed il giocare offensivo sia prerogativa di numeri diversi (433-343-352-666)

del piero ha la febbre, se recupera si aggrea domani mattina pepe convocato

1) vidal e marchisio mezz'ali sono e mezz'ali restano 2) vucinic più lo allontani dalla porta più diventa inutile, almeno se lo tieni vicino prima o poi inquadrerà (si spera) la porta, se gli fai fare l'ala/il tornante/il trequartista tanto vale non schierarlo, solo che poi non si sa chi dovrebbe giocarci esterno d'attacco. è un attaccante... sarà tecnico, sarà potenzialmente completo, nella roma con totti che lo lanciava giocava anche a sinistra in un conteso di squadra TOTALMENTE diverso... ma è un attaccante. se non funziona da attaccante lo metti in panchina, non lo metti fuori ruolo, imho. 3) il centravanti o è borriello in condizione (cosa che attualmente non è) oppure matri, a fare il regista avanzato spalle alla porta, non vede mezza biglia, e non perchè sia scarso (attualmente vede poco la porta ma le sue qualità sono innegabili, checchè se ne dica) ma perchè ha altre qualità questo tralasciando il fatto che tutti i nostri difensori (tranne forse barzagli) ed i nostri esterni (tranne lich per il quale è indifferente) si trovano meglio con la difesa a 3. e tralasciando il fatto che avere 2 esterni sempre alti che attaccano la profondità, 2 mezz'ali, 2 difesnsori esterni che a turno fanno i terzaini, più 2 punte, fa andare a nozze pirlo abbiam creato più in 3 partite con la difesa a 3, che nelle ultime 6/7 complessive. per alcuni è un caso. per me no. semplicemente la nostra rosa si trova meglio così. avessimo 2 tra giovinco david silva e lavezzi... ed un terzino sinistro palleggiatore... si potrebbe orchestrare un 433 interessante. i nostri giocatori hanno invece altre caratteristiche, non necessariamente inferiori, semplicemente diverse

io continuerei sulla strada intrapresa, quella che ci ha portato a massacrare il parma costruendo mille occasioni non sfruttate solo per colpa nostra con qualche correttivo nei singoli magari ripeto che per me il sistema di gioco deve adattarsi alle caratteristiche ed attitudini dei singoli, e non viceversa... perchè non esiste un sistema di gioco migliore dell'altro

io direi di insistre con il sistema di gioco che chi ha permesso di massacrare il parma (non si è vinto solo perchè al momento vucinic e matri non vedono la porta, malgrado esti e lich in serata NO) se poi 433 è una formuletta magica tipo sim sala bim allora alzo le mani