marco1309

ciao gianni! su siti e giornali si parla di interessamento della juve su torres.. io credo ke torres valgo venti volte amauri, e ke se il prezzo sia di 35 milioni come scritto da qualcuno sia da prendere al volo, xk? basterebbero 10 milioni in + rispetto ai 25 milioni di amauri, ke non li vale.dato ke cmq di soldi ce ne sono in abbondanza alla juve. tu cosa pensi? pu? essere qualcosa di vero o ? solo la solita bufala? non pensi ke torres possa essere molto + utile alla juve, essendo un fenomeno, piuttosto ke amauri, ke a 28 anni anni non ha dimostrato nulla??? grazie, continua cos?!

ciao gianni. ke emozione parlare con 1 persona importante come te, sopratutto in ambito juve! vorrei porti alcune domande, poik? vorrei un parere da esperto. 1) invece di spendere tutti quei soldi per amauri (ke ritengo troppo sopravvalutato, dato ke ha 28 anni ed ha fatto 39 gol in 150 partite [pokissimi] in serie a di cui molte su rigore, e ke riskia di fare la fine di di vaio, gilardino, ecc..), non credi ke alla juve sia + utile una seconda punta, una ke salti l'uomo, ke inventi, come ad esemio aguero(sogno) o giocatori simili? 2) io penso ke questo terzo posto sia fallimentare, xk? la juve titolare ? al pari dell'inter e della roma, in quanto inter e roma sono state costrette al turnover x le coppe, la juve ha potuto concentrarsi solo sullo scudetto. io credo ke infatti l'obiettivo dei giocatori era proprio quello dello scudetto, xk? tutti ci credevano. non penso ke loro abbiano deciso di restare x lottare x la uefa o x il terzo posto. tu non credi?o pensi ke davvero i giocatori puntavano solo alla qualificazione indiretta? magari, anke x scaramanzia non ne parlavano esplicitamente, ma.. 3) tu ke ti sei documentato sicuramente meglio di noi, e sei + competente, credi davvero ke la juve ha rubato molti campionati? e quest'anno c'? stato "complotto" affink? la juve non potesse competere con le prime(parlo di arbitri)? mi scuso se le domande ti sono gi? state poste, ma leggermi tutte le 89 pagine forse era 1 p? troppo..