Vai al contenuto

gianluca88

Moderatori
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    9509

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Risposte inseriti da gianluca88

  1. Inviato

    Huijsen, UFFICIALE: giocherà per la nazionale spagnola

     

    È ufficiale il cambio di nazionalità di Dean Huijsen. Il centrale difensivo della Roma, in prestito dalla Juventus, può considerarsi uno spagnolo a tutti gli effetti, grazie al decreto reale 200/2024. Huijsen si è trasferito in Spagna all'età di cinque anni, quando fece tappa con la famiglia a Marbella. I suoi primi passi nel mondo del calcio sono stati con il Malaga, prima del trasferimento alla Juventus avvenuto l'anno scorso. Il difensore ha dato il suo assenso.

    IL CAMBIO - Fino a questo momento, Huijsen ha vestito la maglia dell'Olanda, arrivando a giocare nell'under 19. Dopo il cambio di nazionalità, il difensore avrà modo di essere convocato dalla Spagna. L'intento di Santi Denia è quello di averlo tra i disponibili per i match che l'under 21 giocherà contro la Slovacchia e il Belgio, rispettivamente il 22 e il 26 marzo prossimi.

     

    https://www.calciomercato.com/news/huijsen-ora-e-ufficiale-giochera-per-la-nazionale-spagnola-ecco--62301

  3. Inviato

    https://www.calcioefinanza.it/2024/02/19/ufficiale-juventus-rimborso-bond-175-milioni/

     

    Ufficiale, la Juventus rimborsa il bond da 175 milioni di euro
    Il club bianconero ha annunciato il rimborso del bond in scadenza nella giornata di oggi, lunedì 19 febbraio 2024.

     

    Adesso è ufficiale. La Juventus ha comunicato «che, in data odierna, è stato rimborsato integralmente il prestito obbligazionario non convertibile “€175,000,000 3.375 per cent. Notes due 19 February 2024”, con scadenza il 19 febbraio 2024, negoziato sul sistema multilaterale di negoziazione “Global Exchange Market” di Euronext Dublin, per l’ammontare nominale di € 175 milioni, oltre agli interessi di periodo maturati pari a circa € 5,9 milioni».

    Lo ha annunciato lo stesso club bianconero attraverso una nota. Rispetto a quanto inizialmente preventivato, non sono stati utilizzati fondi provenienti dall’aumento di capitale, ma il rimborso è avvenuto «mediante l’utilizzo di risorse finanziarie rivenienti da linee bancarie preesistenti e nuove, dalla cessione di crediti pro soluto e da linee a medio termine di factoring che prevedono la cessione pro-solvendo di crediti futuri relativi a diritti audiovisivi delle competizioni italiane assegnati per il nuovo ciclo quinquennale con inizio dal 2024/2025». Si riduce così l’indebitamento a breve termine e cresce l’indebitamento a medio-lungo termine.

    A livello di liquidità, al 31 dicembre 2023 la Juventus aveva disponibilità liquide per 12,9 milioni rispetto ai 48,7 milioni al 30 giugno scorso. La mancata partecipazione alle coppe ha influito sul cash-flow, mentre nel periodo Exor ha effettuato due versamenti, uno da 80 e uno da 47 milioni, per complessivi 127 milioni che rappresentano sostanzialmente il valore pro-quota di Exor all’interno dell’operazione di aumento di capitale. La holding degli Agnelli-Elkann, inoltre, si è impegnata a sottoscrivere e liberare, al prezzo di sottoscrizione, le azioni di nuova emissione che non dovessero essere sottoscritte al termine dell’asta dei diritti inoptati, fino ad un ammontare complessivo pari a circa 72 milioni.

    La quota restante dell’aumento di capitale, pari a 72 milioni circa, dovrebbe quindi essere sufficiente in termini di cassa a breve termine, senza necessità di ulteriori operazioni nei prossimi mesi. La previsione è quella di un cash-flow positivo nel secondo semestre, alla luce anche di un minore impatto legato agli effetti negativi per la mancata partecipazione alle coppe europee.

    «Si prevede che il cash-flow del secondo semestre sia positivo, con conseguente riduzione significativa dell’indebitamento finanziario netto, sia per l’effetto derivante dal completamento dell’operazione di aumento di capitale, sia per il minore impatto, nel secondo semestre, degli effetti negativi sul cash-flow derivanti dalla mancata partecipazione alle competizioni UEFA e dai pagamenti di debiti netti per Campagne Trasferimenti», ha spiegato la Juventus nella semestrale pubblicata venerdì 16 febbraio.

    In particolare, «al 31 dicembre 2023 il Gruppo dispone di linee di credito bancarie (con esclusione del prestito obbligazionario e del mutuo immobiliare riferito allo stadio) per 442,3 milioni, non utilizzate per complessivi 236,6 milioni». Inoltre, «successivamente al 31 dicembre 2023 e sulla base di una strategia definita nei mesi precedenti, la Società ha ottenuto rinnovi e nuove linee bancarie e di factoring, prevalentemente committed e a medio-lungo periodo, per circa 65 milioni, il parziale utilizzo delle quali è previsto ai fini del rimborso del bond».

  5. Inviato

    6 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:


    Il Verona che è praticamente fallito (godo e spero di rivederli tra tanti tanti anni) ci ha dato una lezione di tattica grinta attaccamento ai colori che ci sogniamo. 

    ormai sta diventando una tradizione perdere con le squadre fallite:

     

  12. Inviato

    4 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

    Che cagata, renderà il tutto ancora più cervellotico e spezzetterà un sacco il gioco rovinando le partite (una squadra magari sta attaccando ma riceve sta cosa e si chiude in difesa). E ancora non mettono il tempo effettivo e non puniscono davvero le simulazioni...

     

    5 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

    Senza tempo effettivo, le partite saranno ancora più spezzettate, si giocherà ancora meno, e ovviamente ci saranno ancora più polemiche: "era solo giallo, ma gli ha dato il blu", "era rosso, ma l'ha graziato dandogli il blu" ecc.

     

    Si parla di introdurlo solo per situazioni molto specifiche (falli tattici e proteste), secondo me ci sta soprattutto sui falli tattici, il giallo è troppo poco per questo tipo di situazioni. 

    Sulle proteste invece sono molto più dubbioso: o si vietano quasi completamente stile basket ( e qui sarei molto d'accordo), o genererà ancora maggiori rischi di disparità di trattamento, visto il metro di giudizio che cambia tantissimo a seconda dell'arbitro o del tipo di partita.

  20. Inviato

    14 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

    Tifare Juve e sentir parlare di "miracoli" per un secondo posto a metà campionato mi fa andare ai matti. La verità è che in 3 anni ancora non sai fare una ripartenza decente. Si fosse chiamato Andrea Pirlo e non Max Allegri eri li a chiederne la testa da 2 anni.

    Fino ad 8 giorni fa si poteva parlare di mezzo miracolo, ad agosto nessuno pensava che potessimo fare tutti quei punti nel girone di andata. Certo che se si molla servirà a poco quello che abbiamo fatto fino alla scorsa settimana.

     

    Sull'ultima frase, se devo scegliere tra l'essere operato da uno studente al primo anno di medicina o da un notissimo primario, ma prossimo alla pensione e con un accenno di Parkinson, mi da comunque più fiducia il secondo.

  22. Inviato

    23 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

    Sono d'accordo

     

    Ma da perdere cosa avevamo?

     

    Nemmeno per differenza reti o scontri diretti

    Magari la si poteva sfangare con un calcio d'angolo (arma molto importante per noi in assoluto e che lo poteva essere ancora di più stasera vista la sterilità, ma niente).

    Di certo è che eravamo come un libro aperto per l'Inter, si doveva cambiare qualcosa per provare ad incasinare i loro piani (anche se molto probabilmente sarebbe comunque finita male)

     

    15 minuti fa, Pressing ha scritto:

    Nel 2t però hai tirato di più, magari con più qualità davanti...

     

    Cosa sarebbe successo...

    Questa mentalità negli ultimi 30 minuti non può esistere.

    Non era un quarto di CL, andata e ritorno, meglio prendere il secondo nel tentativo di pareggiarla.

    tirato di più si, ma zero pericoli veri, paradossalmente siamo stati più pericolosi nel primo tempo con quel contropiede mandato in fumo dallo stop sbagliato da Vlahovic.

     

    12 minuti fa, gsm88 ha scritto:

    Non avete avuto l’impressione che proprio non ci riuscissero? Cioè che i cartonati fossero REALMENTE superiori da arrivare anche prima sul pallone,gestirlo meglio,giocare tecnicamente meglio? Io non credo sia stato chissà quale diktat,sembrava proprio la qualità ad essere inferiore 

    Sono stati superiori in tutto, l'unico loro problema è che non sono stati concreti, ma a quello ci ha pensato Gatti

    • Like 1

  23. Inviato

    18 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

    Perdere contro l'Inter in trasferta ci può anche stare 

     

    Meno se non cerchi però in tutti i modi di ribaltarla

     

    Perché non provare a giocare con 3 attaccanti togliendo un difensore sotto di un gol?

     

    Che rischi avremmo preso? Dichiarazioni deliranti 

     

    Il cambio Alex Sandro al 90?

     

    Per mantenere il risultato?

     

    Mah.

     

    Andiamo in Champions e poi salutiamolo caramente.

     

    16 minuti fa, Pressing ha scritto:

    Zero rischi per mantenere il risultato.

    In fondo abbiamo perso solamente 1-0, 

    siamo usciti a testa alta. 

     

     

     

    Certo che, persa per persa c'era da provare qualsiasi cosa, ma c'è da dire che nel secondo tempo è bastato spostare il baricentro qualche metro più avanti per ballare la rumba e il cha cha cha dietro, non oso immaginare cosa sarebbe successo con uno schieramento più offensivo.

     

×
×
  • Crea Nuovo...