Sabaudo

Ma poco pratico

Noneeee

Appunto

Con le penalizzazioni saremo fuiri dalla CL ma non dalla EL. E l'esclusione da parte dells uefa Non é una cosa automatica.

Comunque il cervalce guadagnerà poco se fanno gli screenshoot dei suoi deliri a pagamento e poi li diffondono ovunque.

Avvertite il cervide che gli articoli contestati alla Juventus non prevedono la retrocessione diretta. Men che meno in serie C come dice nel suo delirio. Quindi "patteggiare la B" é un'invenzione della sua testolina di ossessionato.

"Esclusione dalle coppe" non é scontato

Sei sicuro sicuro sicuro che riguardo la manovra stipendi la società si ritenga immacolata?

Volesse il Cielo!

La proprietà con il suo menefreghismo e la sua passività rischia di perdere centinaia di migliaia (se non milioni) di appassionati. Molti rimproveravano questa cosa già negli anni dei 9 scudetti, ma la cosa passava in secondo piano per via delle vittorie. Ma ora se i processi andranno male non so come andrà a finire. Dopo calciopoli noi come popolo juventino c'eravamo stretti attorno alla squadra e anche alla società. Ora dubito fortemente che andrà così.

Vero, avevo scordato.

Solo noi... Diffamati quotidianamente in Italia ce la prendiamo con una squadretta romena...

Questi erano i problemi della società di Andea Agnelli https://www.google.com/amp/s/www.eurosport.it/calcio/la-juventus-bucarest-costretta-a-cambiare-nome-e-logo-era-uguale-a-quello-della-juve_sto6433615/story-amp.shtml

Diffamati su giornali e TV dal giorno del gol di muntari ad oggi. Ma i problemi della società sono il nome del forum J1897 e la Juventus Bucarest

Juve colpita da accanimento barbaro, ma la società subisce in silenzio https://m.calciomercato.com/news/juve-colpita-da-accanimento-barbaro-ma-la-societa-subisce-in-sil-34123

capito

domanda da ignorante, la sparata di oggi della gazzella, che a conti fatti era una mera supposizione del giornalista, ma che ha fatto perdere denaro in borsa, sarebbe passibile di denuncia?

"Io credo che i tifosi juventini stiano subendo una violenza psicologica pericolosa nel dibattito pubblico, anche giornalistico. Leggono ogni giorno supposizioni e notizie tendenziose. È in atto un lavoro di logoramento che non porterà a nulla di buono. Una barbarie comunicativa". Questo il commento postato su Twitter da Giovanni Armanini di OneFootball.

"Funziona così: oggi un noto quotidiano sportivo titola in prima pagina a caratteri cubitali: Eurostangata Juve. E io mi dico : "Dai, leggiamo il pezzo, vediamo che novità ci sono". NESSUNA. Anzi, nel testo trovo "Nessuno oggi può dire con esattezza cosa succederà". Complimenti". Così il giornalista de La Stampa Roberto Pavanello su twitter.

Il giornalista di Italia Oggi, Luigi Chiarello commenta l'apertura odierna de La giornalaccio rosa dello Sport che ipotizza l'esclusione dalle coppe della Juventus: "Il lavoro e la rilevanza della festa #Liberazione mi hanno distratto. Così, ho avuto ancora un vuoto di memoria calcistico: non ricordavo quale importante #partita ci fosse domani. Per fortuna gli stupefacenti colleghi della #rosea me lo hanno ricordato. Grazie #InterJuve!", ha scritto Chiarello.

in realtà la perizia di d'onofrio, riguardante il presunto uso di EPO,presa per oro colato in primo grado dal giudice casalbore (altro buono quello) fu già smontata in appello. il TAS diede poi il suo parere sulla buffonata dell'abuso di farmaci.

Va fatta una precisazione In caso di esclusione dalle coppe la prossima stagione per via di una penalizzazione in classifica FIGC la Juve non potrà andare al Tas perché il tas non è competente su questioni nazionali tranne i casi di doping. In caso di esclusione dalle coppe di uno o più anni per decisione uefa la Juve potrà andare al Tas (lo prevedono i regolamenti) e non vedo perché non divrebbe andarci

L'accusa di doping finita poi con la condanna "prescritta" per "abuso di farmaci" fu la più grossa buffonata nella lunga storia delle inchieste su di noi. Ricordo che la FIGC chiese un parere informale al TAS per sapere come comportarsi e il TAS tra le righe rispose che questa sentenza era una buffonata perché quei farmaci non erano vietati dalla WADA Di conseguenza la FIGC non perseguí mai la Juve per questo fantomatico 'abuso"

Mah.

Aggiungo una cosa. Da quando è iniziata la storia plusvalenze e stipendi , sia penale che sportiva, giornali e TV ci sono sempre andsri piuttosto con i piedi di piombo a differenza di calciopoli dove era un massacro. Noto però che da un mesetto a questa parte stanno iniziando a martellare sempre di più. Apoteosi oggi con l'osceno articolo della gazzella. Incoraggiati dalla passività della società o c'è altro?