Gnokko

ah e io che pensavo che si venisse pagati

no, non avevano fatto molto, ma noi avevamo fatto meno ed oltretutto eravamo noi a difenderci dovendo mettere su De Jong Dybala adesso Allegri pur di avere piu' Pirlo starebbe bene pure a me ma se penso ad appunto Dybala su De Jong e Dani Alves alzato per mettere Barzagli terzino in finale mi si gonfiano i co*****i

quando si e' fatto male Dybala che stava in marcatura su De Jong

per loro il piano ammortamento e' un piano ammortamento non necessariamente un salvadanaio

comunque Gigione vuol dire Trapanarella

Rumenigge lo vedo proprio bene come un Generaloberst della Vermacht

la questione e' diversa da come lo dici ma va bene, se non hai dubbi buon per te

ogni mercato funziona in modo diverso nell'esempio riportato parla di sanzioni per esempio, non che vietano l'iscrizione (che apparivano sproporzionate) e soprattutto questo passaggio: • Le regole di ammissibilità ISU impediscono agli organizzatori indipendenti di organizzare le proprie gare di pattinaggio di velocità perché non sono in grado di attirare i migliori atleti. Ciò ha limitato lo sviluppo di competizioni di pattinaggio di velocità alternative e innovative e ha privato gli appassionati di pattinaggio sul ghiaccio dal seguire altri eventi. qui invece l'opposto, per esempio, perche' a voler fare la SuperLega c'erano il 90% di quelle considerate le migliori squadre non sono un appassionato di diritto internazionale o di normative commerciali europee. per questo ho il beneficio del dubbio se tu invece non ne hai ben per te

secondo me l'opposto, perche' chi voleva la legge Bosman erano diversi attori, qui invece sono pochi, pochissimi seppur grandi ma con il diniego di tutte le federazioni nazionali ed internazionali e tutti i governi, compreso quello europeo la legge Bosman invece era una cosa che interessava in modo piu' trasversale

eh no. la differenza, seppur sottile, c'e' non ti stanno dicendo "non giochi, cioe' non puoi crearti la lega" ti stanno dicendo "non giochi CON NOI" poi se vuoi farti un campionato a parte (me li immagino in stile Fassino, ci voleva lui Presidente della Uefa per farla funzionare) te lo fai e contento tu in piu' le singole squadre detengono la totale fidelizzazione dell'utente finale, perche' un tifose della Juve tifa Juve, non si sposta da un'altra parte, quindi laddove si muove l'utenza che la segue (seppur in misura ovviamente ridotta) ce l'avra' sempre per questo dico che non e' cosi' semplice come volete farla passare. e' complessa, e' una materia dove mai nessuno si e' sporto cosi' tanto (la questione Eurolega, er quanto abbia similitudini, e' molto diversa) percio' prima di dire "E' cosi', punto" le cose da considerare sono molte

eh io d'estate quando vedo nei parchi pubblici i genitori allenare i figli piccoli al lacrosse sono tentato di chiamare la polizia

non ne sarei cosi' sicuro quali precedenti ci sono nello sport moderno a livello europeo?

appunto. ma i tifosi gli utenti del prodotto

forse che si, forse che no perche' non ti stanno vietando di aprire una lega parallela, ti stanno dicendo che se ne apri una che loro non riconoscono non puoi iscriverti a quella vigente e proprio per una questione di fidelizzazione dell'utente, la Juventus ed il Real Madrid se aprissero una lega da soli si porterebbero dietro ognuno i propri tifosi la questione e' ben piu' complessa, da una parte e dall'altra

mah, mica e' vero pero' perche' per un tifoso non esiste un surrogato di squadra da tifare non e' che "vabbe', non c'e' la Juve allora seguo il Milan". da quel punto di vista ogni squadra detiene un monopolio dettato da una fidelizzazione che non puoi mutare per me e' molto meno semplice di come la fate

il Lacrosse per me e' imbattibile

eh quando dicono che tutti hanno risentito della crisi dettata dal covid non dicono mica sciocchezze

e' uno dei pochi club che i soldi li fa, non li perde. e ne fa pure tanti difatti i tifosi ai Glazer gli contestano questo, che quel cattivone i ricavi se li intaschi come se io comprassi la squadra di Cricket di New Dehli per l'amore dello sport

si, ma la sentenza Bosman aveva pareri comuni molto trasversali, in questo caso no qui e' davvero un pochi contro tantissimi e tra i tantissimi ci sono oltre che TUTTE le federazioni anche TUTTI i governanti la lotta e' impari e visto che il le acque in cui navighiamo (regolamentazioni) non sono a mio avviso poi cosi' limpide, le interpretazioni che ne possano ricavare non vanno da un lato soltanto anche perche' la Lega italiana avra' regolamentazioni diverse da quella Inglese, che a sua volta saranno diverse da quella spagnola a sua volta diverse da quella tedesca per questo Perez disse che lo scopo era sedersi ad un tavolo con tutti perche' sa che in un mero scontro fratricida alla lunga perde

no, tu vuoi crearti una banca, e' diverso, che funzioni con regolamenti autonomi e le cui transazioni siano riconosciute dalla banca dove gia' stai. non vuoi semplicemente accedere ad un altro conto. e' un po' diverso. che poi sia un metodo paramafioso siamo d'accordo pero' non so sul piano regolamentare se sia cosi' facile come dite farne valere le ragioni del libero mercato

che pero' e' pure quello che hanno provato a fare le 12 che la lega italiana, la uefa e la fifa si comportino in modo paramafioso credo che manco Ceferin ed Infantino lo mettano in dubbio pero' ora fatico pure a credere a Perez quando dice che "vuole salvare il calcio"

io non la vedo cosi' semplice a dire la verita' perche' loro stanno difendendo teoricamente il loro diritto al loro mercato non ti stanno vietando di fare un'altra competizione. ti stanno dicendo che se la fai e vi partecipi non potrai iscriverti alla loro il concetto e' sostanzialmente diverso

fino a che la Uefa ha l'appoggio di TUTTE le federazioni e di TUTTI i governi lo scontro e' Don Lurio contro Rocco Siffredi con tutto il rispetto per Don Lurio

no, perche' storicamente e culturalmente (oltre che geograficamente) il divario e' molto diverso