KM 91
-
Numero contenuti
12472 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da KM 91
-
-
3 ore fa, nicola b. ha scritto:concordo su quanto hai scritto ci mancherebbe !!
il mio post vuole solo mettere a nudo che la cosa poteva essere gestita con più riservatezza da ambo le parti
i comunicati lanciati ai media potevano risparmiarli
sopratutto la nostra soceta' ....
se non erro in altre circostanze molto piu' gravi del caso Bonucci hanno taciuto e sai a cosa mi riferisco...!!
in realtà la Juventus non ha comunicato nulla ai media in modo ufficiale.
lo stesso allegri, giusto ieri, ha eluso la domanda dicendo che quel che dovevano comunicare al giocatore era stato fatto, e non c'era altro da aggiungere alla questione.
sono i media che, per attaccare la Juve, utilizzano quel che esce fuori in modo polemico. ed in questo li aiuta il fenomeno ex 19 (dato che non ha più un numero), che fà di tutto per alimentare la situazione e sbandierare il suo ego.
Del Piero visse gli ultimi 6 mesi di Juve in modo surreale, con contratto in scadenza e tutto che taceva dopo che Agnelli già gli aveva dato il benservito da ottobre all'assemblea degli azionisti, ma fu ben attento a non rovinare il ricordo che i tifosi avrebbero avuto di lui con polemiche o altro. Bonucci avrebbe tanto da imparare, credo.
8 minuti fa, aragorn74 ha scritto:Situazione gestita in maniera pessima, ne sta uscendo male la società e malissimo il giocatore. Con un po' di intelligenza si poteva chiudere la storia di Bonucci alla Juve, costellata comunque da grandi successi, in maniera più dignitosa.
Per anni Leo è stato un punto fermo, titolare indiscusso e amatissimo da buona parte dei tifosi.
Sembra evidente che tutto nasca, in primis, dal rapporto deterioratissimo tra Allegri e Bonucci che si stanno sfidando a distanza.
Tutto molto triste.
per curiosità, come ? dato che il giocatore si ostina a fare il bulletto, e PARE abbia pure rifiutato un saluto ufficiale allo stadium begli scorsi mesi, dato che sperava nell'esonero dell'allenatore per rimanere a fare il galletto.
-
23 minuti fa, nicola b. ha scritto:non entro nel merito della questione Bonucci -soceta juve
pero sia la juve che Bonucci potevano AFFRONTARE IL PROBLEMA in maniera più riservata e agire diversamente, evitando il muro contro muro ..... per il bene loro e di tutti noi
negli ultimi 20 anni credo sia l'unico (pseudo) senatore che arriva a questo punto.
veri leader come Camoranesi, Trezeguet, Nedved, Del Piero, ecc hanno avuto la dignità di gestire l'addio, dopo essere stati "tagliati" dalla società, in maniera molto più seria e rispettosa della loro stessa storia in bianconero.
Bonucci vuole questo per il proprio ego ? bene, accontentato.
-
2
-
-
2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:E diventato filosofo
Questo doveva essere il capitano...
Pare evidente perché non se lo son voluto tenere manco in rosa.
-
3 ore fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:Ad essere onesti però dovresti dire che era l'anno di sarri, dove tutto il modo di difendere è stato cambiato, non solo perchè c'era bonucci. Ricordo perfettamente quanti gol "stupidi" prendemmo perchè la squadra ci mise tempo a capire cosa voleva il nuovo allenatore.
se è per questo era pure l'anno del covid, e al momento della sospensione, tolta l'ultima vittoria con l'inter, eravamo in un periodo non proprio positivo. abbiamo vinto e l'importante è quello in fondo.
gol stupidi ne abbiamo presi anche a fine stagione alla ripresa del campionato post sospensione, però solitamente chi vince il titolo ha la miglior difesa in italia, e su 9 titoli di fila, in 8 l'abbiamo avuta (con 2 tecnici diversi, uno difendeva a 3 a uno a 4).
-
1 ora fa, Joe Cole ha scritto:Eh si, non sia mai
MA poi vedo un ambiente completamente anestetizzato, ma in che mondo vive?
si riferisce ai giornali, che dopo una bella prestazione ti esaltano, e dopo una un perlo minore ti affossano....
-
3 ore fa, gambadilegno ha scritto:Oggi la Juve ha fatto una figuraccia con Lucacu incredibile.
motivo ?
-
20 minuti fa, Ca$a ha scritto:Speranze di cedere Mckennie?
mckennie dubito lo vogliano proprio cedere (salvo offerte importanti).
era un escluso a inizio ritiro, ma evidentemente date le condizioni di pogba (secondo me per altri 2 mesi manco proveranno a fargli fare 90 minuti tutti assieme in partita ufficiale), han deciso di tenerlo e puntare su di lui.
-
1
-
-
3 ore fa, Pressing ha scritto:Nell'annata di Sarri la difesa collassò nel finale, imputare al solo Bonucci i gol incassati...
18/19
Barzagli era al capolineo, 7 presenze in campionato
Chiellini trovò la continuità nella parte centrale del campionato.
La difesa era costruita intorno a Leo.
Senza un centrale forte e affidabile, da 40 e passa partite all'anno, non avresti potuto permetterti il vai e vieni di Giorgio. Nel minutaggio ci stanno pure le partite a caccia della condizione giocate senza spingere.
non gli imputo i gol incassati singolarmente.
semplicemente ritengo che a fare la solidità difensiva fossero le prestazioni di barzagli, chiellini e buffon (poi scesny).
bonucci il suo contributo lo ha sempre dato nell'impostazione e pure nel segnare 4/5 reti a stagione.
in un meccanismo difensivo solido, avere uno che imposta è stato utilissimo, e il suo apporto si è visto in questo. Come difensore non è mai stato nulla di particolare, e non ci vedo nulla di male a dirlo.
-
1 ora fa, Pressing ha scritto:La società giustamente vorrebbe risparmiare l'ingaggio, ma la storia recentissima insegna (vedi Allegri) che chi ha in mano un contratto ricco non lo molla.
La BBC, intuizione di Ndonio Conte, nasce grazie a Bonucci, l'unico dei 3 in grado di giocare al centro. Meno forte degli altri due, ma fondamentale.
Gli ultimi 2 scudetti li abbiamo vinti con Giorgio a mezzo servizio, la difesa sulle spalle di Leo.
Dopo l'Europeo, vinto da Protagonista, troppi guai fisici e il collasso calcistico.
- fosse cosi non ci sarebbe problema: se ne sta in tribuna o davanti alla tv tutto l'anno, godendosi il suo stipendio senza rompere le palle di voler ancora giocare per forza nella Juve
la dirigenza sa che risparmia ben poco se Leo se ne va (ci sarebbe tutto un discorso legato a buonuscita/ contributo nel pagamento stipendio), però evidentemente è più un discorso ambientale e di spogliatoio (del quale sappiamo poco da fuori).
- affermazione inesatta secondo me. mi spiego, nell'ultimo scudetto chiellini è stato out tutto l'anno per il grave infortunio, e quindi bonucci era l'unico dei c.d. senatori presente (stante l'addio di barzagli), ma l'ultimo anno di allegri, chiello ha giocato più o meno in media con i suoi standard (2.738 minuti complessivi). quindi sostanzialmente solo l'anno con de ligt titolare, bonucci era l'unico dei 3 presente. unico anno dei 9 nel quale non abbiamo avuto la miglior difesa vincendo il titolo. la cosa non mi stupisce, dato che Bonucci non è mai stato un grande "difensore", ma piuttosto un "regista difensivo" di prim'ordine.
-
1
-
-
15 ore fa, Spricinho ha scritto:Il giocatore era valido (al netto di una serie di difetti che ha limato ma non completamente eliminato, tipo quella di girarsi di schiena a caso deviando i palloni nella nostra porta
), ora non proprio. Riesce ancora a tirare fuori qualche partita valida, ma non ha la continuità dei tempi che furono. Fisicamente inoltre è messo abbastanza maluccio con una serie di acciacchi qua e la che spesso gli fanno saltare diverse partite. Il personaggio post passaggio al Milan mi è scaduto tantissimo e onestamente non lo avrei rivoluto nella nostra rosa, anche se poi è riuscito a fare delle buonissime stagioni. A livello di leadership Bonucci non mi da la sensazione di essere un leader ma uno che si atteggia in maniera simile. Più che un leader sembra voler essere un capo e c'è una bella differenza.
Ringrazierò Bonucci per alcune grandi stagioni fatte con la nostra maglia, per le tante giocate decisive e per aver contribuito in maniera importante ad un filotti di vittorie irripetibile, anche se mi sta sulle bal*e
condivido.
poi, ma questo è un pensiero personale, credo che della super difesa composta assieme a Buffon, Chiellini e Barzagli, lui fosse il meno "fondamentale" (tanto che un ottimo difensore come benatia non ha sfigurato al suo posto). Comunque è innegabile il contributo dato nelle stagioni bianconere.
Certo, con questa sceneggiata finale sta facendo di tutto per farsi ricordare in modo peggiore possibile.
-
2
-
-
15 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:La mia non vuole essere una critica alla società, perché al più si potrebbero ipotizzare i fatti senza conoscerli e neanche al giocatore, ma semplicemente una costatazione.
Il cartellino non lo pagherà nessuno quindi il costo dell'ammortamento lo copriremo noi, abbiamo già pagato due mensilità e probabilmente dovesse andar via contribuiremmo sulla parte restante. In pratica risparmieremo davvero pochissimo su questa uscita, che credo si realizzerà alla fine. Mi spiace molto che finisca così male, per un giocatore che ha fatto 12 stagioni con noi ed ha vinto tanto e che ha formato la immortale ed epocale BBC.
Bè, ma questo lo sapevano fin da giugno. evidentemente le motivazioni della presa di posizione sono poco economiche e molto più calcistiche/spogliatoio.
-
49 minuti fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:Ho sempre pensato e sostenuto che quesgli scudetti fossero persi e la sequela di sentenze per "incompetenza" mi ha dato ragione; semplicemente NON vogliono riaprire il caso punto. NESSUNO lo vuole fare e non verrà fatto ....
che rientrino ufficialmente è praticamente impossibile.
altra cosa sarebbe stata per la federazione mostrare un minimo di palle è revocare quel titolo anche all'inter, data la mole di intercettazioni su facchetti e co.
-
traguardo difficilmente raggiungibile da altri mister. speriamo arrivi a raggiungere il Trap, vorrebbe dire che le cose son tornate a girare dal verso giusto.
-
1
-
1
-
-
7 minuti fa, Cene ha scritto:Mentalmente gli può far bene... sperando che il loro staff non faccia minchiate
concordo. basta che gli facciano proseguire il lavoro che sta facendo a Torino e DD lo metta in campo solo se davvero è pronto e per poco tempo
-
2 ore fa, Cene ha scritto:Te lo tieni mettendo in chiaro che nelle gerarchie è l'ultimo...se a lui la situazione sta bene perché magari vuole semplicemente farsi l'ultimo anno di carriera nella sua squadra e nella sua città senza tante rotture di co*****i non vedo perché impuntarsi in questo modo...a Barzagli gliel'hai fatto fare l'ultimo anno che era più morto che vivo. Poi io mi baso su ciò che sappiamo...se ci siano stati motivi disciplinari che abbiano portato a questo è n'altro discorso...se a maggio Bonucci è andato da Allegri a dirgli hai la mamma baldracca spero che te ne vai o magari s'è messo a lanciare i mortaretti addosso ai compagni durante gli allenamenti è chiaro che la situazione cambia, ma ad oggi nessuno ha parlato di particolari scontri tra Bonucci e società/allenatore/compagni. Quindi per me in base a ciò che so non esiste un motivo per cui Bonucci potesse essere un danno nel gruppo. È questione di rispetto verso una figura che piaccia o non piaccia ha fatto la storia del club... perché se il modus operandi è quello di prendere una figura del genere e dirgli "non mi servi più vattene a f****o" non c'è da dire mezza parola poi a chi se ne va perché gli offrono di meglio...se mandi a troie qualsiasi rapporto umano e la metti solo ed esclusivamente sulla convenienza è giusto che tutti facciano i mercenari
che è l'ultimo nelle gerarchia è anche più che chiaro. son stati più onesti a fare cosi, che a tenerselo "in rosa" per mandarlo comunque in tribuna 38 partite su 38 (perchè questo sarebbe l'esito). o avresti preferito avessero fatto l'infamata di tenerselo in rosa e non fargli comunque mai vedere il campo ? almeno sono chiari. se poi vuol farsi l'ultimo anno in tribuna giustamente retribuito lo fà lo stesso. ma sa da giugno qual'é la prospettiva, se rimane.
ah, la "figura del genere" è la stessa che ha fatto carte false per andare a spostare equilibri al milan, per poi piangere per tornare. direi che la Juventus è già almeno in pari con bonucci.
2 ore fa, torino juventina2 ha scritto:Amen.
Mi scoccia ripetermi, ma è sempre lo stesso discorso.
Possono averglielo detto anche 1 miliardo di volte.
E lui 1 miliardo di volte può essersi sempre opposto.
Ha un contratto.
Fuori rosa NON LO SI PUÒ METTERE.
Se poi rispondendo Bonucci ha sputato in faccia a Calvo, Elkann o Allegri o è entrato in scivolata su Folletti nei corridoi del j-hotel spaccandogli un femore, allora il metterlo fuori rosa è legittimo.
Ma se lui ha rifiutato dicendo "no grazie, voglio restare ho ancora un anno di contratto qui con voi", metterlo fuori rosa è illegittimo.
Ripeto, anche a me Bonucci non sta simpatico, ma da quel che sappiamo ufficialmente è fuori rosa per motivi tecnici, e NON si può fare.
Questa presa di posizione della società è del tutto inutile.
Bastava farlo cuocere nel suo brodo e utilizzarlo col contagocce durante il suo ultimo anno di contratto.
bisognerebbe vedere in tribunale se quanto fatto dalla juve lo puoi o non puoi fare....
fino a prova contraria il giocatore prende lo stipendio, ha accesso a strutture, staff e medici, e si allena con altri giocatori (che poi non sia la prima squadra guidata da allegri è un altro discorso). sarei proprio curioso di vedere come andrebbe a finire, perchè in sto caso non è stato fatto come con altri giocatori altrove, che son stati isolati e, in certi casi, manco fatti allenare......
-
5 ore fa, LUCCAL ha scritto:Non è difficile capirlo, si può fare la stessa cosa ma in modi diversi e con rispetto di tutti, del passato, del tempo che passa e del bilancio.
Ripeto al netto dall'invidia dello stipendio che pervade alcuni qui, ma che accomuna tutti o quasi i facenti parte del mondo del calcio è un modo ridicolo a dir poco di gestire le proprie risorse in questo caso calciatori. Stiamo parlando di poco ma si riesce a sbagliare anche questo.
Punto
e mettiamo caso che al fenomeno in questione sia stato detto più volte, fin dalla scorsa primavera, che era fuori dai piani futuri, ma lui si fosse sempre opposto ad ogni altra soluzione (cessione, rescissione con buonuscita, ecc) ?
-
3 ore fa, Zico1982 ha scritto:il motivo è semplice...era contro Allegri e tanti giocatori lo seguivano. Allegri lo spogliatoio non riesce a gestirlo e l'unica soluzione per lui era liberarsi di Bonucci mettendolo addirittura fuori rosa
perchè, da che mondo è mondo, i giocatori che remano contro l'allenatore (chiunque esso sia) non vengono ceduti o comunque tolti dal progetto eh.....
al di la che sia o non sia il caso di bonucci (che è pure finito come giocatore, tra l'altro).
-
1 ora fa, Cene ha scritto:Che poi senza Chiellini nell'anno di Sarri ha fatto probabilmente la sua miglior stagione
correggimi se sbaglio, ma unica stagione degli scudetti consecutivi nella quale non abbiamo avuto la miglior difesa.
sarà stato un caso ?....
6 minuti fa, filippo83 ha scritto:Escluso dalla lista ufficiale presentata alla lega
se cosi fosse, ben fatto.
si trova una squadra o si gode un bel campionato in tribuna.
-
1
-
-
2 ore fa, Kris ha scritto:Voi vi state accadendo su di lui ma onestamente nessuno mi toglie dalla testa che questo sia stato fatto fuori perché remava contro AcciuMax e si era trascinato dietro qualcuno dello spogliatoio
Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
ma sicuramente è cosi. oltre al profilo tecnico (giocatore finito da due anni), c'è pure il profilo caratteriale/spogliatoio.
te lo terresti uno che rema contro l'allenatore ?....
-
16 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:Succede quando uno ragiona con il proprio immenso ego e orgoglio anziché con la testa.
Si è impuntato evidentemente.
Se il suo obbiettivo era quello di chiudere la carriera disputando l'Europeo, avrebbe avuto molte più chance in un'altra squadra.
Invece si sarà sentito dire che non rientrava più nei piani e non gli va giù.
come dicevo prima però, il fatto è che, a quanto si sa finora di ufficioso almeno, il rischio che un giudice gli dia ragione è molto concreto.
può essere. però, ripeto, cosa avrebbe mai ottenuto a quel punto ? di far inca**are dirigenza e proprietà Juventus, più di metà dei tifosi, e ritrovarsi comunque sgabellato fisso (in panca o tribuna). mi pare una strategia per lui comunque perdente, se l'obiettivo era finire dignitosamente una carriera oggettivamente importante (magari con l'europeo).
17 minuti fa, Shaft ha scritto:É una questione di soldi. Fine.
mah, non saprei. cioè, dubito che la Juventus non gli avesse offerto una buonuscita in grado di integrare i mancati guadagni (differenza tra attuale stipendio e possibile stipendio altrove) o di pagargli la differenza in caso di prestito annuale. lui non penso ci avrebbe scapitato in ogni caso, se si fosse trovato un nuovo club.
-
la cosa surreale è che bonucci stampa tutto sto casino per cosa ?
ammesso e non concesso che qualche tribunale gli desse ragione, otterrebbe solo di essere reintegrato in rosa. a quel punto allegri si divertirebbe a tenerlo fisso in panchina, se non qualche volta in tribuna, con conseguente perdita delle pochissime possibilità di arrivare all'europeo in condizioni decenti e soprattutto di essere convocato.
ah, già, e in tutto questo si è già fatto terra bruciata nel mondo Juve (società, grossa parte dei tifosi, ecc).
-
1
-
-
2 ore fa, Gig1 ha scritto:Scusami , ma dove l'hai letta questa cosa?
retroscena uscito su tuttosport e corriere alcuni giorni fà.
per carità, magari non è vero, ma spiegherebbe il motivo per il quale allegri, nella seconda parte della scorsa stagione, lo ha messo in campo pure per meno di 10 minuti in 4-5 partite (in due lo ha messo in campo per 1 minuto scarso). possibile che volesse fargli raggiungere le 500 presenze entro fine stagione. sarebbe la spiegazione più plausibile per far entrare un senatore di 36 anni, per giunta difensore, per pochi minuti scarsi a partita.
-
49 minuti fa, Ca$a ha scritto:
per ora siamo tutti bel campo delle ipotesi.A me no che tu sappia qualcosa che in giro non è noto.
Sia chiaro che per me Bonucci dopo il Benfica andava messo da parte per palese fine carriera. Dico solo che c’era un altro modo
tipo ?
dopo avergli detto chiaramente che non era piu considerato e che erano disponibili a fargli un saluto finale con tributo alla chiellini a fine campionato scorso, tenerlo pure in gruppo squadra (compresa trasferta usa) e lasciarlo ultima ruota del carro, in modo da poter rompere comunque le palle nello spogliatoio ?
perchè è abbastanza evidente che se son stati cosi drastici, un cavolo di motivo ci sarà, al di la del lato tecnico dell'essere finito. evidentemente è un soggetto che, se l'allenatore non lo fà giocare, rompe talmente da creare malumori nel gruppo....
-
10 minuti fa, 444 ha scritto:se tu in una qualsiasi azienda isoli un dipendente dal resto dei colleghi e lo costringi a lavorare da solo senza poter avere nessuna interazione con gli altri una causa per mobbing non te la toglie nessuno.
non penso che alla Juve siano così stupidi, sinceramente.
sinceramente dubito che si possano affrontare situazioni cosi diverse con un identico approccio.
i principi possono essere gli stessi, ma poi vanno rapportati al caso concreto. E una qualsiasi azienda normale/con dipendenti normali non è la stessa cosa di una società calcistica professionistica di Serie A/un giocatore professionista che da 20 anni gioca nella medesima massima serie.
Bonucci appende le scarpe al chiodo
in Off Juve
Inviato
quello lo avrebbero voluto tutti, credo.
ma se la società già in primavera dice a Bonucci che non rientra nei piani, che gli faranno raggiungere le 500 presenze + celebrazione e poi deve trovarsi un altro club se vuole giocare ancora, e questo si impunta (rifiutando il saluto allo stadium) dicendo sostanzialmente "no, io so bonucci, il capitano della nazionale, e mi voglio giocare il posto per l'europeo stando qui", cosa deve fare la società ? l'esclusione dalla rosa era logica conseguenza.
ad un certo punto il giocatore deve capire se non è più gradito e scegliere: stare in tribuna a prendersi lo stipendio o trovarsi una squadra. Bonucci non voleva nessuna delle due. la società agisce di conseguenza.
Del Piero comuqnue sia ha sempre evitato sceneggiate mediatiche nel suo ultimo anno, al di la che avesse ragione o meno nel voler essere impiegato di più. l'intelligenza si vede anche da ste cose.