Vai al contenuto

graz848

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    552
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da graz848


  1.  
    Perché la creazione delle linee in un ambiente tridimensionale impiega del tempo, oltre al fatto che comunque dietro c'è del lavoro umano che richiede del tempo
    Ok. Allora se c'è del lavoro umano significa che c'è discrezionalità. Magari minima, ma c'è. Nella scelta dell'istante da "freezare", nell'indicazione della "parte del corpo da considerare"... Quello che sia. Giusto? Nella GLT di umano non c'è niente.



    Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk


  2.  
    Non esiste il "per me".
     
    Nella valutazione dei fuorigioco, il VAR sfrutta tecnologia TRIDIMENSIONALE già dall'anno scorso (se non prima).
     
    Basta documentarsi per capire che è scientifico, tra l'altro, quella dell'allineamento dei giocatori, è l'UNICA applicazione del VAR nel quale il metro di giudizio dell'arbitro non è minimamente chiamato in causa.
     
    Perciò distinguiamo le OPINIONI dalle cose OGGETTIVE. Il fatto di anteporre "per me" dappertutto non giustifica contenuti complottistici.
    Anche io la sapevo così. Ma allora mi domando perché occorrono 3 minuti per deciderlo. Se fosse un check computerizzato tipo la GLT dovrebbe essere pressoché istantaneo, no?

    Non è polemica, eh, me lo sto proprio domandando.

    Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk


  3. 2 ore fa, Pirkaf ha scritto:

    Secondo me se non dovesse farcela Ronaldo, avremmo entrambe le stesse possibilità di passare, magari una percentuale del 10% nostra solo per un fattore di esperienza.

    E la Madonna (cit)!

     

    Capisco quanto sia forte e decisivo CR7, ma qui stiamo parlando dell'Ajax. Per carità, giovani veloci bravi e imprevedibili, hanno eliminato il Real ecc ecc. ma noi senza Ronaldo negli ultimi 4 anni abbiamo fatto due finali di CL e siamo usciti due volte in maniera rocambolesca contro squadroni con la "S" maiuscola. 

    Se abbiamo paura dell'Ajax perché non c'è CR7 possiamo anche smettere di sognarla sta coppa del piffero...

    • Like 2

  4. 1 ora fa, gsm88 ha scritto:

    Il problema fondamentale è che delle nazionali non interessa niente a nessuno,non lo si vuole ammettere ma è così. Durante l’anno provocano solo fastidì perché interrompono il campionato e perché per l’appunto fanno rischiare infortuni. Andrebbe rivisto tutto il sistema di qualificazione

     

    Dovrebbero fare solo i tornei internazionali estivi (europei, mondiali) su invito basato su un qualche sistema di ranking, senza passare per la fase delle qualificazioni che, oltre ad essere una seccatura e a far rischiare infortuni ecc ecc. è anche uno spettacolo calcisticamente di un livello infimo (o a qualcuno interessa davvero vedere partite come Messico-Panama, Germania-Andorra o Italia-Faer Oer?)


  5.  
    è quel che penso pure io ed a breve temo che toccherà anche a noi, motivo per il quale dico che se non vinciamo la champions entro 2 anni non la vinceremo più!
    Avere un campionato competitivo aiuta a migliorarsi e fare bene nelle coppe europee e non è un caso che quest'anno ci sono 4 inglesi ai quarti così come sempre ai quarti le francesi e le tedesche sono state sostituite da una portoghese ed una olandese!
     
    Ma infatti ci vuole la Superlega. I campionati nazionali andranno rivisti... E anche gli spagnoli tutto sommato non è che ci sia tutta sta competitività, semplicemente anziché una sola superpotenza ce ne sono 2 e mezza. L'unico campionato veramente competitivo tra quelli maggiori è la Premier.

    E comunque se ritornano a un livello decente le milanesi anche da noi sarà diversa... E a questo punto quasi ci spero.

    Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

    • Like 1

  6. 1 ora fa, SamuJuve ha scritto:

    Il Bayern da un paio di anni è tra le grandi solo a livello economico, a livello tecnico vale molto poco. Alla lunga campionati di palta dove le avversarie non investono logorano e distruggono la competitività di una squadra.

    Vedi anche PSG.

    Il che significa che siamo a rischio anche noi, giusto?


  7. Ma è già stato detto che ieri sera, nel commento post Porto-Roma, per almeno 4 o 5 volte (non una sola, ché tutto sommato sarebbe una svista scusabile) hanno ripetuto commentando i vari episodi che "il VAR era l'italiano Irrati"?

    Irrati era sì al VAR, ma in PSG-ManUtd. Ovviamente il VAR di Porto-Roma non poteva essere un italiano, infatti era polacco.

     

    • Haha 1
×
×
  • Crea Nuovo...