Lizard King

ma mica deve giocare tutte e 60 le partite...

computerino e skype IMHO

no ma io voglio capire per quale motivo il 433 dell'anno scorso non si può riprovare ok mi si dice che giovinco non torna? e allora riproponiamo vucinic matri pepe girava l'anno scorso, e tra l'altro l'inter di quest'anno (che penso sarà la nostra vera rivale per lo scudo) è inferiore al milan dello scorso anno insomma, il livello degli avversari non è che sia migliorato così tanto da impedirci di giocare col 433 dell'anno scorso

e invece lo puoi fare levi pirlo, metti vidal al centro con asa mezzala sinistra e marchsio mezzala destra compensi la non copertura di giovinco con una maggiore muscolarità del centrocampo anzichè giocartela al centro con la classe di pirlo, te la giochi sulle fascie con le sovrapposizioni oppure puoi mettere pogba al centro marchisio a sx e vidal a dx non dico che lo puoi fare sistematicamente, ma talvolta si e comunque se il problema è giovinco che non torna, metti mirko a sx come l'anno scorso e rispolveri matri che col 433 rendeva le soluzioni ci sono, basta volerle provare

quotissimo la realtà è che i nostri esterni nel 352 non saltano l'uomo. e IMHO è un non-sense creare (per usare termini cestistici) un isolamento dell'esterno in 1 contro 1 se poi non mi salta l'uomo molto più logico partire con un 433 e sfruttare le sovrapposizioni. l'asse licht-pepe era tantissima roba. mentre licht da solo è molto meno incisivo anche a sinistra se hai il chiello e giovinco puoi creare diversi pericoli, e non credo che la solidità della squadra venga meno!

infatti, e quest'anno per ora con le provinciali stiamo funzionando il problema è che magari in primavera saremo stanchi, e allora avere la soluzione dei cross per un colpitore di testa io non la butterei nel cesso solo perchè non è "a la page"

ma io ricordo che un anno con lippi si erano fatti quasi tutti pareggi negli scontri diretti, e poi avevamo dominato con le piccole. più che altro la cosa che a me preoccupa un pò è che così a memoria, il girone di ritorno pare più complicato inter napoli lazio e roma (zeman o non zeman è sempre una partita complessa per le aspettative della piazza ecc ecc) insomma anche alla luce del fatto che in primavera potremmo essere più stanchi di altri, è fondamentale chiudere bene il girone di andata imho alla luce di questo, il mercato di gennaio diventa importante. marotta deve trovare un attaccante che completi il reparto. un giocatore che giochi bene spalle alla porta, e che apporti fisicità in area di rigore non è un disonore quando la squadra non gira, mettere cross per un'ariete. a noi questo manca, e piaccia o meno ai contemporanei esteti del calcio, è un'arma imprescindibile ci manca la capacità di vincere giocando male, ed è questo che ti può dare un centravanti di livello

vabbè si parla sempre di falegnami

ed è un peccato, perchè abbiamo una profondità di rosa, e un tecnico geniale che ci consentono tante soluzioni, non tutte ma tante. io capisco che certi equilibri diano delle sicurezze, però boh talvolta mi sembra esasperato questo ricorso al 352 e non lo capisco perchè la squadra ha un suo equilibrio naturale che secondo me prescinde dal modulo e passa attraverso gli uomini ad esempio, io un seba che parte largo in un tridente lo vorrei vedere. credo possa risultare più incisivo perchè la sua rapidità e il suo controllo palla gli consente di saltare l'uomo purtroppo asa è diventato prevedibile (ed è naturale), isla oggi è impietoso valutarlo (e comunque l'infortunio brutto che ha avuto è un'attenuante) speriamo che il mister provi qualcosa di nuovo (o di vecchio visto che il 433 non si è mai capito perchè è stato messo nel cassetto, e quest'anno appunto abbiamo seba)

vabbè, alle volte capita l'exploit di un carneade ho ancora negli occhi galia che prende palla ai 30 metri salta 4 perdazzurri e deposita in rete con tocco vellutato decidendo un inter juve fine anni 80

vabbè ma cosa vuol dire l'anno scorso quando pareggiavamo con le piccole si diceva che il campionato lo si vince con le piccole qui non è tanto il fatto di aver perso due scontri diretti, sti c***i! non è questo il punto il punto è che abbiamo perso per presunzione, non per inferiorità tecnica! e la presunzione è sia a livello di atteggiamento, ma anche di tattica l'anno scorso alle volte ci adattavamo all'avversario, quest'anno giochiamo sempre uguale, e per questa è presunzione!

non serve. è una battaglia che ho fatto per tutta l'estate poi vabbè siamo stati perculati tutti dal colpo (al cuore) bendtner marry è un genio del male

beh ma per forza. cosa dovevano fare? giocarsela alla pari? non era cosa loro l'hanno capito e han fatto la partita che dovevano fare: massimo sforzo fisico in pressing per sorprenderci nei primi minuti, e se andavano in vantaggio via di forte apache le provinciali che si salvano giocano così. mica è un disonore ammettere l'inferiorità. io la chiamo umiltà e intelligenza.

si ma è una sorta di circolo vizioso nel senso che se parti molle, ed inoltre vedi che tatticamente non trovi sbocchi, tendi ad afflosciarti se invece vedi che nonostante tutto riesci a sviluppare qualcosa di anche solo decente, allora magari riprendi anche fiducia sono due cose che viaggiano in coppia è chiaro che si parte dall'atteggiamento sbagliato, ma poi appunto non vedi la via d'uscita se anche tatticamente sei bloccato

niente di memorabile tecnicamente. però.... ci hanno messo l'anima. come la mettevamo noi l'anno scorso sono stati consapevoli di essere una squadraccia e hanno vinto da provinciale e al di la dell'episodio/episodi, è una cosa lodevole, altrochè

io infatti speravo che conte facesse un sorpresone mettendosi a specchio col 433, pepe e giovinco larghi e mirko centravanti speriamo che altre volte lo provi anche perchè in determinati contesti avere 3 centrali è anche esagerato dato che gli altri non ti attaccano certo oggi mancava chiello e quindi anche un certo tipo di spinta in tandem con asa, ma vabbè

uso questo post anche per ribadire l'importanza di avere un centravanti che faccia reparto da solo, una prima punta di grande qualità serve proprio uno che in mezzo a tre la palla la conservi. e che magari ti consenta anche di dominare l'area, che 2/3 cross buoni nonostante tutto ne sono arrivati tutt'altro che volere un erede di adp come può essere jovetic. a noi serve uno con le caratteristiche di drogba. altro che catsi

no ma mica vincerla da solo, ma aiutare la squadra nel momento della difficoltà,il concetto è espresso nell'ultimo post di jay jay

questo sarebbe gravissimo. ma se è così c'è il mister già con la bava alla bocca

beh che ci siano stati altri problemi è evidente. diciamo che dal centrocampo in su non ha funzionato una ceppa oggi. ma da chi te lo aspetti quel qualcosa in più se non dal migliore (e pure più esperto)?

sono stati più i veli che non i tacchi, di colpi di tacco ne ricordo uno peraltro andato a buon fine ma su questo punto dobbiamo domandarci "era una cosa provata e voluta?" oppure "era una cosa estemporanea?" se era una cosa provata allora sia mirko che quaglia hanno sbagliato i movimenti, se invece era una cosa estemporanea allora è presunzione in entrambi i casi è abbastanza inquietante

esatto sono sempre quelle. a prescindere dal contesto. e se allora diamo per scontato che pirlo è calcisticamente intelligentissimo, allora ne consegue che è presuntuoso, e quindi come dice jay jay dannoso, perchè persa palla poi lui non ha le doti atletiche per recuperare, e quindi la squadra paga dazio atletico per recuperare ed è questa la critica che gli sto muovendo io.

ma non si stava incolpando noel, non era la ricerca del capro espiatorio come dici tu, oggi è stata una serataccia, e ci sono stati alcuni temi di riflessione sulle cause della sconfitta pirlo è uno dei temi sui quali si può parlare e discutere il punto che si vuole far notare è l'eccessiva ricerca della giocata ad effetto, in situazioni che non si prestano tutto qui e aggiungo anche il fatto che alle volte un pò di praticità al limite della nostra area non fa schifo oggi per fare la giocata su nocerino quasi prendiamo il secondo gol, con i prescritti il gol lo abbiamo preso ok può capitare, ma alle volte un pò di umiltà non guasta, proprio perchè pirlo è talmente intelligente dal punto di vista calcistico che sa bene anche lui quando è il caso di andare sul concreto e invece, talvolta, si compiace troppo, e quindi risulta eccessivo IMHO

per me si salva tutta la difesa, da gigi a caceres. anche perchè andando a vedere i duelli uno contro uno sono stati sempre vinti e quando si è sofferto è stato per la mancata vena del centrocampo

se eccede nella giocata è dannoso. è chiaro che pirlo è un'arma, ma se fa come ha spiegato bene jay jay nel post precedente allora diventa dannoso. perchè poi in fase di non possesso sei di fatto uno in meno poi se il tuo discorso è che è sbagliato trovare un capro espiatorio, allora sono con te ma qui si stanno ricercando alcuni temi di riflessione su cosa non ha funzionato, e questo è uno non è "il male" assoluto, questo sia chiaro.