Moeller 73

Se ritornano ai 9 violano il codice un'altra volta. Poteva essere contestato solo il 31 e stop. Non so più come dirvelo.

Sulla base del 4 non del 31. In sede di revocazione il 4 non lo poteva tirare in ballo.

Si ma il punto è che la sanzione é stata data per violazione dell'art. 4 che non poteva e non può essere contestato alla società. Al limite potrebbero dare un'ammenda.

Ad un processo fatto a Pantani per doping l'accusa chiese l'archiviazione e il giudice invece lo condannò. Può capitare di tutto.

Anche tu che persone frequenti. Santa pace

Cosa sono 20 minuti di fronte all'eternità.

Tu oggi sei su di giri per quello che è successo ieri sera. Ammettilo

Infatti. Io da tifoso pretenderei da Elkann due cose in alternativa. O un trattato di pace con quel losco sloveno per metterci alle spalle questa vicenda e ripensare da subito al campo. Oppure partire entro massimo il settembre 2024 con la Superlega, con però assoluta certezza di farlo. La soluzione di stare in mezzo a questi due poli, finendo esclusi dalle coppe e bersaglio di tutte le isterie delle squadre italiche, la ritengo inaccettabile. Segno di un Elkann inadeguato.

Io non accetto neppure un punto. Due farsopoli in 17 anni sono intollerabili. Non capisco come qualcuno pensi di continuare a seguire questa squadra in caso di sanzioni varie. Come diceva qualche giorno fa' un utente, qual'è il quantitativo di melma che il tifoso juventino è ancora disposto a ingoiare ? Alcuni sembrano insaziabili

Se andasse così bisognerebbe avere anche la coerenza di abbandonare tutto e far crollare questo misero baraccone. Se non si fermano neppure davanti alle disdette è inutile proseguire. Invece qui ci sono persone già pronte per il prossimo campionato. E' quello il guaio.

Più bello che utile.

Non possono. O confermano, o cassano o sanzione pecuniaria. Poi se usano la fantasia .......

Hai toccato il punto giusto. Secondo me invece accadrà questo. Cassano la sentenza con rinvio chiedendo l'applicazione delle cosiddette norme che andavano utilizzate in sede di revocazione. Ovvero le sanzioni pecuniarie che Chinè aveva chiesto già nel primo processo plusvalenze, con la conferma delle squalifiche dei tesserati. Questa sarebbe classe.

Alla tua età fai ancora la merenda ?

Impossibile, o annullano la penalizzazione o la confermano, è stato detto millemila volte, oggi non riducono Ci sarebbe però una terza possibilità. Cassano con rinvio chiedendo l'applicazione delle norme che porterebbero all'irrogazione di un'ammenda.

Lo possono fare benissimo. Tanto hanno il secondo processo. Il problema è un altro. Se anche solo perdessimo l'accesso alle coppe si dimostrerà per l'ennesima volta che Elkann non conta un piffero oppure non ha voglia di difendere la Juve come andrebbe difesa. Punto.

Corte d'Appello Federale

Ma Chinotto ormai non ti ha contestato neppure quello, non tirando in ballo l'art. 31 che tra l'altro non è pensato per le manovre Covid fatte dalle società e benedette da Gravina stesso. Quindi noi dovremmo patteggiare perchè siamo stati sleali non si sa bene per cosa. Quell'articolo va eradicato dal codice perchè pretende di punirti non specificando però per quale fattispecie lo farebbe. E' contro i principi del diritto.

In questo caso è la madre che ha fatto causa a lui e non viceversa.

Voi con A.A. avete problemi grandi. Se andate sul tubo a cercare le conferenze stampa di Agnelli dal 2010 in poi vedrete che più volte parla dei ricorsi presentati per i fatti di calciopoli. Addirittura nel 2012 dice che hanno fatto un esposto all'Uefa. Se poi ti trovi di fronte un muro di gomma che ci vuoi fare ? Neanche Silvio è riuscito a piegare la magistratura. Pretendete di vivere nel paese dei balocchi, ma la realtà purtroppo è diversa.

John ha il 38% del patrimonio; Andrea quasi il 12%.

Che la cosa fosse sfuggita di mano é certo. La politica sposò il sentimento popolare. E fu la fine. Questo perché siamo un paese irrecuperabile.