Moeller 73

Lo possono fare benissimo. Tanto hanno il secondo processo. Il problema è un altro. Se anche solo perdessimo l'accesso alle coppe si dimostrerà per l'ennesima volta che Elkann non conta un piffero oppure non ha voglia di difendere la Juve come andrebbe difesa. Punto.

Corte d'Appello Federale

Ma Chinotto ormai non ti ha contestato neppure quello, non tirando in ballo l'art. 31 che tra l'altro non è pensato per le manovre Covid fatte dalle società e benedette da Gravina stesso. Quindi noi dovremmo patteggiare perchè siamo stati sleali non si sa bene per cosa. Quell'articolo va eradicato dal codice perchè pretende di punirti non specificando però per quale fattispecie lo farebbe. E' contro i principi del diritto.

In questo caso è la madre che ha fatto causa a lui e non viceversa.

Voi con A.A. avete problemi grandi. Se andate sul tubo a cercare le conferenze stampa di Agnelli dal 2010 in poi vedrete che più volte parla dei ricorsi presentati per i fatti di calciopoli. Addirittura nel 2012 dice che hanno fatto un esposto all'Uefa. Se poi ti trovi di fronte un muro di gomma che ci vuoi fare ? Neanche Silvio è riuscito a piegare la magistratura. Pretendete di vivere nel paese dei balocchi, ma la realtà purtroppo è diversa.

John ha il 38% del patrimonio; Andrea quasi il 12%.

Che la cosa fosse sfuggita di mano é certo. La politica sposò il sentimento popolare. E fu la fine. Questo perché siamo un paese irrecuperabile.

Benché, se fosse vissuto, sarebbe stato Giovanni Alberto Agnelli a guidare il gruppo. A metà anni novanta invece fu Cuccia ad impedire la successione di Umberto al trono di Gianni.

E fai un brindisi con Elkann mi raccomando.

Lo sport a questi livelli non è più tale da più di vent'anni. Ma se vogliamo non lo era già più 40 anni fa'. Leggiti il libro "La Partita".

Vorrei vivere il tempo necessario per poter vedere le facce di Gravina, Ceferin, Sabaudo e Cene quando partirà la Super Lega. Almeno quello.

A.A. sarà rimpianto a lungo. Come ogni essere umano ha fatto sbagli, ma questi li faceva anche l'avvocato eh.

Non chiedere favori, ma far pesare il fatto che sei il nipote dell'Avvocato. Che sei il Presidente di Stellantis, non delle rubinetterie Rossi. Facendogli anche velatamente capire che se non ti trattano come gli altri tu agirai in ogni sede contro di loro. Per me Elkann non ha mai fatto un discorso simile a Gravina. Lo avesse fatto ....

Dopo Pantani abbiamo avuto un certo Nibali, ma anche Basso e Aru finchè non è andato in crisi esistenziale. Oggi abbiamo un gioiello come Ganna nel deserto. Detto questo non credo proprio che dipenda dal caso Pantani. Semplicemente sono cambiati i tempi. Oggi siamo fortissimi nel nuoto; abbiamo una nidiata di giovani motociclisti d'assalto (bravo Rossi nel creare la sua Academy) e stiamo riemergendo nel tennis maschile dopo secoli. Per me è venuta meno la vocazione sia nel calcio che nel ciclismo.

Indipendentemente da ieri a me pare il classico giocatore italiano di quest'epoca. Niente di eccezionale. Diventerà un Tacchinardi se va bene. L'Italia di oggi non è più paese di calciatori e ciclisti. Purtroppo ......

Secondo me invece denota il carattere troppo fragile dei giovani di oggi. Ma si può piangere per una cosa del genere ? male, male.

Senza necessità? Si sapeva benissimo quello che sarebbe accaduto. Il signorino a dicembre avrebbe dovuto contattare Ceferin e Gravina e risolvere le cose facendogli notare il suo posto nel mondo. Invece non ha fatto un quazzo.

Il - 15 iniziale non promette bene. Avevano avuto un mese e mezzo per fare pressioni politiche. Per me non ne hanno fatta mezza.

Remuntada di corto muso.

Infatti. C'è da dire che in campionato hanno perso gare surreali dopo aver preso pali, traverse e sbagliando goals facili. Non so se é pura casualità o stiamo assistendo ad una commedia.

Noi abbiamo questi problemi da quando c'è Elkann. Fattele due domande.

Non credo che sta faccenda si protragga fino all'autunno. A fine luglio finirà tutto. Non possono escluderci dalle coppe con una sentenza non definitiva. Penso eh. Nel 2006 eliminarono un grado di giudizio anche per quel motivo.

È questa la curiosità. Anche con l'art. 31 volendo potevano penalizzarci, ma dovevano poi sospendere i giocatori, alcuni dei quali non sono più alla Juve. E siccome sanno che é tutta una farsa se ne escono con l'art. 4. Sono degli artisti circensi.

Ah si. Non mi risultano penalizzazioni con loro. Anzi nel 1980 uscimmo intonsi forse l'unica volta che qualche giocatore combino' qualcosa.