Vai al contenuto

paperboy

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    7062

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da paperboy

  2. Inviato

    Se leggi l'interrogatorio di Di Laroni questo lo hanno fatto per Moggi e Bergamo, non per gli altri arbitri (forse De Santis?)... il fatto che la Sim seguisse gli spostamenti degli arbitri in Italia in occasione delle partite dirette o il fatto che a volte hanno chiamato parenti su utenze italiane (la moglie, a volte) rende molto plausibile il fatto che ad utilizzarle fossero effettivamente gli arbitri... sinceramente dopo aver ascoltato la deposizione di Di Laroni, i miei dubbi sono MOLTO aumentati...

    SULLA TELEFONATA MOGGI BERGAMO AVVENUTA DURANTE L'INDAGINE E INTERCETTATA: la telefonata

  12. Inviato · Modificato da paperboy

    e chi ti dice che invece sono stati intercettati ?

    certo che adesso non lo possono venire a raccontare in un tribunale della repubblica .......

    su questo punto abbiamo due teorie diverse, io sono dell'idea che se le intercettazioni fossero state fatte effettivamente dai carabinieri l'indagine non sarebbe iniziata nel 2006 e le telefonate svizzere avrebbero potuto sia intercettarle legalmente che farcele leggere. visto che, secondo la mia teoria, queste intercettazioni non ci sono. tutte le 100.000 intercettazioni che ci hanno propinato sui giornali non sono altro che le indagini private del tavaroli nel dossier ladroni vol.2 e vol.3 spacciate da intercettazioni legali.

    p.s. sul discorso di chi

  13. Inviato

    io non so' dire perche l'inchiesta di calciopoli abbia un numero di catalogazione datato 2006 (magari e' solo un formalismo).

    pero' di fatto i caramba di roma da luglio 2004 indagano Palanca, Gabriele, i dirigenti del Messina e la Gea, dopo le dichiarazioni "spontanee" di dal cin.

    e, come si legge nella prima informativa, in base alle prime indagini, poi a settembre ottengono la delega ad intercettare anche Moggi e gli altri

    le date dell'informativa non sono state ufficializzate da nessuno possono esseere state scritte dopo. mentre le richieste per far intercettare moggi e altri sembrano essere esenti da motivazioni da quanto ho potuto seguire il processo.

  16. Inviato

    vorrei pregare gli esperti di telefonia di rispondere a una domanda:

    gli spioni privati avrebbero potuto - e come - intercettare moggi senza conoscere i codici dei telefonini e/o delle schedine in uso a moggi ?

    se gli spioni lavorano a telecom possono intercettare senza niente le utente telecom - tim, altrimenti devono stare accanto a chi telefona e captare il segnale via etere sui cellulari o collegare un cavo sulla centraline per i numeri di rete fissa.

  18. Inviato · Modificato da paperboy

    dossier Como?

    io comunque, se leggo l'articolo dove la Plateo descrive il dossier Como, trovo dei progressivi che non ri incrociano nel documento di chiusura indagini della procura di milano ...

    lo 06 credo sia l'anno. la R non ne ho idea

    dossier como o qualche altro dossier che la stampa ancora non ha divulgato o vuole divulgare.

    cmq tornando al numero progressivo se 06 corrisponde a 2006(urge una conferma su questo) il numero che ho scritto me lo sono inventato?

  24. Inviato

    Oggi dovrebbero essere sentiti i seguenti testimoni:

    Bertolini: osservatore della Juve che acquistava schede svizzere per conto di Moggi

    De Cillis: rivenditore di Chiasso dove il Bertolini acquistava le schede

    Copelli e Dimauro: i due assistenti di Paparesta in Reggina-Juventus

    Galati: ex dipendente della FIGC

    Pirrone: ex arbitro

    Capobianco: ex dipendente della Juventus

    Carabinieri che hanno condotto l

  25. Inviato

    ma se la Morescanti ha in mano quel documento che non mostra il numero di cellulare, perche non glielo contesta subito?

    ma poi se le societa' avevano i riferimenti di arbitri indagati, e sicuramente li chiamavano almeno per organizzare la trasferta dell'arbitro, come mai e' cosi' difficile ricostruire queste tracce?

    ti rispondo per la prima domanda: la morescanti non deve contestare a nucini ma ai pm di napoli e quella contestazione avviene dopo tutte le testimonianze.

    per la seconda non ho capito bene ma io te faccio n'altra domanda: ma se un dirigente non pu? chiamare un arbitro che CAVOLO GLIELO DAI A FARE L'ELENCO CON TUTTI I NUMERI DI TELEFONO DEGLI ARBITRI?????????????????????????

×
×
  • Crea Nuovo...