I Love Vladimir Jugovic

Si parla di affaticamenti. Un giocatore che il sabato è affaticato ed è meglio non rischiarlo, dopo 4 giorni e una partita NON giocata magari è a posto ed è ritornato al 100%, quindi è utilizzabile con la nazionale. Se invece dell'Italia ci fossero state due partite della Juve, secondo me non sarebbe cambiato niente. La Juve ha gestito due giocatori mezzi rotti in vista di un calendario molto fitto, non li ha risparmiati affinchè potessero giocare con la nazionale. Te secondi me parti da un concetto sbagliato, e cioè che Bonucci e Chiellini erano sani, hanno "finto" un infortunio per non giocare con la Juve ed essere a posto per giocare con l'Italia. Io sinceramente non la vedo cosi. Poi tutto può essere eh, ci mancherebbe, ma io ho grossi dubbi che sia andata cosi. Piuttosto ci vedo una gestione da parte della Juve, che ha preferito non rischiare due propri giocatori.

No, la Juve non preserva giocatori PER la nazionale. La Juve preserva i giocatori considerando che c'è ANCHE la nazionale. E' diverso. Se Bonucci e Chiellini sono affaticati e hanno bisogno di riposo, visto che ci sono a breve due impegni della nazionale, che sicuramente verranno convocati e che probabilmente giocheranno, vengono fatti riposare e preservati. Ma non preservati per fare un piacere alla nazionale, preservati per non farli infortunare. A me sembra una scelta intelligente, invece di farli giocare per forza e rischiare magari di stirarli o peggio con tutto ciò che ne consegue.

Eh ma dal momento che hai dei nazionali in squadra questi calcoli devi farli, perchè o gli imponi in nazionale di non andarci oppure ne prendi atto e li gestisci. Se Bonucci ha un affaticamento, e sai che dovrà giocare 2 partite con l'Italia, lo fai riposare con la fiorentina. Idem Chiellini. Evidentemente hanno calcolato il "rischio" di far giocare Rugani, e hanno scelto di schierarlo vs la fiorentina invece di far giocare uno tra Chiellini e Bonucci, affaticarlo, e farlo tornare dalla nazionale mezzo stirato, e dover far giocare Rugani vs la Lazio (faccio delle ipotesi ovviamente). Cioè questi siamo, e la nazionale ricorrentemente c'è, per qui è un nodo che prima o poi al pettine ci viene.

Rugani prima o poi avrebbe giocato comunque, a prescindere dalla nazionale, perchè hai 4 centrali soli, perchè Bonucci e De Ligt possono infortunarsi, essere fuori forma, non le possono giocare tutte ecc. e perchè Chiellini (ripeto: al quale hai fatto un biennale d'estate...) ne gioca 2 e 5 ne salta. Quindi se non è contro la fiorentina sarà fra 3 partite, ma Rugani prima o poi deve giocare. Se non convinceva bastava non vendere Demiral..

Personalmente non sono uno dei più grossi fan di Chiellini, anzi, ma sinceramente in questa "gestione" non ci vedo niente di male. Lui e Bonucci sono stati gestiti anche sapendo che ci sarebbero state 2 partite dell'Italia a breve, e che le avrebbero potute giocare entrambe, o cmq una delle due. Quindi è stato scelto di comune accordo con lo staff di non schierarli contro la Fiorentina. Io sinceramente non ci vedo niente male, anche perchè ripeto: sicuramente, al 200%, la decisione è stata presa di comune accordo con la società, non credo che Bonucci e Chiellini abbiano simulato un infortunio gravissimo per saltare la partita di sabato, e poi magicamente siano andati a Coverciano gridando alla guarigione miracolosa. D'altronde quando hai in squadra delle colonne portanti della nazionale, piaccia o meno, devi fare anche questi calcoli. E penso che abbiano calcolato il rischio dato che a Chiellini hanno fatto un biennale quest'estate, e visto anche che abbiamo ceduto quello che sarebbe stato il 4° centrale al posto di Rugani.

Ecco, Brozovic molto meglio di Witsel

Temo tu abbia ragione, ma in cuor mio ovviamente voglio sperare di no.. A sto' punto, se devo prendermi un Witsel, provo a buttare nella mischia Fagioli, Rovella, Ranocchia o chi per loro. Se va bene bene, se va male pazienza, ma quanto meno non ci troviamo l'ennesimo esubero invendibile in rosa.

Secondo me è un problema da risolvere in estate, difficilmente lo risolvi a gennaio. Purtroppo avere in rosa due come rabiot e ramsey che guadagnano 7 netti non aiuta, perchè non hanno assolutamente mercato e si gongolano forti del loro bell'ingaggio. Prendere witsel, oltre a non risolvere i problemi di campo, ti alimenta questo loop di gente strapagata e senza mercato, che è una cosa che dobbiamo evitare a tutti i costi se vogliamo uscire da questa spirale nella quale siamo entrati da qualche anno. La speranza è riuscire a piazzare rabiot e magari rescindere ramsey, sostituendoli con due bei giovani di gamba, promettenti, affamati di vittorie e con la voglia di spaccare tutto (a me ad esempio piace tanto Pessina).

Non certo un 33enne che si è rotto ad inizio anno il tendine d'achille

Ma si torna li: la colpa è nostra. Andava messo ai margini, fatto allenare con l'U23, tolto anche dalla lista CL, multato per ciò che ha dichiarato più volte col Galles. Noi invece siamo sempre accondiscendenti con tutti, permettiamo a chiunque di darci schiaffi senza mai reagire, ed i risultati sono questi. Alla fine andrà che lui si trova un'altra squadra, noi lo rescinderemo per risparmiare sul suo ingaggio e lui continuerà a fare interviste dicendo quanto si sta male alla Juve, quanto sono cattivi a Torino ecc.

Posso capire se rischiamo per un 30enne ancora in forma, che fino ad un secondo prima ha fatto la differenza e che non ha mai avuto problemi fisici..mi prendo un rischio, ma se va bene faccio un Pirlo-bis o un Barzagli-bis. Ma con lui andresti a prendere un 33enne (perchè fra 2 mesi ne fa 33), che non ha mai fatto la differenza ovunque sia andato e che quest'anno ha saltato i primi 6 mesi per rottura del tendine d'Achille. Secondo me sarebbe un acquisto semplicemente demenziale, per non dire peggio.

Per fortuna la tendenza è già diminuita, ma cmq siamo stati costretti a liberarci negli ultimi anni di esuberi molto costosi: Matuidi e Khedira, rinnovati da ultra-trentenni, Douglas Costa, Ramsey preso con problemi fisici ben noti alla soglia dei 30 ecc. Poi sono daccordo con te sul fatto che, purtroppo, stiamo sbagliando anche gli acquisti dei giovani, il che forse è ancora più preoccupante.

Ah non sapevo, avevo capito che era in scadenza giugno 22. Eh allora si possiamo provare a strapparlo prima a loro, ma a meno di 50 è dura. Sicuramente il riscatto di Morata sarà una grossa incognita. Con tutto il bene che voglio ad Alvarino, ma spenderne 35 per il suo riscatto, al momento, è abbastanza folle.

A 0 secondo me è da prendere senza pensarci. Dovessimo spenderci le cifre che circolano, secondo me è un affare da non fare. Da 50mln in su sarebbe un azzardo troppo grosso, per come la vedo io.

Da evitare come la peste. Basta con questi ultra-trentenni strapagati, usciamo da questo catzo di loop che ci ha rovinato negli ultimi anni.

Si si, deve essere sicuramente vero

Perchè nessuno lo vuole, per me. Non vedo quale big sarebbe disposta a firmarlo, e dove lo collocherebbero. Psg, Real, Barça, Chelsea, United, City, Tottenham, Arsenal, Atletico, Bayern....chi lo prenderebbe? Le uniche, per me, potrebbero essere Milan e inda nel caso. Ma anche li la vedo molto difficile, giusto per fare uno sgarbo a noi..

E' un omaggio ad un grandissimo, non voleva certo essere un modo per dire "Io sono meglio di lui". Io sinceramente l'ho apprezzato molto. L'ho scritto in un altro topic: noi tifosi juventini siamo maestri nel metterci i bastoni tra le ruote da soli, nel vedere sempre un pizzico di male anche dove il male non c'è.

Bravo Paolino, continua cosi ora!

Anche io la vedo così, e non sono certo uno dei maggiori sostenitori di Dybala. Ma è l'unico che con la palla sui piedi fa pochi errori tecnici, dialoga coi compagni, inventa qualcosa. Non risolverà le partite da solo, ma cmq oggi mi è sembrato uno dei pochi che ha provato a salvare la baracca dando tutto.

Max, puoi smettere di schierare questo cesso esterno sinistro? Che già fa schifo, se lo metti anche fuori ruolo è completamente inutile..

Io dico aldilà dei numeri nudi e crudi, parlo proprio di manovra, di possesso ecc. Poi che su di lui si debba riflettere, e tanto, prima di rinnovargli un contratto del genere, sono perfettamente d'accordo.

Questo è vero. Nel suo essere scarso e nel suo avere perenni problemi fisici, è uno che sta sempre zitto, si impegna, non rompe mai il catzo, e quando è stato messo alla porta si è messo in gioco. Da questo punto di vista tanto di cappello.

Vero. Io ero uno dei primi a cui non andava bene Matuidi. Ora, a vedere questo qui, lo rimpiango come non mai..

A me è parso evidente che quando c'è lui la squadra cambia (in positivo). E' probabilmente il giocatore con più qualità (o cmq uno dei più) che abbiamo, è ovvio che ci serve come il pane. Da qui però a dire che va rinnovato a quelle cifre, per me, ce ne corre.