I Love Vladimir Jugovic

Il calcio è semplice, citando Allegri: se non ti sta bene non lo segui

Beh tecnicamente che io guardi la partita su un sito pirata o che non la guardi, è la stessa cosa. Cmq non la guardo sui canali ufficiali e non pago l'abbonamento, quindi il "danno" per dazn/sky ecc. (e quindi indirettamente anche per la federazione) c'è ugualmente. Poi oh: se ci sono altri sistemi più efficaci per colpire la federazione e tutto il carrozzone calcio, sono tutto orecchie

Io infatti il pezzotto non l'ho mai preso in considerazione. Ho amici che lo usano e lo stra-consigliano, io mai utilizzato e mai lo utilizzerò. Ma aldilà di questo, non hai risposto alla mia domanda: io voglio combattere il sistema calcio in Italia: se non abbonarmi non va bene e non è eticamente giusto verso chi invece si abbona, cosa posso fare? Quali armi ho in mano? Ripeto: è una domanda seria, non retorica o polemica.

E questa potrebbe essere una soluzione. Io infatti in questo anno e mezzo sono stato molto tentato. Ma se non voglio smettere di seguirlo, e voglio però al tempo stesso "combattere" la Marotta League come faccio? E' una domanda seria eh, per capire, non per fare polemica. Io umile ed insignificante tifoso, che armi ho in pugno? L'anno scorso partì questa campagna mediatica (che io ho approvato in pieno) perchè era lo strumento più facile, più immediato e più concreto per colpire (seppur indirettamente) la figc e tutto il resto del carrozzone. Il ragionamento era facile: i tifosi juventini non si abbonano, dazn ha meno introiti e tutto questo si ripercuoterà sui guadagni della federazione, prima o poi. Quindi colpiamo dazn per colpire il calcio italiano, e per fargli capire che, senza la tanto odiata e bistrattata juve, il tracollo è dietro l'angolo. Se questo non va bene, quali sono le armi che noi tifosi abbiamo in mano per (provare) a cambiare le cose? (che non siano ovviamente "è cosi, o lo accetti o te ne vai")

E' esattamente cosi. Non è nè per fare i furbetti, nè per risparmiare soldi (nonostante si sia arrivati a cifre folli, ma vabbè). La protesta è contro chi ci "sfrutta" per arricchirsi (perchè siamo un bacino di utenza che vale 5 squadre avversarie), però allo stesso tempo ci punisce, ci umilia, ci offende quotidianamente. Bene, e allora che DAZN, Sky ecc. campino coi soldi dei tifosi della Lazio, del Verona, dell'Udinese ecc. Se non fosse successo quello che è successo lo scorso anno, io mi sarei abbonato normalmente come ho sempre fatto. Da ora in poi, se non cambia qualcosa, per me se ne vanno affanc*lo. Se poi c'è chi si vuole abbonare lo stesso (come mio babbo, mio fratello, e tantissime persone che conosco) non è che lo offendo, o gli faccio la morale, o lo denigro, o mi sento più furbo. Non li capisco, la penso diversamente, ma pazienza.

Esatto. Infatti sono curioso di vedere come la affronteremo sabato, e sono curioso di vedere se ci saranno progressi rispetto alle ultime uscite contro squadre così, col pullman parcheggiato dentro l'area di rigore.

Per carità, ci mancherebbe. Ognuno è giusto che faccia come meglio crede senza giudicare gli altri e senza sentirsi giudicato. Il mio discorso era riferito al fatto che, qui dentro, anche l'anno scorso si è giustificato il nostro illustrissimo proprietario, dicendo che (come nel 2006) è stato una povera vittima. Benissimo, è una chiave di lettura anche questa. Secondo me ci sono centinaia di prove che sconfessano tutto questo, ma ok, la verità non la sa nessuno. Sono curioso di vedere in caso di farsopoli 3.0 (che sec me è solo questione di tempo, ma prima o poi ci sarà purtroppo..) se si continuerà ancora una volta a giustificarlo, o se forse qualcuno cambierà idea. Tutto qui.

Arriverà, arriverà. Purtroppo. E quel giorno tanti saranno ancora qui dentro a dire:"Eh ma che poteva fare, eh ma abbiamo tutti contro, eh ma gli agganci degli altri, eh ma siamo soli contro tutti, eh ma elcan ci vuole bene, eh ma gli aumenti di capitale....." Un film già visto. 2 volte.

Idem come te, sono tornato a seguirla quest'anno, anche grazie ad una ventata di aria nuova in campo e in panchina. In dirigenza purtroppo no. Ma sforziamoci di pensare solo al campo, almeno per ora.

"Eh ma non potevano fare altrimenti, come facevano a difendersi?!" [pluri-cit.]

Tanto per fare un esempio (ma ce ne sono a centinaia), un proprietario serio una volta uscito il video del PM che si vanta di essere anti-juventino e che dice farà di tutto per condannarci in un modo o nell'altro, fa di tutto per rovinargli la vita professionale (e giustamente direi). Noi invece che facciamo? Gli mandiamo in soccorso il giornale "di famiglia", che PER PRIMO fa un bell'articolo minimizzando il video e spiegando quanto quel PM sia una brava persona, sia onesto ecc. Se questo è un modo di comunicare e di difendersi ritenuto corretto, nel mondo del calcio nel 2024, allora va bene cosi. E' giusto ed è normale che ci succeda una Farsopoli ogni anno.

Addio grandissimo

Dai dai che piano piano si trova la quadra Vediamo adesso sabato contro una squadra che, secondo me, si metterà in 11 dentro alla propria area di rigore. Vediamo se ci saranno miglioramenti anche contro una difesa palesemente arroccata.

Io lo dico sempre: siamo l'unica azienda del mondo (non squadra di calcio: azienda), di ogni settore, ad essere stata condannata, umiliata, punita, e quasi fatta scomparire per reati che NON ESISTONO, per cose che fanno tutti (anche alla luce del sole), sulla base di prove sommarie, incomplete e spesso modificate ad arte. E' colpa della comunicazione? NO, NON SOLO. Ma l'aspetto comunicativo è un fattore, e fondamentale. Che in Italia l'80% dei processi si faccia prima nei giornali, e poi nelle aule di tribunale, credo non sia una favoletta ma è la realtà. E visto che ci è successo 2 volte, o non lo abbiamo capito, e quindi siamo dei dementi (e io non lo credo), oppure lo abbiamo capito ma non vogliamo cmq fare niente e proseguire con la strategia del silenzio (per quali motivi non lo so, e non mi interessa). Che ovviamente non significa che vorremmo un presidente che sputa ai tifosi, stile Bandecchi, o un presidente che va in conferenza stampa e offende chiunque, ma ci sono delle vie di mezzo tra il NIENTE e l'essere dei pagliacci. Per di più, se il tuo padrone possiede 3/4 giornali tra i più importanti d'Italia, e questi sono I PRIMI ogni volta a pubblicare veline dalle procure, a pubblicare intercettazioni ritagliate ad hoc, a fare titoloni a caratteri cubitali...francamente il dubbio che tu lo faccia a posta viene.

Anche secondo me è questa la motivazione. Danilo per Thiago Motta può giocare solo centrale, e al momento (forse anche giustamente) non vuole toccare una coppia che sta funzionando alla grande. La stagione è lunga, Danilo giocherà regolarmente prima o poi.