I Love Vladimir Jugovic

Purtroppo i vari esuberi invendibili (Bernardeschi, De Sciglio, Rugani, Ramsey ecc.) che hanno stipendi netti molto alti pesano come macigni. Temo seriamente che l'unico acquisto che faremo quest'anno (se va bene) sarà Locatelli, al quale cmq potremo arrivare tramite inserimento di varie contropartite. Ma altri movimenti, per me, non ce ne saranno. A meno che non parta CR7, ma bisogna che trovi qualcun'altro che gli dia 30 netti o giù di lì..

Esatto. Io non sono terrapiattista, nè pretendo di insegnare a fior fior di professionisti cosa devono fare. Ma è innegabile che alla Juve modi, tempistiche e gestione di molti infortuni, è quanto meno singolare e strana.

3 mesi significa che tornerà in forma, se va bene, a fine anno. Allucinante.

La colpa è di chi ha preso questo bifolco e lo ha messo ad allenare la Juve. Ma come catzo è stato possibile? Come catzo vi è venuto in mente?

Ipotizzo (lo avevo scritto anche nell'apposito topic del giocatore qualche mese fa..): secondo me hanno provato a curarlo con le onde d'urto, che cmq sono una terapia abbastanza invasiva e fastidiosa, oltre ad essere una cura "lunga". Terminata quella avranno fatto degli esami e visto che purtroppo non avevano risolto (o forse si, ma solo in parte..) il problema, e quindi hanno optato per la soluzione definitiva: operazione. Sperando ovviamente di averlo a disposizione finalmente SANO il prima possibile.

Funzionerebbe se si parlasse di giocatori utili e funzionali al progetto, e non di gente palesemente indecente da anni, come appunto l'oggetto di questo topic.

Vero, c'ho pensato anche io in questi giorni. Anche se il Milan, prima di venderlo a noi, credo che lo faccia andare a scadenza come fatto con Donnarumma e Calhanoglu.

Esatto. Mai capita questa strategia geniale.

L'ingaggio netto interessa anche alla Juve perchè, "di rimbalzo", alza anche gli ingaggi degli altri. Quanto Tizio è in scadenza di contratto e viene a trattare il rinnovo, ti dice:"Rabiot prende 7 netti, quindi anche io ne voglio altrettanti/di più".

Giocatore che se avesse avuto anche la continuità nel fare gol non avremmo mai visto alla Juve, staremmo parlando di uno da oltre 10 netti a stagione. Dà l'anima, corre, lotta, fa salire la squadra, crea occasioni, gioca per i compagni, destro, sinistro, testa, può fare il centravanti, la seconda punta, l'esterno...e segna SEMPRE gol decisivi. Giocatore che vorrei SEMPRE nella mia squadra.

Concordo. Buon giocatore, se guadagnasse meno della metà potrebbe essere un'ottima riserva, ma con quello stipendio è un giocatore stra-pagato, che non vale ciò che guadagna. Sarebbe da cedere al primo offerente, ti liberi di un ingaggio importante e fai plusvalenza sicura. Il punto è che nessuno che farà offerte per lui, con quello stipendio, nè lui accetterà di ridurselo pur di andare via. Ce lo dobbiamo tenere e amen, temo.

Si si, ma infatti per me la coperta è corta a prescindere. Pogba purtroppo non ce lo possiamo permettere, credo, a meno che appunto non si venda Ronaldo. E anche in quel caso non potremmo certo pensare di vendere Ronaldo e sostituirlo con Mbappè.

Ma che ci serva ANCHE altro siamo perfettamente daccordo, l'ho scritto prima nel mio post: non dobbiamo accogliere Locatelli come la panacea di tutti i mali, perchè non è cosi. Però è un ottimo innesto, è giovane e futuribile, è un colpo da fare per me (come lo era appunto Chiesa). E non credo che il suo acquisto ne precluda altri più importanti. Perchè Pogba per me, se è prendibile, lo è a prescindere da Locatelli.

Il valore di Pogba credo sia indiscutibile, però al tempo stesso è ingiusto paragonarlo a Locatelli. Sarebbe come se l'anno scorso avessimo paragonato Chiesa (al quale io ero contrario, pensa un po'..) a Mbappè.. Io credo che l'acquisto di Locatelli non precluda quello di Pogba. Voglio dire: se avessimo i soldi, la possibilità e la volontà di prendere Pogba, non penso che sceglieremmo di prendere prima Locatelli. Prima acquisteremmo Pogba, poi caso mai Locatelli, credo. Per me però i soldi per prendere Pogba non ce li abbiamo, a meno che non si venda Ronaldo. Ma si torna li: l'acquisto di Locatelli sarebbe complementare semmai, non escluderebbe quello del francese, per me.

Eh, grazie al catz Pogba costerebbe (a stare bassi..) almeno 70mln di cartellino, più (sempre a stare bassi..) 10 netti a lui all'anno, oltre alle commissioni di Raiola. Tutto da pagare subito, senza possibilità di ritardare i pagamenti con finti prestiti o plusvalenze di altri giocatori. Pogba sarebbe un affare da oltre 30mln all'anno tra ingaggio e cartellino, Locatelli ti costa meno della metà. Senza considerare che stiamo paragonando un potenziale ottimo centrocampista con uno dei migliori centrocampisti del mondo.

Ma infatti Locatelli non deve essere accolto come il Messia, come colui che ci guarirà da tutti i nostri mali. Secondo me il suo acquisto va paragonato a quello di Chiesa, ovvero un grande prospetto italiano che probabilmente non sarà mai Mbappè (o Pogba, nel suo caso), ma che ha già fatto vedere doti impressionanti e fuori dal comune, e che sicuramente alzerà la qualità del nostro centrocampo (specie con un grande allenatore, che per giunta sa anche valorizzare bene i giovani con cui lavora). Poi se sarà il nuovo Pogba, o il nuovo Chiumiento, questo sarà il tempo a dircelo. Ma ad ora, per me, è un giocatore da prendere senza se e senza ma.

Esatto, sarebbe ora di cominciare ad essere un po' meno teneri nei confronti di questa gente. Se fuori dal progetto e rifiuti tutte le destinazioni? Ok, sappi che starai un anno intero a guardare. Ti prendi i tuoi 7 netti, benissimo, ma vediamo fra un anno chi compra un ultra30enne con 0 presenze nell'ultimo anno.

No chiaro, la discriminante è sempre lo stipendio che un giocatore prende. Fermo restando però che De Sciglio non lo vorrei in rosa neanche se pagasse lui

Si, di base il ragionamento sarebbe giusto. Il problema è che, quando ti comporti cosi con giocatori che hanno mercato = 0, il risultato è unicamente quello di ritrovarsi in casa giocatori inutili ed invendibili, per 4/5 anni invece che per 1/2 anni.

Ma scade a giugno 2022, che senso ha? Te lo tieni un anno e a giugno 22 gli dai un calcio e lo mandi via. E, si torna li, per quanto mi riguarda anche fosse in scadenza 2023, rinnovarglielo servirebbe solo ad allungare l'agonia di averlo in squadra, non vedrei vantaggi.

Premesso che queste operazioni mi hanno sempre fatto imbestialire, perchè poi hanno come unico risultato quello di ritrovarsi in casa, per anni, gente pagata senza senso, De Sciglio cmq va in scadenza se non sbaglio, a giugno 2022 dovrebbe andarsene. Quindi il rinnovo, a meno che non sia parente di Allegri, non ha alcun senso (per me).

No no ma non volevo certo mettere in dubbio l'affidabilità delle tue fonti, ci mancherebbe. Ma fino all'ultimo voglio sperare che si sbaglino ecco

Ma porca m.. Voglio sperare che le tue fonti si sbaglino, perchè rinnovare a De Sciglio significa vivere in un mondo parallelo, per me..

Certo, ma il mio post era per dire che, ad oggi, i movimenti delle squadre big sono stati praticamente solo quelli dei giocatori che erano a fine contratto, e che quindi potevano firmare dovunque senza una contrattazione tra due squadre. Ad oggi di movimenti di questo genere (quindi NON di parametri 0) ce ne sono stati pochissimi.

Aspettiamo la formula esatta prima di giudicare il suo acquisto. Io penso che Dragusin, se veramente inserito nell'affare, verrà valutato 10/15 in un affare "a parte", una sorta di Arthur-Pjanic bis, ma anche sulla falsa riga di tanti altri affari visti di recente. Quindi se la Juve paga Locatelli 40, e il Sassuolo ti compra a 10 Dragusin, in realtà ne hai spesi meno (e hai anche fatto una plusvalenza con un giovane con 0 presenze o quasi in serie A). Questa politica delle plusvalenze anche a me piace poco, sono daccordo, però non vale il discorso "Se spendiamo 40 per Locatelli tanto vale spenderne 50 per uno straniero più esperto", primo perchè in Italia (come visto con Chiesa) puoi usare delle formule molto particolari per non dare la mazzata subito al bilancio, secondo perchè puoi "plusvalenzare" un giovane inserendolo nell'affare, terzo perchè di stipendio un Locatelli si presume che prenda meno di uno che ha già 10/15 presenze in CL ad esempio (quindi costo minore, e rivendibilità maggiore). Per cui ripeto: aspettiamo le cifre ufficiali prima di giudicare il suo acquisto.