Vai al contenuto

lettore19

Ospite Inter
  • Numero contenuti

    20
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Forum

0 Neutral

Su lettore19

  • Livello
    Juventino Godot
  1. Quoto tutto, ma mi sembra di ricordare che per Inter Roma di mercoled? qui dentro l'opinione era diversa
  2. Per esempio? Anche questa presunta tensione della polveriera inter ? sempre stata ripresa ed accentuata dalla stampa, senza mai fonti, senza mai vere notizie. Ma la gente ci crede.
  3. Nello spogliatoio una smentita non avrebbe nessuna conseguenza: nel caso le avesse dette, tutti gi? lo sanno. Nel caso non le avesse dette, ora tutti saranno l? a farsi una risata, ed anzi saranno pi? motivati visto che si sentiranno attaccati dall'esterno.
  4. Appunto, essendo per lui solo un canale di Channel 4 come poteva capirne qualcosa per dare un giudizio cos?? Comunque ripeto, non si sta parlando di quello che pensa Mourinho, ma di quanto i giornalisti possano inventare e pescare pesci.
  5. Chi li fa questi nomi? Scommetto che non se ne esce allo scoperto.
  6. Quindi la Alari la ha sentita di persona? Perch? altrimenti io posso scrivere: VECCHIO INDIANO: "Rubo le gomme come tot? schillaci". La fonte quindi saresti tu stesso? Eppure io ho scritto palesemnte una bugia.
  7. Se tu metti un comunicato sul sito dicendo che non ? vero, per le prossime 2000 notizie inventate dovrai fare altrettanto, perch? se lo fai solo su 1999 ci sar? qualcuno su j1897 che aprir? un post sulla notizia per la quale inter.it non ha smentito, e tutti penseranno che sia per questo vera
  8. Sempre se lo pensi veramente, sempre se lo abbia mai palesato. Come vedi si parla di una non-notizia.
  9. Io non ho goduto di niente, a me il calcio non d? certo da mangiare. Detto questo, il fatto che voi abbiate subito una campagna mediatica ? un motivo in pi? per cui non dovreste sguazzare in questo letamaio. Invece mi sembra che alcuni di voi si dimostrano facilmente influenzabili dal giornalistume: allora perch? biasimate chi si ? fatto influenzare da calciopoli?
  10. ma lo dico a voi perch? ? un controsenso che prima ne dite peste e corna del giornalismo se tocca la Juve e poi accogliete a braccia aperte una notizuola senza fonti solo perch? vi fa comodo.
  11. Stai parlando dell'altra faccia della stessa medaglia: IL GIORNALISMO PATTUME DEL NOSTRO PAESE. Rendiamoci conto che se fanno cos? per il calcio, figuratevi cosa succede per il resto.
  12. S? ma almeno l? c'era una telefonata di uno dei due personaggi che raccontava la storia. Poi poteva essere pure una storiella, per carit?, ma non ? che se vado in giro a vantarmi di avere stuprato una poi mi posso scandalizzare se la gente pensa che lo abbia fatto veramente.
  13. Dovrebbe esserlo se non fossimo una repubblica delle banane.
  14. Ti dico la verit?, generalmente mi piace leggervi e basta, ma a volte mi dice di eseguire il login solo per leggere (a volte no invece... perch??) e come dice il mio nick sono solo un lettore. Questo fatto delle dichiarazioni di Mourinho e delle "confidenze" mi ha fatto un po' trasalire e quindi ho scritto Se puoi a posteriori mettermi come ospite va bene, ma generalmente non scrivo mai!
  15. Allora se le tengano per loro. Perch? altrimenti uno pu? inventarsi una fonte anonima e inventarsi anche quello che vuole farle dire.
×
×
  • Crea Nuovo...