chrimmers

"papi la borra che cos'è, il vento?". Si piccolo.

Oddeo ibra, sto cominciando a far leggere la tua prosa al mio zebrotto; solo che ad ogni parola devo fermarmi: per respirare, ma anche per spiegargli il significato singolo ed il contesto. Maledetto demonio.

HERRMANN putthanha mahiala

Spiegaglielo a verza, che prima chiedeva informazioni sul Manzo. Purtroppo però credo sia andato a casa.

mèrtda, dopo aver visto st'altro tamarro, me ne vado Addeo.

come sempre arrivi in ritardo, gatta. ferro 3 è andato a casa. Come verza.

che barba (ma YaLph è transghender?)

il terzo collione in mezzo chill'è? Verza?

no che scherzi, c'è gente (amici per lo più) che han postato anche la formazione del Baya, quando ci sverniciò ai quarti. C'è tanta utenza informata, vecchio mio. Basta chiedere.

Frosci. Come Ibra e Pique questi.

e Sturaro

Tu non ti sei mai trovato. Renditi conto.

amo quest'uomo un pò farisaico, ma parecchio froscio nell'esposizioone di un'idea, di certo MAI PRECONCETTA.

comunque sta faccenda della posizione ha francamente rotto (e non lo dico a te, il fatto è che sarai il 100esimo oggi che contesta le posizioni di Morata). Il calcio non è scritto e disegnato sulla carta. Ok, è normale mettere il disegnino del modulo con i giocatori qui o lì (anche io lo faccio, e mi piace). Ma santoddeo, se metti Morata largo, non significa che ti deve fare il lavoro di uno Zambrotta. Significa che lo fai partire da lì, ma i movimenti che fa sono diversi da un'ala di ruolo. E' questione di movimenti che hai sul campo. Se Morata lo metti punta centrale di un tridente, COS'E' NON PUO' ANDARSI A CERCARE LA POSIZIONE IN AMPIEZZA; SULL'ESTERNO??? Ma siete seri quando contestate in questo modo? E' così complicato da capire? CHI NON SA CHE MORATA NON E' UN'ALA???? Dai su.

E Kroos, dove lo mettete, animali?

ma com'è che ci son tutte ste femmine, qui? Manzo più gnocco di Nando?

Giuan pensavo l'avessi superata la botta.

eccolo, un altro personaggio concettuale che si limita a vedere le partite su carta e non sul campo. Vaporizzati da sto sito, che non fa per te.

Leggevo stamattina sulla carta igienica che stiamo sondaggiando Praet ( ). Ad ogni modo, Manzo ti da ulteriori soluzioni. Come diceva bene YaLph, seguito a ruota e da dietro (come sempre) da Sanfabio, una potrebbe essere (magari dall'inizio, magari a partita in corsa) un 4-3-2-1, con i due (Morata e Dybala) dietro a Manzo. Chiaro, ti manca (FORSE) chi verticalizza la pelota, ma con i movimenti all'impazzata che sanno fare Alvaro e Dybala, oltre che gli strappelli dei Vidal e dei Pogba (purchè RESTINO), mi pare una roba molto mefistofelica. Puoi anche giocartela col trequartismo. E le due punte (hai ampia scelta, come notiamo). Quindi, ad oggi, bene così. Vediamo cosa ci riserva il prosieguo.

Benvenuto Manzo. C'è da cacare il qazzo in giro e spappolare ulteriori fegati. Voglio la tua rogna croata ogni maledetta domenica. Dai cavallo.

non è meglio aspettare la fine del mercato (almeno)?

Comunque anche per Balic vale lo stesso discorso fatto da Sakon per Cedric, sui ritmi. Certo che al West Ham però..

La luce si è fatta più chiara. E quando parli di calcio, diventi anche più leggibile. Uno sola nota, ma è come sempre un mio parere: Berardi non è un "costruttore di gioco", almeno non il Berardi che ho visto io. E' un attaccante concreto ed efficace, poco fumoso, ma molto rapido nella giocata singola. Continuo a non vederlo tra le linee. Però mi stuzzica vederlo lì, e proprio per la rapidità della giocata di cui dicevo prima.

che paraciullo chessei, Gobbo. P.S.: Dybala-Manzo-Morata come tridente mi pare abbastanza forzato. Ci sta eh, sia chiaro. Ma per le caratteristiche dei singoli, semmai, i due "sterni" Dybala e Morata, dovrebbero semmai partire tra le linee, a ridosso del Manzo. QUindi, abbassarsi spesso per ricevere palla, e partire con gli strappi. Però questa tipologia non mi piace, perchè useresti Manzo come boa. E l'imprevedibilità sarebbe poca. O comunque limitata. Di base eh....poi deve parlare il campo.