Raf15

Cita la fonte!

Mmm no. Lui ha esplicitamente detto che avrebbe dato il via ad un governo di un tecnico ma ha richiesto di concordare il nome del ministro delle finanze. Nessuno aveva nulla in contrario. Mattarella è stato chiarissimo. Riascoltatelo.

Ma non è vero. Ha chiesto semplicemente una figura di garanzia che potesse favorire eventuali trattative a livello europeo. La tua logica è smentita dalla mancanza di un veto su giorgetti.

Ma mattarella mi sembra che abbia esposto le motivazioni in modo chiarissimo. Il presidente della repubblica è un garante dell'italia a livello internazionale e non si è preso la responsabilità di nominare una persona che avrebbe potuto mettere in difficoltà l'italia.

Articolo praticamente perfetto di Damilano: http://m.espresso.repubblica.it/palazzo/2018/05/27/news/la-notte-piu-buia-della-repubblica-e-quei-serpenti-sulla-costituzione-1.322954?ref=HEF_RULLO "Nell’imbrunire svanisce il sogno del professor Giuseppe Conte di fare il premier non eletto del governo del cambiamento e si piomba in un incubo. La crisi di sistema, la rottura istituzionale, due capi partito che non hanno raccolto insieme la maggioranza degli elettori si atteggiano a padroni di quello che non è loro perché è di tutti. Minacciano il presidente della Repubblica, che vorrebbero ridurre a loro lacchè, dopo aver candidato a Palazzo Chigi un signor nessuno. Pensano di poter disporre degli organi costituzionali come se fossero cosa loro. Contrappongono quello che in uno Stato democratico non può mai essere opposto: la volontà popolare e le istituzioni, la legge della maggioranza e l’equilibrio dei poteri, il Contratto e la Costituzione. Fino al paradosso atroce di voler processare il presidente della Repubblica per attentato alla Costituzione perché ha fatto rispettare la Costituzione."

ha chiesto una figura di "garanzia". Un giorgetti o una persona simile. Anche Padoan fu "imposto" a Renzi. Funziona così quando devi governare un Paese ultraindebitato.

nemmeno savona se per questo. Mattarella gli ha chiesto di mettere un politico. Niente di assurdo. Purtroppo Salvini e Di Maio hanno deciso di riscrivere la Costituzione e quindi ci troviamo senza governo.

beh se per questo è stato chiesto di non fare ministro un magistrato (Gratteri). Non mi pare che Renzi sia sceso in piazza invocando l'impeachment.

vediamo

di maio ha detto che non ha rispetto delle istituzioni democratiche

beh, in teoria sono un gruppo eversivo che complotta contro la repubblica ma vedi tu se dobbiamo rischiare la guerra civile per stare appresso a di maio e simili

siamo al top

eh, parliamo di cose serie. Ma non si può procedere all'arresto di questa marmaglia? Io spero nel colpo di Stato di Mattarella

sisi, ci tenevo a sottolinearlo

mastella da lezioni di coerenza su la 7

ho postato un articolo nell'altra discussione non possiamo esportare solo armi

siamo così disabituati che ormai ci sembra anticostituzionale

E' strano che non vi torni una posizione che più istituzionale non si può: la messa in stato d'accusa non riguarda le posizioni politiche, ma l'attentato alla Costituzione. Non è che sei in maggioranza l'attentato non esiste. ah beh, allora. se i garanti della costituzione sono meloni e santanché e non un ex giudice della corte costituzionale come Mattarella allora siamo al top.

scusate, ma i grilli non erano i difensori della costituzione? zagrebelsky, tutto ok? batti un colpo

se vuoi lo modifico io

sì ma ci sarà sempre Mattarella

la santanché (sempre FdI) era più inferocita di Salvini

esprimo il pieno sostegno a Mattarella è assurdo che Salvini e Di Maio pretendano di diventare i re d'italia

Salvini è un genio Ha appena detto che sono ripartiti gli sbarchi a causa del mancato governo leghista. Però fino a ieri era lui il ministro dell'interno in pectore

No