Akhenaton

non l'ho vista ho detto che mi fido non mi sta piacendo mirko (e se vai a vedere ero tra quelli felici del suo arrivo in estate, perchè oggettivamente 40 milioni per aguero non si potevano spendere), troppo avulso dal gioco e troppi palloni persi. se quagliarella fosse un po' + in forma forse gli metterebbe un po' di pepe al sedere

ha crossato male quelle da mettere in mezzo mi sfugge quali altre avrebbe dovuto mettere in mezzo anzichè tirare, dato che da quella posizione le ha sempre tirate, come tutti i tiratori di punizioni, ma va bene ha scambiato palla per tutta la sera coi compagni, ma forse voleva fare gioco di sponda per andare al tiro lui

altro sintomo di parzialità, tua. se francamente prendi per il c**o giaccherini a me non cambia di una virgola. è un giocatore che non mi fa nè caldo nè freddo, non divento una fan di giaccherini. se tu non accetti che si ritenga la stagione di vucinic semplicemente sufficiente fin qui e ti inventi prestazioni mirabolanti che non ci sono state pur di difenderlo da tanta ostilità è un tuo problema, anche perchè non mi sembra sintomo di ostilità dire che un giocatore non sta giocando bene, non gli ho sputato in un occhio. se prendo le prestazioni dei due giocatori vucinic mi è piaciuto + di giaccherini stasera solo nel secondo tempo col napoli, unica gara in cui ha giocato davvero da fuoriclasse. se per te questa è un'offesa verso vucinic dovresti come minimo renderti conto che stai offendendo giaccherini, considerato troppo scarso anche solo per essere messo a confronto con vucinic

che abbia tirato male le punizioni è fuor di dubbio che tirare male le punizioni sia un atto di egoismo è una sega mentale

non certo da parte mia, adp mi è sempre piaciuto proprio per come gioca, non per i colpi di tacco o roba simile, che sa fare ma meno di altri (ci sono giocatori molto + "spettacolari" di adp) semplicemente mi sfugge cosa NON abbia fatto giaccherini stasera che invece vucinic fa è la prima partita in cui giaccherini gioca 90 minuti, grazie al cavolo che è la prima partita in cui fa un gol (e non so se adp era in fuorigioco e quindi il secondo di giaccherini era da annullare) ti dirò, mi sta enormemente sul c**** e lo ritengo un pirla che non vuole migliorarsi, ma giovinco in questo momento secondo me sta giocando meglio di vucinic (con le dovute proporzioni , perchè giocare nel parma è + semplice)

sfortunatamente però la gara di mirkovucinic domenica scorsa è da 4 in pagella, e se avesse fatto un assist che non ha fatto non avrebbe raggiunto comunque il 5 anche con i tuoi metodi da fantacalcio sfortunatamente però questo è avvenuto in quasi tutte le partite, a parte napoli e milan (abbondiamo, NAPOLI E MILAN, che si vedano bene. napoli secondo tempo, naturalmente). è facile fare i filosofi (bof bof) quando si prendono gli assist e i gol come dati oggettivi , per il semplice motivo che il giudizio sulle prestazione rimane soggettivo. potrei abbassarmi al tuo livello, e dire che 5 assist e 2 gol non sono un gran score. mi sfuggono poi i mille assist sprecati da matri, ma forse ero volutamente distratta perchè vucinic mi sta antipatico mentre matri è un figaccione

il dato oggettivo non lo decidi tu. e che un assist in 90 minuti di cui 89 passati a giocare male sia un dato oggettivamente positivo, anche questo non lo decidi tu. quindi ti lascio alla tua presunta oggettività, io mi tengo la mia presunta idiosincrasia verso il povero mirkovucinic, che però è decisamente più coerente delle vostre manie da intenditori di calcio che valutano i meriti di un giocatore dal tabellino finale. intanto , se permetti, rido.

"anche stavolta" è stato l'unico caso in cui ha tirato in porta e poteva passarla, ma capisco che nel circolo letterario del bar sport le congiunzioni siano materia di revisione

veramente è piaciuto a tutti tranne a voi due tre soliti noti, fatevi delle domande e datevi delle risposte (anche svolgendo il tutto come monologo interiore, non mi interessano troppo)

per me uno che fa un assist (che è solo un passaggio trasformato in gol) e gioca male non è sufficiente. ronaldinho con la panza e la birra in mano 5 assist li faceva a partita nel milan, senza nemmeno impegnarsi troppo

per me fa meno di quanto debba fare un giocatore pagato tanto e tanto considerato. ha prodotto una dose maggiore di gioco un novantenne come adp stasera che non vucinic di solito. la differenza per me si fa stando nel cuore del gioco, non non toccando il pallone per 30 minuti e poi inventando un bel tocco. il calcio è una cosa il fantacalcio è un altro,mai dato voti alti all'attaccante che non tocca il pallone per 90 minuti e poi segna, soprattutto se questo è una seconda punta/attaccante esterno e quindi dovrebbe fare da collante tra reparti ed essere il + possibile nel cuore del gioco. se è un trezeguet o un inzaghi forse forse, ma vucinic se mi perde (come sta facendo spesso) 20 palloni e poi al 21esimo inventa un assist per me è da 4 in pagella, perchè sono un po' + importanti 20 azioni potenziali sprecate che non quell'unica trasformata in un assist. io credo che se giaccherini giocasse al posto di vucinic e come il montenegrino prenderebbe al massimo 6 in pagella, ma siccome ora siete tutti esaltati dai risultati vucinic piglia sempre dal 7 in su senza far nulla di eclatante, e anzi facendo qua e là anche qualche cappellata

sognerò giaccherini con la berretta ed estigarribia nero che mangia hamburger e patatine

se vucinic fa un assist in una gara da 4 in pagella come quella di siena a casa mia non prende la sufficienza a casa di gente che si accontenta di poco e si fa trascinare dal risultato prende 7 ma per fortuna ho un altro indirizzo

e la verità nel GIOCO DEL CALCIO che dipende da mille VARIABILI è secondo te data dal risultato? ok, prendo atto chiederò a conte se mi fa giocare 5 minuti nell'ultima partita, così avrò anche io i miei meriti da campione d'italia, e lui potrà vantarsi di aver avuto ragione a far giocare una ragazza che passava di lì nell'ultima di campionato. d'altronde contano di fatti

probabilmente un violaceo

morgan o farinata?

io sono l'ultima persona al mondo che pende dalle labbra degli allenatori , se conte fa giocare tizio e caio e non fa giocare tizio e caio avrà i suoi motivi, ma non significa che gli condivida la gestione di alcuni giocatori mi sta piacendo, quella di vucinic no perchè se lo si trattasse come si tratta (giustamente, per me) elia allora forse renderebbe il triplo, ma si predica bene e si razzola male (sempre per me) conte fino ad ora è stato straordinario nella preparazione delle partite, non mi sta piacendo come gestisce la rosa a gara in corso, e soprattutto vucinic tra gli 11 schierati il + delle volte è per me quello che dovrebbe farsi un po' + di panca, mentre altri sono d'accordo che siano ora come ora intoccabili se non fai giocare mai giaccherini, quagliarella, del piero, esti ecc ecc pure con un vucinic a corrente MOLTO alternata allora che li hai presi a fare?

intendeva dire esattamente quel che ha detto esti dev'essere un gran bravo ragazzo e in campo ci mette l'anima, è molto ben voluto nel gruppo krasic ed elia sono forse un po' + isolati, ma ci mettono del loro entrando in campo così mosci. a maggior ragione dal momento che sono due giocatori che fanno dell'atletismo la dote principale, invece se ne stanno lì non attaccano lo spazio, se capita un pallone sporco non ci vanno mai per primi, cercano la giocata ad effetto anzichè quella semplice ecc ec krasic ormai è perso, elia era entrato con lo stesso piglio scazzato ma poi conte deve avergli fatto una lavata di testa a fine 90 minuti, oppure si è svegliato da solo, fatto sta che nei supplementari è apparso molto + voglioso, e trovando le giocate giuste ha anche preso coraggio credo che conte dopo il finale in ascesa lo voglia rivedere. mentre non so se krasic avrà altre chances (spero di no)

veramente ha giocato, bene, in entrambi i ruoli e comunque io non capisco la tendenza ad idolatrare i giocatori se l'anno scorso dicevi che non ti piaceva krasic eri un eretico se dici che vucinic non sta facendo una grande stagione sei un eretico poi i risultati DI SQUADRA cambiano (speriamo che quest'anno non cambino) e allora ecco che si può tornare a parlare delle pecche dei singoli a me vucinic non sta piacendo e non sono tra quelli che si strappano i capelli per il suo infortunio , si può dire o per forza dobbiamo tutti omologarci alla vucinic mania come pecore, come l'anno scorso alla krasic mania?? e tra parentesi non l'ho iniziato io il discorso ma chi nel post juventus-bologna, partita in cui vucinic non c'era e in cui ha brillato proprio il suo ipotetico sostituto per domenica, si chiede come mai faremo a sostituire mirko domenica con queste riserve scarsissime ed inadeguate a prende il suo posto il che francamente mi pare un'osservazione abbastanza fuori luogo

io non ricordo solo quello che fa comodo, io ricordo che fino ad oggi vucinic mi è piaciuto quanto il giaccherini di stasera solo nel secondo tempo (secondo tempo, sono 45 minuti) col napoli. e mi fido che abbia fatto un partitone col milan, che non ho potuto vedere. mi pare pochino mi pare pochino per un giocatore titolarissimo sempre che esce solo se infortunato (prendo atto che anche domenica è uscito per l'infortunioo, io avrei inserito del piero al suo posto a prescindere) e sopratttto mi pare pochino per disperarsi se gioca giaccherini, dopo una prestazione tale, al suo posto fai giocare 90 minuti quagliarella e vedi se non ti fa qualche giocata pure quagliarella (per cui io per altro non impazzisco affatto). giaccherini non gioca mai, quando lo doveva essere decisivo????

fisicamente sta bene, va su ogni pallone!! di certo non ha più "paura" di giocare, che è un passo importante però deve calmarsi, vuole strafare e finisce con lo sbagliare ci vorrebbe un golletto, anche solo un rimpallo fortunato anzichè andargli tutto male

tornate sempre su quelle due partite napoli (secondo tmepo, primo da schiaffi) e milan milane e napoli napoli e milan milan e napoli e milan napoli andiamo avanti? decisivo con le GIOCATE, ma le giocate in 90 MINUTI te le fa pure del piero ottantenne, qualsiasi giocatore coi piedi buoni ti fa giocate di classe e quindi decisive se gioca con continuità , io se permetti da vucinic vorrei le PRESTAZIONI, ovvero meno palloni persi e molta + presenza in attacco (e non parlo di quantità di gol, ma di palloni giocati con raziocinio) AD OGGI tutta sta differenza tra vucinic e le sue possibili "riserve" non ne vedo, anzi a gara in corso mi trovo spesso a bestemmiare perchè vucinic non esce mentre vedo un'ENORME differenza tra gli altri titolari e le rispettive riserve io mi preoccupo se mancano vidal e marchisio ora come ora, se manca vucinic me ne faccio assolutamente una ragione, abbiamo mille alternative senza che il livello della squadra crolli per la sua assenza, anzi sono felice che abbia qualche minuti in più chi ha giocato meno visti quanti giocatori offensivi /di fascia abbiamo

ecco tu prendi ad esempio la partita di napoli (l'unica in cui mi è piaciuto, poi mi narrano di un partitone col milan ma ero in viaggio e non l'ho vista, mi fido) , io prendo ad esempio tutte le altre in cui non mi è piaciuto è abbastanza per dare fiducia al giaccherini visto stasera, tantopiù che vucinic segna poco quindi non ne dovremmo rimpiangere troppo il peso offensivo benchè A PARITà DI CONDIZIONE sarebbe meglio schierare quagliarella come vice-vucinic per non ritrovarsi matri isolato ma visti il quagliarella e il giaccherini di stasera mi sembra giusto domenica schierare giaccherini

assolutamente. sopravvalutatissima la stagione di vucinic fin qui (la stagione. non il giocatore, che può e deve dare motlo di più) vucinic fin qui ha passato metà delle partite a dormire, e si piange se lo sostituisce giaccherini dopo un partitone del genere? accecati dal primo posto in classifica ottenuto schierando quasi sempre gli stessi , come se fossero 11 fenomeni irrinunciabili e le riserve tutte delle pippe, la realtà è molto diversa

giaccherini oggi ha giocato meglio di qualsiasi gara di vucinic in maglia juventina che io ricordi, esclusi i secondi 45 minuti col napoli non capisco davvero questa mania di vucinic, bel giocatore ma che FINO AD ORA non ha influito veramente sulla squadra come invece hanno fatto vidal, linchsteiner e pirlo