Vai al contenuto

LoganFive

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    795

  • Iscritto

Risposte inseriti da LoganFive

  2. Inviato

    Adesso, Ibra ha scritto:

     

    per noi molto bene

     

    per lui dico una kazzata o mediaticamente è un autogol clamoroso?

     

    prima volta che da un'idea di ridimensionamento netto del proprio ego che è ciò che l'ha portato a essere tutto quello che è.

     

     

    comunque anche stikazzi

    Potrebbe anche passare, ma è solo una mia ipotesi, come gesto di sensibilità e presa di coscienza dell'attuale periodo economicamente difficile per le società di calcio e non solo.

  3. Inviato

    47 minuti fa, dal1982 ha scritto:

     

    Sì, lo confermo con ancora più certezza, alla luce del comunicato della società.

    È inoltre il segnale che le operazioni sul mercato saranno fatte in base alle esigenze tecniche lasciando fuori quelle economiche: ciò vuol dire che si andranno a prendere i giocatori utili a migliorare la squadra e non quelli utili ad aggiustare i conti.

    • Like 1

  6. Inviato

    3 minuti fa, Straw Hat ha scritto:

     

    Spiegatemi cosa stracazzo vuol dire "massí lo abbiamo visto qui 2 giorni fa"? 

    Non è altro che uno dei tanti esempi del grande spessore umano di tesserati e dirigenti figc che si sono succeduti nel corso degli anni. Ancora oggi tiene alto questo vessillo quel “galantuomo” di oriali…

  7. Inviato · Modificato da Logan 5

    43 minuti fa, Socrates ha scritto:

    De Ligt desolato: "Olanda eliminata. É colpa mia"

     

    Immagine

     

     

     

    "Certamente mi fa male, abbiamo praticamente perso la partita a causa di quello che ho fatto. Col senno di poi, non avrei dovuto far rimbalzare la palla".

     

    Coraggio Matthijs, riposati ora. La Juve ti aspetta per una grande stagione!

     

    Per me sbaglia a dire questo: il suo errore è innegabilmente grande, ma per tutto il primo tempo, in parità numerica, cosa hanno fatto i suoi compagni per cercare di  vincere la partita?


    L’eliminazione è responsabilità di tutta la squadra, non solo sua.

     

    Detto questo, se proprio doveva succedere, meglio sia capitato con la nazionale piuttosto che con la Juve sefz

    • Like 2

  9. Inviato · Modificato da Logan 5

    4 minuti fa, MONARCH ha scritto:


    ma secondo voi con 350-400 milioni di aumento di capitale cosa farà la Juve?

    Ricordo che la perdita ammonta a 110 milioni circa.

    Infatti a mio parere il principale motivo di questo aumento di capitale sarà quello di tutelare gli investimenti fatti nelle scorse stagioni, uno in particolare, e rilanciare il progetto sportivo garantendo nuovi investimenti per le prossime stagioni.

    Per quanto riguarda le perdite, la società ha linee di credito per centinaia di milioni.

    • Like 1

  10. Inviato

    1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

    L'ingaggio in questo caso fa la differenza, Pogba prende circa 3 volte tanto, se non di più.

    È vero, ma paul godrebbe dell’agevolazione fiscale mentre per savic la tassazione sarebbe piena.

    Poi devo anche dire che, dopo le esperienze vucinic e pjanic, con savic c’è il forte rischio che dia poca continuità di rendimento nel corso della stagione.

    Non so, non mi convincerebbe molto un suo eventuale acquisto.

  11. Inviato

    5 minuti fa, Jimmy ha scritto:

    Non so, dicono un cc fisico.

    Demiral non si muove per meno di 35 milioni, escludo scambio con Mancini.

    Francamente mi auguro che il centrocampista non sia savic: può anche darsi che non sia molto oneroso l’ingaggio, ma per il cartellino si dovrebbero spendere gli stessi soldi che lo united chiede per paul.

  12. Inviato

    Se si farà realmente, non sarà annunciato prima di ottobre, in occasione dell’assemblea degli azionisti come quello di due anni fa.

    Ed è anche giusto che sia così: già adesso appena la società mostra interesse per un calciatore, chi ne detiene il cartellino chiede la luna, figuriamoci se strombazzassero ora una iniezione di capitali…

    Ovviamente solo una parte di quella somma sarebbe utilizzata per coprire gli investimenti sul mercato di questa estate: non resta che aspettare e vedere se le cose andranno così.

  15. Inviato

    2 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

    Macché…. pare sia stato visto passeggiare per le vie di Losanna borbottando “non mi ha fatto male faccia si maiale, non mi hai fatto niente faccia di serpente…..”.

     

    Eh, non so mica quanto gli conviene continuare così, se vuole avere un futuro in uefa: è anche possibile che si stia rendendo conto che la terra sta cominciando a franargli sotto i piedi…

  16. Inviato

    Ora sarebbe il caso che il bulletto sloveno si decida ad aprire un dialogo con i club della superlega e trovare una soluzione il più rapidamente possibile.

    Dovesse invece continuare a volere lo scontro totale con loro, credo che il consiglio direttivo uefa debba cominciare a pensare di chiedere e ottenere la sfiducia per poi sostituirlo con qualcuno più ragionevole.

  17. Inviato

    52 minuti fa, siseneg ha scritto:

    .quoto

    la penso allo stesso modo e non ti nascondo che ultimamente il calcio lo sto seguendo davvero poco e molto meno rispetto a prima, ormai si parla solo di errori arbitrali, polemiche varie, ecc... il tutto anche in maniera estremamente faziosa...  tutto questo ha creato un clima molto pesante se non addirittura pericoloso... ormai parlo di calcio solo con pochissime persone e sinceramente trovo stupido litigare per delle partite di calcio!

    Il clima è letteralmente tossico, a mio modo di vedere, e gran parte della colpa è di chi racconta le partite e tutto ciò che gira intorno. Non esiste un altro paese in cui si sentono telecronisti dire cose tipo: “Il giocatore qui commette fallo ma non secondo l’arbitro”. Già impera il sospetto per ogni minima situazione dubbia, poi commenti del genere non fanno altro che esasperare gli animi.

    Anche io ormai conto sulle dita di una mano le persone con cui parlo tranquillamente di calcio e, andando avanti così, tra un po’ sarò io stesso a non aver più voglia di dedicarci tempo ed emozioni, e questa è una cosa che mi rattrista moltissimo.

  18. Inviato

    23 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

    Personalmente tutto ciò non fa altro che aumentare l'odio verso tutto ciò che a livello calcistico non è Juventus. 

    Ma sai, per me non vale neanche la pena odiare; provo piuttosto molta tristezza perché queste continue porcherie mi stanno portando ad essere sempre più indifferente verso tutto ciò che ha a che fare con il calcio in questa cloaca di paese: ed è qualcosa che, fino a non molto tempo fa, non avrei mai neanche potuto immaginare.

    • Like 1

  19. Inviato · Modificato da Logan 5

    Questa serie di attacchi a 360 gradi su tutto ciò che ha a che fare con Juventus, più che generare rabbia o irritare, rischia seriamente di allontanare una buona fetta di tifosi bianconeri dallo sport più popolare del paese.

    Già sarà molto difficile attirare le nuove generazioni verso il calcio, andando avanti così riusciranno a far passare la voglia anche agli appassionati più accaniti, che dovrebbero invece tenersi molto stretti.

    • Like 2

  20. Inviato · Modificato da Logan 5

    8 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

    Una causa legale per cosa esattamente?! Ridicoli. 

    Perché sono ancora dentro e, per uscirne in via definitiva, dovrebbero restituire le quote azionarie e pagare delle penali salatissime.

    Invece con lo scioglimento non sarebbero costretti ad andare incontro a queste condizioni…

    • Like 1

  21. Inviato

    10 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

    Un rapporto paritario probabilmente non c'è, se non altro che JE è il Deus Ex Machina della nuova generazione di Agnelli/Elkann, nonché pupillo dell'avvocato.

     

    Detto ciò, Andrea Agnelli è comunque un AGNELLI ed è figlio di Umberto....non può essere "liquidato" come uno qualsiasi...ha anche lui il suo peso politico nelle vicende.. se si parla di Juve, sulla sua gestione della Juventus negli ultimi 11 anni non credo che qualcuno in Exor possa mettere bocca francamente.

    Mi scuso se mi intrometto, ma mi preme chiarire una cosa: quando scrivo di rapporto paritario tra i cugini, mi riferisco esclusivamente alla gestione del club, non a tutte le aziende sotto il controllo di exor.

    Considerato che all’interno di exor la Juve non è certo un asset dei più rilevanti, dovremmo, a mio parere, solo essere grati di avere un diretto rappresentante della famiglia ad occuparsi del club, anziché denigrarlo ad ogni alito di vento.

    Detto questo, nessuno è perfetto o immune da errori ma non mi pare proprio il caso di augurarsi di vedere Agnelli cacciato via a calci, visto quanto poco ci tengono alla Juve gli altri rappresentanti della famiglia…

    • Like 1
×
×
  • Crea Nuovo...