Vai al contenuto

LoganFive

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    795
  • Iscritto

Risposte inseriti da LoganFive


  1. 6 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

    Non ho parlato di problemi. Ciò non toglie che l'acquisto di Vlahovic non è un tana libera tutti che porta ad allontanarsi del tutto da una politica di spese prudenti. Questo acquisto è già un grosso strappo alla regola. 

    Stanno semplicemente anticipando una spesa che avevano comunque in programma questa estate, non vedo strappi.

    Su Morata, magari l’intenzione di anticiparne l’uscita c’era pure ma la questione Chiesa può aver modificato i piani.


  2. 6 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

    A me Morata piace un botto e con Vlahovic potrebbe starci assolutamente. Purtroppo credo che verrà dato via per motivi economici. 

    Dopo aver perso Chiesa per il resto della stagione non puoi privarti anche di Morata.

    Se la società avesse problemi economici non ci andava nemmeno a chiedere Vlahovic ai viola.

    • Like 1

  3. 13 minuti fa, MarioBava ha scritto:

    Tutta sta storia dell'odio dei viola nei nostri confronti mi fa ridere. In fondo sono la nostra p*****a e lo sanno pure loro .asd

    Commisso non vede l’ora di contare i soldi: sai quanto gliene importa se li prende da questa o da quell’altra squadra .asd

    • Like 1

  4. 30 minuti fa, zì robe ha scritto:

    secondo TMW, gli agenti di Morata sono a Milano mh

    Ma dopo l’infortunio di Chiesa non può andare via Alvaro: lui sarebbe l’ideale da mettere come numero undici assieme ad un numero nove che tutti ci auguriamo possa arrivare.

    • Like 1

  5. Che sia il serbo oppure un altro, l’acquisto immediato di un centravanti è drammaticamente necessario: aver segnato appena 34 reti in 23 gare in questo mediocrissimo campionato, meno di una rete e mezzo a partita di media, è un numero assolutamente inaccettabile.

    Non fare nulla in questa sessione di mercato sarebbe pura e semplice follia perché la rosa così com’è faticherà a mantenere anche solo l’attuale quinta posizione in classifica.

    • Like 1

  6. Non mi sorprenderebbe affatto se dovesse essere davvero confermato anche per martedì lo stesso “dinamico duo” in telecronaca: l’arroganza e l’antijuventinità della redazione di cologno monzese è d’altronde nota dal lontano 1986, pertanto, a mio avviso, proprio le numerose proteste ricevute per la telecronaca di mercoledì scorso potrebbero averli spinti a confermarli in segno di sfida nei confronti della tifoseria bianconera.


  7. 3 ore fa, dal1982 ha scritto:

    Juve, Chiesa sarà operato al crociato ad Innsbruck

    Nei prossimi giorni il numero 22 dei bianconeri sarà operato dal professor Finck: rientrerà in campo fra 6-8 mesi

     

    quindi lo operano oggi?

    Siccome c’è stata distorsione del ginocchio, è probabile che la parte sia ancora gonfia. Quindi è necessario attendere che il ginocchio si sgonfi per poter poi procedere con l’intervento chirurgico.

    • Like 1

  8. Disgustosa come al solito la prima pagina de “l’eco di crescenzago”.

    Non posso fare a meno di notare però che già da tempo mi capita di leggere in questo thread come pure in altri, per mia sfortuna, dei commenti che sembrano provenire direttamente dalle pagine color suino, dato il loro contenuto di sperticata esaltazione di gestione sportiva e societaria nerazzurra. 

    • Like 1

  9. 19 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

    Oddio, una cosa me la son scordata. 

    Quella manata al 90, a noi è costato rigore e partita a napoli. 

     

    E l'arbitro era lo stesso

     

     

    Era davvero lui anche undici mesi fa? Ricordo Chiellini con la mano aperta sul viso dell’avversario, esattamente come stasera la mano sul viso di Mckennie.

    Se è così non mi sorprende affatto: d’altronde le prove generali le avevano fatte nei giorni scorsi, quando due respinte con il braccio nella propria area praticamente identiche, una di mertens l’altra di De Ligt, sono state giudicate in maniera totalmente opposta.

    Oramai il metro di giudizio degli episodi, in area e non solo, deve evidentemente tenere conto anche di quale squadra poi beneficia della eventuale concessione del calcio di rigore.


  10. 9 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

    Ma pensi che un presidente o una dirigenza non abbiano la possibilità di dire "Amico, o ti comporti senza recarci danno oppure vedremo sul da farsi"? Pensi che nei rapporti tra le persone valgano solo le regole scritte?
    Se i giocatori fanno solo quel interessa loro anche se a danno della squadra, allora vuol dire che la cosa è lasciata loro fare!

    Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
     

    Certo che possono ma alla fine la decisione resta sempre nelle mani dei diretti  interessati, purtroppo.

    Anche a me piacerebbe eccome avere un gruppo dirigente che si fa rispettare dai propri tesserati in tutto, dalle cose più importanti fino a quelle superficiali: la Juve una dirigenza così in effetti ce l'aveva pure, qualche anno fa, ma non credo fosse troppo gradita al proprietario...


  11. 48 minuti fa, caimano73 ha scritto:

    dell'obbligo del supergreenpass dal 10 gennaio si sa da dicembre

    si sa anche che il supergrenpass ce l'hai 15 giorni dopo l'inoculazione della prima dose

    quindi ci si organizzava per vaccinarlo entro il 28/12

    Tek è stato un deficiente ad aver aspettato l'obbligo per decidere finalmente a vaccinarsi, come ho infatti già scritto. Ancora peggio di lui è quell'altra cima di rabiot, che ancora non ha fatto neanche la prima dose e lo salva solo il fatto che per il momento si ritrova all'interno dei sei mesi dalla negativizzazione.

    Un dirigente, un allenatore, chiunque altro, dopo aver fatto presente ai calciatori non vaccinati quale fosse la nuova situazione, che altro doveva fare? Detto questo, ciò che volevo evidenziare era come l'utente si serva di ogni minimo appiglio per attaccare il presidente in maniera pressoché ossessiva, tutto qui.


  12. 8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

    Non sei obbligato a ripetere le baggianate 

    Basta che ne scrivi una sola ...

    Tutti noi abbiamo le nostre ossessioni, mi rendo conto che non è facile ammettere di averne. Peccato, perché una volta varcata la soglia si può anche felicemente convivere con esse.


  13. 46 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

    Vaccino al pomeriggio con la finale alla sera 

     

    manco in serie D

     

    GRAZIE AA

    Brutta cosa l’ossessione: anche questo è colpa del presidente? E che doveva fare, puntare una pistola alla tempia di tek, rabiot e chissà quanti altri che non si sono voluti vaccinare? Se i calciatori si comportano da deficienti ma non violano alcuna regola facendolo, dimmi tu cosa mai gli poteva imporre il presidente.

    Ripeto, brutta cosa l’ossessione.

    • Like 1

  14. 3 ore fa, Divinae_follie ha scritto:

    Dalle parole di Allegri, compresa la conferenza stampa di oggi, non arriva nessuno.

    Più perde giocatori più sembra poco interessato a nuovi innesti.

     

    Alla Juve gli allenatori subiscono il mercato, non vengono mai direttamente coinvolti: pertanto qualunque cosa dica max in proposito, gli va dato il giusto peso.

    Detto questo, se le parole di arrivabene domenica prima della partita non sono chiacchiere, il quarto posto è imperativo: sta a loro quindi regolarsi di conseguenza, perché già prima di perdere chiesa era evidente che si doveva fare qualcosa sul mercato, figuriamoci ora.


  15. Se il quarto posto è davvero una necessità assoluta, la cosa da fare è anticipare una parte degli investimenti previsti per luglio. Si mandi via anche in prestito gratuito ramsey e si ceda uno tra arthur, bentancur o mckennie per prendere un uomo d’ordine da mettere titolare davanti la difesa; poi si ceda kulusevski per prendere un centravanti come chiede allegri.

    Non è più tempo di chiacchiere, bisogna agire e anche in fretta.


  16. 1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    quello dato oggi è giusto. L'errore, clamoroso, è quello di mercoledì 

    Mai messo in discussione il rigore di oggi.

    Ciò che volevo sottolineare era proprio il fatto che sono state prese decisioni totalmente opposte su due episodi praticamente identici.


  17. 1 minuto fa, TheMask ha scritto:


    C’è di diverso che il tiro di Abraham è da mezzo metro e DeLigt è girato di fianco, la prende col gomito in movimento congruo, rigore moooolto generoso.

    Mertens colpisce di fronte con braccio largo, a buona distanza dal trattore (3 metri?).

     

    Dimmi quale fra i due doveva essere fischiato e quale no.

     

    Comunque a Milano si dice che San Giuan fa’ mica ingann…

    Ma anche solo per coerenza: se è rigore uno, lo è pure l’altro.


  18. 4 minuti fa, Shannon ha scritto:

    Magari, prego che qualcuno lo dica in conferenza 

    Questa è purtroppo una speranza vana, stanno sempre zitti: anche per questo con noi continuano a comportarsi da sicari, perché sanno che polveroni mediatici loro non ne sollevano mai.


  19. Cosa c’è di diverso fra il tocco di braccio di De Ligt stasera e quello di mertens giovedì scorso? Risposta: la squadra che avrebbe beneficiato del tiro dagli undici metri.

    Non sono arbitri, sono veri e propri sicari.

    • Like 6

  20. Se per ipotesi al prossimo giro di tamponi (quelli di lunedì o martedì, per intenderci) dovesse risultare positivo un discreto numero dei calciatori che hanno giocato giovedì sera, già adesso si può prevedere che da parte di questa società e proprietà non verrà emesso un fiato.

    Capitasse una cosa del genere a qualsiasi altra società, il giorno stesso un suo dirigente si recherebbe in procura a presentare una denuncia contro il napoli per epidemia colposa.

    • Like 1
×
×
  • Crea Nuovo...