Vai al contenuto

LoganFive

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    795

  • Iscritto

Risposte inseriti da LoganFive

  1. Inviato

    3 ore fa, djmayhem ha scritto:

    Quindi per l'imparziale vicedirettore di raisport se rigori come quelli di ieri li danno a toro e milan contro di noi sono ineccepibili, se li danno a noi sono fortunati

    Che poi ci abbiano dato una lezione lo diciamo anche noi

    IMG_20200712_091340.png


    Come osa soltanto questo squallido personaggio parlare di merito: proprio lui, ai margini della redazione sportiva rai finché l’amichetto che al momento occupa indegnamente la carica di ministro degli esteri lo fa vice direttore; proprio lui che, senza vergogna, si offrì di testimoniare a favore dell’accusa in tribunale contro Moggi, la Juve e il collega Ignazio Scardina, palesando una volta per tutte la sua totale mancanza di imparzialità nei confronti della società bianconera.

    Ennesima occasione persa per tacere.

    • Like 1

  2. Inviato

    22 minuti fa, Cene ha scritto:

    Gli ultimi minuti in campo veniva continuamente anticipato dai loro difensori...in linea teorica Higuain doveva permetterti più tranquillità nel possesso palla. Oltre al fatto che con Douglas Costa ha più senso avere una presenza dentro l'area piuttosto che uno che va a pestargli i piedi sulla fascia 

    Gonzalo purtroppo non è più presentabile: non attacca più lo spazio in profondità in maniera efficace dalla prima stagione in bianconero. Una lacuna in rosa molto grave non avere un altro centravanti di ruolo.

  3. Inviato

    2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Secondo me la sostituzione è giusta. Io l'ho visto stanco già da prima. 

    Gli si poteva concedere qualche altro minuto: sono d’accordo sul fatto che non ne avesse per terminare la partita, ma quello era un momento delicato e potenzialmente decisivo della gara.

  5. Inviato

    La sua sostituzione è da esonero immediato: dopo il pareggio, l’inerzia della gara era dalla nostra parte e l’ingresso di Douglas Costa aveva costretto la dea ad abbassarsi di dieci metri e a quel punto cosa fa l’allenatore? Toglie Paulo e riconsegna il pallone e la partita all’avversario. Da premio nobel...

  8. Inviato

    I bergamaschi hanno sostanzialmente raggiunto il loro obiettivo stagionale, visto il vantaggio sulla quinta a sette gare dal termine. Andranno in campo quindi sereni e senza pressioni, pronti ad accontentare quell’italietta che già da mercoledì sera, dopo la gara con la samp, spera tantissimo nella loro vittoria.

    Esemplare a questo proposito l’intervista dopo partita del prescritto nebuloni al papu il quale, dopo aver detto di non aver mai battuto la Juve in dieci anni che sta a Bergamo, si sente rispondere dal reggimicrofono di sky che questa è la volta buona...

  9. Inviato

    22 minuti fa, Godai-san ha scritto:

    Certo che nella Lazio vivono in un mondo tutto loro.

     

    Rigori a favore/sfavore:

    Lazio 15-6 

    Juve 10-10

     

    Interventi del Var favore/sfavore: 

    Lazio 11-4

    Juve 4-8

     


    A questo proposito, c’è qualcuno, magari appassionato di statistiche, che sa, negli altri campionati dell’Europa occidentale in cui da quest’anno si fa uso del var, qual è la prima in classifica con il numero più alto di rigori fischiati contro? Così, solo per curiosità...

  10. Inviato · Modificato da Logan 5

    40 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

    Hai l'impressione giusta. Il problema è che molti juventini sono stati colpiti dalla sindrome di Stoccolma e finiscono per credere di più alle moviole truccate che ai fatti. 

    Concordo: tanti tifosi bianconeri si abbeverano, forse ingenuamente, forse no, delle chiacchiere faziose di certa gentaglia.

  11. Inviato

    Si guarda il dito anziché la luna.

    Può darsi che la mia sia solo una impressione sbagliata: ma a che serve scervellarsi sugli episodi punibili in area, di tutti i tipi, non solo i tocchi di mano, se l’inflessibilità arbitrale in quei casi è la stessa per tutte le squadre?
    Ma è davvero così? Me lo chiedo perché, quando ad esempio in cartonati vs atalanta vedo lautaro afferrare il piede di un atalantino in area per impedirgli di calciare in porta, ecco lì dov’era l’inflessibilità arbitrale, dov’era la tolleranza zero sugli episodi in area? Non si poteva invitare il direttore di gara a dare un’occhiata a bordo campo neanche per un pidocchioso minuto tanto per scrupolo? No, si è fatto immediatamente battere il calcio d’angolo ai bergamaschi e via così.

    Perché questo modo di gestire il var in Italia lascia sempre più la sgradevole sensazione che lo si utilizzi per aiutare gli “amici“ e danneggiare i “nemici” e dovrebbe essere questo il principale argomento di discussione ma, come ho detto all’inizio, è possibile che sia io ad avere una impressione distorta delle cose.

    • Thanks 1

  13. Inviato

    1 minuto fa, mma fighter ha scritto:

    Tanto convinto amico ?

    Hanno recuperato le loro punte in avanti....Saponara Babacar Falco con Farias in attacco, si giocano le ultime speranze salvezza....

    Logico, Lazio strafavorita...però non né sarei così sicuro.

    Poi...se giocano in 12/13/14, come spesso successo in questo campionato, allora alzo le mani.

    Figuriamoci! Per non correre rischi è stato mandato "l'ottimo Maresca" ammirato sabato a Torino per assicurarsi che il Lecce stia al posto suo...

  14. Inviato

    6 ore fa, diamond ha scritto:

    Siccome non sta scritto da nessuna parte che si debba per forza lasciar soldi a questa o quella emittente, pur comprendendo il desiderio di vedere la nostra

    squadra anche in diretta, tuttavia, vale sempre il principio di azzerare l'audio in caso di emergenza, e di non ascoltare tutta quella massa di imbecilli che infesta

    quasi tutte le emittenti.Specie quando, ossia praticamente sempre,  questi  pseudo giornalisti passano il tempo ad insultarci.Personalmente ho scelto di non lasciare

    nè tempo, nè denaro. nè nervi, a nessuno di questi squallidi personaggi e alle loro TV, limitandomi a seguire "Diretta stadio" di 7GOLD.Che magari non sarà il

    massimo ( e non lo è di certo) ma almeno, qualche voce favorevole, e perfino, avolte abbastanza obbiettiva me la passa.Pronto comunque, sempre a premere

    anche qui il tasto che elimina l'audio.Bastandomi il risultato e le facce di,certi opinionisti a fine partita.
    Sia chiaro comunque, e tengo a dirlo, che affermo tutto questo col massimo rispetto per opinioni  comportamenti e scelte di ognuno.

    Ciò che scrivi è quasi del tutto condivisibile, fatta eccezione per questa piccola cosa: ci sono persone che si abbonano ad una emittente satellitare non solo per lo sport o il calcio, magari lo fanno per il desiderio di accontentare le esigenze di tutta la famiglia; quindi comprenderai certamente che a qualcuno possano girare i cosiddetti quando si ascoltano telecronache come quella di sabato. Perché alla fine ci si sente presi in giro, come se i soldi che gli dà uno valgano di meno di quelli che gli dà un altro...

  15. Inviato

    6 minuti fa, Maidomi ha scritto:

    Il premio “universo parallelo” è assegnato all’unanimità a questo essere:

     

    mah tutta questa tranquillità loro sul 2-1 non l'ho vista...gol del pari in fuorigioco di 20 centimetri altro che sotto controllo...poi sul 3-1 se dai quel rigore SACROSANTO vai sul 3-2 e la tua tranquillità voglio rivederla....certo che fino al 44° una squadra amorfa e rassegnata...

     

    Veramente un fuorigioco millimetrico :haha:

     

    sul rigore “SACROSANTO” invece getto la spugna: non ho idea di cosa stia blaterando. Ma questi idioti hanno una minima conoscenza delle regole del calcio ? Evidentemente no... 

     

    0672A1FA-7C5B-4591-9D10-4173D0BB9C28.png

    Credevo avessero toccato il fondo con la “grande prestazione” sul rettangolo verde ma mi sbagliavo: a quanto leggo il meglio lo hanno dato nel dopo partita mettendosi addirittura a scavare...  :261:

    • Like 1

  18. Inviato

    Un arbitraggio così è possibile solo in Italia: arbitri come Maresca sono letteralmente terrorizzati da un clima di tolleranza zero negli episodi diciamo “dubbi”. 
    Gli eventi del 2006 completano poi il quadro: tanti suoi colleghi sono finiti sotto inchiesta per mano di qualche magistrato in cerca di notorietà e con voglia di fare carriera, perciò lui ci pensa mille volte prima di rischiare di fare la stessa fine...

  23. Inviato

    6 ore fa, Bhauer ha scritto:

    Un trafiletto dal sito giornalaccio rosa : :261:

    I contrasti con Matthijs de Ligt di questi tempi sono crash test senza airbag. Tonny Sanabria martedì sera ci ha provato ma è stato respinto a due metri di distanza. Il "tum" si è sentito dalla tribuna, confermando un paio di concetti. MDL sta bene come mai - anche il Covid, saggio, è girato al largo - e la difesa della Juventus è tornata in linea con la tradizione.

    A crescenzago si sono rassegnati: il suo acquisto non si è rivelato sbagliato, come invece avevano tanto sperato, e adesso non resta loro che gufarlo pesantemente...

  25. Inviato

    3 ore fa, djmayhem ha scritto:

    UUSF47a.png

    Era prevedibile che, soprattutto a Roma, avrebbero mal digerito la cessione a quelle cifre di Mire, ma qui si sono superati con una rosicata mega galattica, unita ad una delle più grandi speranze che la vasta platea antijuventina nutre da anni: “non può durare ancora a lungo”...  :261:

×
×
  • Crea Nuovo...