Dex

Ma perche non prova a vincerla?

Leva koop e conceicao pd

Al momento una tra leverkusen e Bilbao

per 4 milioni all anno Voglio rinascere lui

Raga seriamente koopmeiners non sembra un atleta

Koopmeiners non sembra un atleta

Io proverei l'attacco a 2 al posto del piccolo portoghese

Ragazzi conceicao è davvero dannoso

Conceicao Miretti Koop è un po' troppo anche per i poteri di Spalletti

Si ma noi facciamo turn over e fino a 1 mese fa sudavamo freddo con chiunque

Che non è un esterno destro sicuramente Poi Spalletti è bravissimo che adatta tutto

La sto mettendo che se prendi un prestito secco in quel ruolo non bruci nulla perche purtroppo penso che zhegrova non giocherebbe in ogni caso per via delle condizioni fisiche (se recuperabili o meno lo sapranno loro) Anche il difensore destro servirebbe.... però vedi, in rosa ne abbiamo due (kalulu+mario) e un altro che ci gioca come a sinistra (cambiaso) Se ne prendi uno devi darne via uno imho

Non esattamente. Perche zhegrova ad oggi è niente...proprio niente intendo che non è arruolabile. Cioè ad oggi se si fa male conceicao, de facto mi sa che mette kostic fuori ruolo Centravanti ne ha piu che centrocampisti ( )

Io chiederei anche i danni anche al giocatore che è atleticamente sotto zero dopo 7 mesi di allenamenti e apparentemente zero infortuni Mastantuono ad esempio, sta giocando tanto?

Kolo era un finto diritto per ll riscatto altissimo e aveva piu senso perche avevamo SOLO vlahovic. Nesiry lo prendevi per giocare? Assolutamente no. Lo prendevi, come vuole spalletti, per mettere dentro uno che tiene su "le pallate" quando siamo in difficolta. Ha senso il prestito. Endrick sarebbe tutta un'altra cosa. Non puoi restare con la cenere a giugno e un centravanti al mese. Ps io non capirei nemmeno Muani adesso eh. Mettiamo dentro la quinta punta e giochiamo con kostic subentrante a destra al posto dei 3 gol e 0 assist di conceicao che pare avere l'immunità

Del pennellone l ha detto Spalletti Sul diritto si cambia tutto rispetto al prestito secco perche se lavori bene sul giocatore e il giocatore fa bene, ci guadagni tu Oltretutto ci concentriamo sulla quinta punta per un posto ma a nessuno pare interessare che il nostro sottopunta destro non fa gol e assist manco con le mani e la sua riserva non sia un atleta

Trattati ma non sono arrivati...e penso che l obiettivo era avere solo un'arma tattica in piu come caratteristiche, almeno per quello che dice spalletti. Del blasone non mi interessa. Siamo un'azienda e da tale dobbiamo ragionare. Openda rofl, va benissimo. Oggi sembra uno che non può giocare a calcio. Ma è cosi? È davvero cosi? A me pare che, con un allenatore che ci fa giocare a calcio, tanti, tantissimi sono migliorati. Openda è un nazionale e di gol, qualcheduno ne ha fatto, persino in europa....penso sia migliorabile come rendimento. L alternativa sarebbe 1) prendere in prestito secco un 2006 del real madrid, 2) panchinare le altre 4 punte in rosa tra cui vlahovic (piu pagato della serie a), david (piu pagato dopo vlahovic per i prossimi 4 anni) e openda (45 milioni 5 mesi fa a contratto per i prox 5 anni) presi 6 mesi fa, 3) valorizzare endrick e rimandarlo gratis al real, 4) trovarti a giugno senza punte palusibili, perso a zero vlahovic e invendibili gli altri perche li hai persi completamente Chiedo scusa ma per me non ha senso ed è un suicidio aziendale e strutturale. Partendo anche dal presupposto che oggi Endrick non è ancora Romario e David non è Lucca E partendo dal presupposto che se giochiamo a pallone mi sembra che i nostri giochino pure Poi aimé penso anche io che Openda sia ormai completamente perso

Ma io non credo che il problema di questi mesi sia stato non avere endrick Mi pare di capire che se giochiamo a calcio, le partite le vinciamo pure

Ma infatti l acquisto di openda fu senza senso. Abbiamo piu punte che cc e ne gioca una

Che è MOLTO diverso dal prestito secco Ma molto. E morata non venne in un contesto dovr avevamo 4 giocatori nel suo ruolo tra cui il piu pagato della serie a, il secondo piu pagato della rosa e un investimento da 45 milioni di 4 mesi prima E noi dovremmo prendere in prestito secco un ragazzino del 2006 per rimanere a giugno con le ceneri del disastro? No grazie Ragioniamo d azienda...endrick fara i suoi 10 o 15 gol in ligue 1 che, per la cronaca, son quelli che fa pure David da 4 o 5 anni Sono due attaccanti presi in un contesto in cui nello stesso ruolo è rimasto il giocatore piu pagato della serie a che doveva invece andare via, in una squadra senza capo nè coda per 3 mesi Una società non può prendere decisioni di pancia ogni mese e mezzo o fa yna brutta fine

Questo è un buon punto. Ma ci son tanti modi per non essere una grande società.

Bon ok, però mi pare un po' incasinata come situazione Un tipo di giocatore ha chiesto...uno...e secondo me non necessariamente fortissimo ma che sappia fare quella cosa specifica Son 6 mesi che faccio fatica a seguire cosa stanno facendo con l'attacco

Raga Endrick in prestito secco 6 mesi non è una mossa da grande società

Endrick prestito secco mi pare eh No grazie

Bo Spalletti ha pubblicamente detto che gli serve un attaccante su cui tirare le pallate quando siamo in difficoltà, uno che la tenga e faccia salire e respirare la squadra Muani l'abbiamo visto da noi, è bravo ma non mi pare proprio quella la sua peculiarità