the mentalist

certo come peluso titolare contro il celtic

mettete tutti lichtstiner titolare ma gia fa fatica a giocare 2 partite in 3 giorni figuriamoci 3 in 6 , in campo isla .

metti isla al posto di licht e un altro attaccante al posto di vucinic e ci siamo.

ma la 3 terza partita in una settimana si sente , mica possono giocare gli stessi 11

vidal era diffidato quindi non credo.

giocare negli spazi è tutta un altra storia.

mi pare dai quarti ma devo ricontrollare.

credo dai quarti

se lo dici tu , se per te quell'intervento su vidal non era da giallo , e anche qualche altro sempre in scivolata amen.

ottima partita di peluso , ed ha fatto anche il lancio perfetto per matri.

hooper mamma mia , qualcuno gli dica che è una partita di calcio.

arbitraggio molto ambiguo , questi menano ma raramente fischia .

a fine partita sapremo chi aveva ragione

ma è la verità , mi sono rivisto celtic -spartak mosca , è lui quello che "inventa" per loro.

ci pensa peluso samaras non è cosi scarso , uno dei migliori che hanno .

barzagli riposa contro il siena semplice , chiellini avrà bisogno di tempo per tornare in forma e sappiamo che per uno come lui è fondamentale .

ma gioca esterno non difensore . ma chiellini non gioca da 3 mesi , dovrà pur tornare in forma?

ed io che dicevo che giocavano come il napoli

segna cosi peluso

stasera segna peluso .

detto da loro poi che giocano come il napoli .

isla dubito andrà in tribuna.

e noi non avevamo bisogno di un attaccante a gennaio visto gli infortuni? invece di giocare in 10 in coppa italia con marchisio seconda punta , provare beltrame era cosi assurdo? io dico di no. I vari sorensen ecc senza averli visti in prima squadra non avrebbero mai avuto la stessa considerazione.

al ritorno col chelsea ho usato camoranesi e sappiamo com'è andata

balzarini " peluso titolare "