the mentalist

ma se lamela faceva il terzino suvvia che noi in attacco fummo insufficenti è sicuro ma la roma non fece quasi nulla in attacco.

l'anno scorso gli regalammo un gol dopo 10 minuti e dopo fecero catenaggio fino alla fine.

lichsteiner fa fatica a giocare due partite ogni 3 giorni figuriamoci 3 in 6 , e poi vucinic è sempre da preservare, 4 cambi , asamoah ,pogba,isla e uno fra giovinco e quaglia non mi sembra assurdo.

certo meglio giocare con gente stanca , che c'è l'abbiamo fare la rosa lunga

questa sarà la partita di isla .

ha giocato meno di belfodil , gioca esterno ed ha segnato solo 1 gol in meno , non fosse nostro ci sarebbe il topic su marotta dimettiti se non lo prendi.

sta facendo piu o meno lo stesso campionato del tanto acclamato belfodil.

c'è gabbiadini .

un allenatore di successo

quoto su tutto, e per una buona offerta de rossi lo venderei , gli servirebbe un mercato come quello estivo nostro di un anno e mezzo fa.

ma se castan invece di marcare l'attaccante in area se ne va per i fatti suoi è colpa dell'allenatore? io dico di no . Come se roncaglia sul gol di matri che se ne va per i fatti suoi sia colpa di montella mini rivoluzione sicuramente.

Quanti gol ha preso la roma in area di rigore con l'avversario solo a ricevere il cross? quindi qualcuno dovrebbe marcare

Gli allenatori non possono fare miracoli , piris è scarso come lo è castan , balzaretti sembra cotto e burdisso è un difensore con grandi blackout , l'unico che si salva come talento è marquinhos ma deve crescere molto , quindi dubito che un grande allenatore possa farci qualcosa Per non parlare del centrocampo dove si salvano solo pjanic e florenzi , solo l'attacco è buono ma niente di eccezionale. Si dicevano le stesse cose della juve di ranieri infatti i geni di secco e blanc presero diego e felipe melo con quella base scarsa e ci fu il dramma.

ma anche no , basta vedere la difesa che è di 3 categorie inferiore.

stek e de rossi non che siano molto meglio in questo momento.

ovvio era la riserva di de ceglie ed ha giocato poco nel periodo 352

contro la sampdoria è colpa di conte ad averlo messo in campo , e contro la lazio amen 1 errore ha fatto , mentre estigarribia era infallibile vero?

ma scusa devono prendere i figli a scuola mi sembra giusto allenarsi di meno .

dopo aver sfatato il mito del " come buttare i soldi a gennaio con peluso " ora tocca a quello su isla .

ma il milan faceva pena , non hanno fatto un tiro in porta , magari ci scappava un golletto su qualche loro errore cmq ormai è andata.

c'è anche da dire che senza quel rigore inventato chissà come sarebbe andata.

per me sarà una fotocopia della partita col celtic , dobbiamo resistere e poi sfruttare i loro problemi difensivi.

certo come peluso titolare contro il celtic

mettete tutti lichtstiner titolare ma gia fa fatica a giocare 2 partite in 3 giorni figuriamoci 3 in 6 , in campo isla .

metti isla al posto di licht e un altro attaccante al posto di vucinic e ci siamo.