Vai al contenuto

juv897

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    5225

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da juv897

  3. Inviato · Modificato da juv897

    35 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

    non per difendere l'inda... ma guardate il filmato, non il fotogramma 

    il braccio è completamente fuori posizione, che la tocchi il compagno non conta. Almeno questo è quello che han sempre detto su De Ligt.

    Non tocca una parte del proprio corpo per poi finire sul braccio... la posizione è assolutamente non congrua.

    Su Dazn poi i replay sono stati censurati.

    Aggiungiamoci la linea del fuorigioco da satellite sul 2-0, con una perpendicolare sul ginocchio moooolto sghemba...

     

  4. Inviato

    6 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

     

    A me sembrava fuorigioco netto, ovviamente hanno fatto rivedere un'immagine da cui non si capisce nulla.

    Quando il fuorigioco è al limite, quelli del Var possono fare quello che vogliono, manipolarlo a piacimento.

    Anche per me Dzeko su Joao Pedro fa un fallaccio, ma per l'imparziale Pardo tutto regolare.

    la cosa fantastica è che per due episodi successivi palesemente regolari a favore Inter nella stessa metà campo inquadrature molto più ravvicinate e nitide... ma che strano...

    • Thanks 1

  5. Inviato

    Ennesima esibizione a Dazinterchannel.

     

    Telecronaca a senso unico.

     

    Brutto fallo di Dzeko su Joao Pedro azzoppato, non fischiato. 1-replay-1, liquidato subito come se nulla fosse accaduto.

     

    Raddoppio del'Inter: fuorigioco valutato con immagine satellitare; il difensore del Cagliari e Lautaro sul filo del fuorigioco hanno simile postura, al difensore la misura è presa sul ginocchio (parte più vicina alla porta del Cagliari), a Lautaro sul piede a terra e non sul ginocchio, ne risulta guarda te un allineamento. Chissà perchè ma ho come l'impressione che se ci fosse stata la Rube avrebbero fatto il contrario e il gol sarebbe stato annullato.

    Una sequenza di coincidenze inquietante.

    • Like 3

  6. Inviato · Modificato da juv897

    e fanno pure ripetere (al VAR!) il rigore al Napoli pur di far segnare il fessacchiotto nel giorno di festa, in barba al regolamento.

    Mica è più sport.

    Lato positivo: i genocani sempre più vicini alla b grazie ai gemellati.

  7. Inviato

    1 ora fa, Boia faus! ha scritto:

    Ad occhio, la trasformazione dei tifosi juventini nelle tifoserie che abbiamo sempre preso per il c**o, può dirsi completata. 

    Ormai parliamo solo più di arbitri, var e complotti, anziché di cosa dobbiamo fare per tornare ad essere i più forti.

     

    Ma magari.

     

    La trasformazione sarà riuscita quando da Roma non ti manderanno arbitri a prenderti sistematicamente per il c**o persino dalla sala VAR (FIGC) e da Milano telecronache e replay decenti. E dubito assai ci riusciremo con il dormi-dormi societario. 

    Detto questo, nessuno nega che la squadra sia costruita male, e poco allenata da un allenatore sovrastimato e sovrappagato (sia in termini di soldi che di motivazioni).

     

    Preciso però che sì, secondo me per il nostro bene decisamente meglio chiagnere  e f***e sistematicamente che non chiagne e essere fottuti sistematicamente, e che anche applicandosi mai riusciremo, grazie a Iddio, ad essere come le m''e''r''d''e di Milano, che hanno oggettivamente rubato supercoppa coppa e ritorno in campionato (con pregiudizio della rimonta) e riescono ancora a piangere.

  9. Inviato

    16 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

     

    image.png.5c546af3fc19f1f9f812ec6b74b24511.png

     

    Raga, i triangolini sono perfettamente neri, il problema è che, essendoci del bianco intorno, da lontano sembrano grigi .asd 

     

    E' un po' come i capelli brizzolati: da lontano sembrano grigi, in realtà sono bianchi e neri .asd 

     

    In ogni caso, a me 'sta maglia brizzolata fa ca*are. Ma a me importa solo che chi la veste scenda in campo per farla grondare di sangue e sudore. Cosa che quest'anno non ho MAI visto, MAI.

     

    Avevo pure ingrandito. Avrei giurato fossero grigi. .sisi

  12. Inviato

    11 ore fa, Rete di Bettega para Zoff! ha scritto:

    Arbitraggio a dir poco discutibile però noi ci abbiamo messo del nostro ragazzi... non possiamo nasconderci dietro l’arbitraggio .

    qui non si parla di noi, se e come abbiamo giocato, ci sono vari altri thread.

    E nemmeno dell'arbitro, che ha un thread (v. il gol di Muntari)

    Qui si parla dell'antigiornalismo.

  15. Inviato

    Ma al di là degli errori di ieri sera, molteplici, gravi e tutti unidirezionali, la cosa più mafiosa è il commento su mer''da""sek. 

    Bella partita ieri sera per i due al microfono, a parti invertite sarebbe partito il tormentone sulla partita falsata durante e nel dopo partita. 

    E si chiedevano perché quelli della Juve fossero infuriati. Dove può arrivare la disonestà. 

     

     

    • Like 1
    • Thanks 1

  16. Inviato

    2 minuti fa, the_legend ha scritto:

    ahahah

    No, ho approfittato di un'offerta stracciatissima con l'ultimo black friday .asd

    Io il corriere della serva non lo leggerei manco se mi pagassero. 

    La. Pagina sportiva poi è da gemellaggio con quei caz,,z,,oni della giornalaccio rosa. Vade retro. 

    • Like 1

  17. Inviato

    20 minuti fa, the_legend ha scritto:

     

    Io sono abbonato a corriere.it, ma quelli sono gazzettari e all'opposto dicono "Due rigori in Juventus-Inter: la Var aiuta l’arbitro Valeri, decisioni giuste"

    Ma come detto niente di nuovo, fanno schifo e basta.

    Ah beh. Ti piace il sadomaso. .asd

    • Like 1

  20. Inviato

    3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Io me ne ricordo uno solo, sinceramente. 

    Vedi che la censura funziona.?

    C'è un episodio su Vlahovic in area Inter che è passato in cavalleria ad inizio secondo tempo. 

    Replay accettabili? Non pervenuti. 

  21. Inviato · Modificato da juv897

    Disastroso Valeri. 

    Ancora aspetto il replay su Vlahovic nel secondo tempo. 

    Le immagini non si trovano per noi. 

    Un rigore regalato, una mancata espulsione, un vantaggio clamoroso non dato, mancano varie ammonizioni agli interisti, in particolare per falli sistematici, Skrijniar su tutti. 

    Un comportamento vergognoso dei giocatori e dello staff delle *****e, che si sono lamentati sistematicamente nonostante tutti i favori.

    Ecco il calcio ai tempi del VAR. 

    Ora promuovete Valeri. 

    E i telecronisti che non hanno mai messo in dubbio il rigore, era "somma di falli". 

    Che dio vi fulmini. 

    • Like 1
    • Thanks 1

  23. Inviato · Modificato da juv897

    6 ore fa, Jules ha scritto:

     

    Altro favorino alle inglesi, ad occhio.

     

    CEFFOrin ha aperto ulteriormente la competizione a squadrette che forse manco avranno i riflettori nello stadio e parallelamente, con il calcolo del punteggio aggiuntivo per prestazioni/federazioni raggiunte nella manifestazione precedente, un posto in più de facto alle inglesi.

    Bello, continuiamo a scavare dopo aver toccato il fondo; già le inglesi hanno un vantaggio economico mostruoso per il valore del campionato nazionale, aiutiamoli pure in Europa.

    La marchetta dalla UEFA per il ritiro dalla Superleague è arrivata puntuale; ora è blindato l'appoggio delle inglesi, che, detto per inciso, europei manco ci si sentono del tutto.

    Del resto, la FIGGICCI' de Roma merita questo. Ad inizi anni 2000 eravamo ancora i più forti, poi con Calciopoli... bella gestione di sti C,AZ*ZO'NI, complimenti.

×
×
  • Crea Nuovo...