Vai al contenuto

Dax85

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    13807
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    6

Tutti i contenuti di Dax85

  1. Può darsi, a me sembra stia puntando essenzialmente su ripieghi, occasioni last-minute, pagamenti dilazionati e prestiti a 500.000 euro.
  2. Beh, c'è da dire che Conte a parte la punta ha avuto tutto quello che voleva da questo mercato eh? Il problema è che 30 milioni per l'attaccante d'ora in poi vanno messi in conto, non si può mandare in giro un dirigente a far figuracce con 10 milioni in tasca. Che poi si sia promesso e temporeggiato troppo è vero.
  3. Oddio, sono d'accordo che Bender faccia pettare e che sarebbe stato più conveniente addirittura tenersi uno dei ceduti, ma una punta in più ci serve proprio a livello di numeri: con gli attaccanti siamo già stati fortunati l'anno scorso, quest'anno abbiamo più competizioni e Giovinco fisicamente dà meno garanzie di quante ne dava ADP a 37 anni. Rischiamo di non riuscire a portarne 12 in panchina; prendano Borry, il danese, Sansovini, un manichino, facciano la figuraccia di riprendersi Immobile pagando al Genoa la valorizzazione per una partita, ma qualcuno prendano
  4. Qualcuno segnali ai nostri eroi l'esistenza di Lisandro Lopez Torino-Lione non ha neppure bisogno di scali particolari...
  5. Ma Isla l'ha voluto Conte... alla fine il budget è servito tutto per completare la rosa come la voleva l'allenatore (cosa sacrosanta e, direi, meritata). Però dovevano evitare di straparlare di top-player: dopo la stagione scorsa avrebbero potuto dirci "non arriverà il top-player, ma rafforzeremo la rosa" e ci saremmo messi il cuore in pace. E un budget per l'attaccante andava stanziato, 4 attaccanti di qui a gennaio è un grande rischio.
  6. A dire il vero ad aprile sembravamo perfettamente in grado di vincere la Champions
  7. Io spero che faccia aprire il portafoglio ad Agnelli, perché non si può comprare un attaccante con 10 milioni di budget
  8. No magari Il discorso l'ho già spiegato, e non sto difendendo Marotta, sto solo criticando un certo atteggiamento che tende a credere più a cazzari come Di Marzio che a Marotta. Marotta non ha ammesso la figura di m***a così come l'ha raccontata Sky, ne ha raccontata una versione più "lineare". Come ho detto, per me la verità sta nel mezzo (dunque Marotta non è esente da colpe), però cerchiamo di ricordarci che i media amano sguazzare nelle disgrazie della Juve, e personalmente come mi fa schifo vedere Conte macellato in diretta, lo stesso vale per Marotta. Poi se a voi piace ridere delle disgrazie della Juve e godere di Marotta impallinato, amen, io stasera sono solo incazzato.
  9. Sono d'accordo: d'altronde gli altri acquisti sono stati fatti su richiesta dell'allenatore, di conseguenza soldi sprecati, almeno sulla carta non ce ne sono stati, ma erano tutti - diciamo - necessari. Di certo non dovevano promettere il top-player, né dovevano ridursi all'ultimo giorno per trovare una quinta punta. Io penso che dopo la scorsa stagione, se avessero detto subito "non punteremo a un big, ma rimpolperemo la rosa in base alle richieste dell'allenatore", avremmo capito.
  10. Vabbè Moggi andava da Biscardi. Comunque in una giornata del genere io non avrei risposto al telefono, forse lo ha fatto per rispondere alla Fiorentina. Detto ciò, non so ovviamente come sia andata la trattativa, i media dicono in un modo e Marotta in un'altro, probiabilmente la verità sta in mezzo: di certo io non mi sento di avallare lo sputtanamento di Marotta che è stato fatto oggi su Sky, perché in fin dei conti alla fine l'obiettivo è sempre e solo attaccare la Juve, sia che ce l'abbiano con Conte, sia che ce l'abbiano con AA, sia che ce l'abbiano con Marotta.
  11. Oh, ma adesso siamo tutti appesi a Sky come se fosse la madonna? Ieri ci si lamentava dei banner di Sky sul forum e adesso siamo tutti ad avallare l'operazione sputtana-Marotta? Boicottiamo e non crediamo ai media solo quando ci sono di mezzo Conte, Moggi e quelli simpatici?
  12. Ti dirò, se la Fiorentina ha fatto quel comunicato è segno che qualcosa è successo, e che la Juve in qualche momento si è inserita. Comunque per me oggi i media ci hanno ricamato molto sopra. Non credo sia stata una trattativa "normale" come dice Marotta, ma di certo è stata molto più lineare di come l'ha fatta passare Sky oggi. Alla fine lo scopo delle TV è far apparire la Juve come la squadra più scorretta del mondo, e gli piace farci sentire cornuti e mazziati, questo non dobbiamo mai dimenticarlo.
  13. Questa è una palla, se avessero voluto darci Jovetic ce l'avrebbero già dato.
  14. In effetti, conferme non ce ne sono state, e già da oggi una voce lo dava al Fulham. Se fosse così, spero che oggi abbiano fatto qualcosa di costruttivo
  15. Vabbè, tu saresti stato scontento comunque, brontoli dall'inizio del topic
  16. Sono d'accordo, e non mi sentirei di escludere che la trattativa sia stata molto più "lineare" di quello che hanno detto i giornali. Probabile che ci si sia ricamato sopra, del Fulham e di un'intenzione di rimanere in Inghilterra dopotutto si parlava già oggi nel primo pomeriggio.
×
×
  • Crea Nuovo...