-Majakovskij-

Ah ok ma quindi è più tardi? Pensavo fosse adesso

Su che canale?

lol vabè l'Inter sta palesemente facendo mercato con i soldi del monopoli Pazzesco che nessuno vigili un bel caz,zo di niente, pazzesco.

Io preferisco di gran lunga la prima offerta.

Alla fine è vero che ha forzato la società a farsi "regalare", ma è anche vero che almeno ha colto la prima occasione per togliere il suo stipendio ormai insostenibile visto il posto in rosa E' una soluzione che fa comodo a entrambi... la Juve s'era messa nella condizione di non poter più vendere Llorente per colpe sue, Nando gli ha dato una mano (non che sia un filantropo intendiamoci, va a prendere cifre anche superiori... però poteva rompere le palle)

7) Inter

Eh, ma erano 2 su 8, poi avevi Real, Barcellona, Chelsea, Arsenal, Bayern, X Con un po' di sfortuna quell'X ti dava 2 probabilità su 8 di pescarne una non troppo forte, adesso sono il 50%, direi che un po' la storia cambia. Non "rischi" più di prendere (con tanta fortuna) l'unica scandalosa del mazzo, ma hai più probabilità di prendere una squadra che non sia una corazzata... credo sia meglio, per noi

Una volta ceduto Isla non rimane altro da cedere E anche lì non pensiamo di tirarci su chissàcché, eh... Direi che se vogliono fare qualcosa adesso ci sono le condizioni, a prescindere da un Isla che poi puoi sistemare anche il 31 in prestito

Vabè ma è ovvio che la seconda è tosta, hanno suddiviso le big nelle prime due in pratica E comunque quando noi eravamo in 2 le probabilità di incontrarne una davvero fortissima erano più alte di quante ce ne saranno di incontrarne una fortissima domani in 2^ (Valencia, Porto, Arsenal, Leverkusen... le prendo tutte volentieri, e siamo al 50%, il City stesso direi che mi fa meno paura di un Real Madrid) Da terza e quarta solo la sfiga può evitarci una squadra tutto sommato cuscinetto

Ma cosa deve sostituire il Leverkusen Mica devono vincere la Bundes Vai là col gruzzolone e te lo danno anche il 31, imho A Marotta non si è acceso il radar, scadenza 2019

Sì f****o, se domattina vai con 35 te lo danno Dai, Marry.

No ma lo state vedendo? Questo è uno che dà sempre pericolo alle difese avversarie, il trq perfetto

"Svalutazione", "Stralcio", non ne ho idea esattamente

Non sto dicendo che sto valore scompare, eh Sto dicendo che non viene qualificata così, e questo ha effetti diversi sul bilancio, se non c'è atto di cessione non può esserci plus/minus Probabilmente è un valore talmente ridicolo che han lasciato perdere, o magari alla fine il Siviglia ci dà una minima buonuscita, ancora non si sa

No, non c'è cessione C'è svincolo, e una società terza che lo prende per i c***i suoi, molto diversa la cosa Non è che lo vendiamo per zero

Non credo che sia così. Per definizione per esserci plus/minus ci dev'essere confronto fra valore di mercato e contabile, qui manca il primo. Poi può darsi che lo portino a svalutazione, in ogni caso è un trattamento contabile diverso e ha effetti diversi, sarebbe interessante capire esattamente la norma

E' un giocatore il cui rendimento fa assolutamente a pugni con il suo ingaggio. Tipico caso in cui il mercato sovrapaga un giocatore, e la logica conclusione è che sia la società che lo ha fatto a pagarne il prezzo (che in questo caso si chiama solo mancata plusvalenza, per fortuna).

Non ci dovrebbe essere minusvalenza, visto che non c'è cessione E credo sia quello il punto.

Sì, e poi a 31 anni con un anno di contratto a 4,5 netti trovi la fila per venderlo, l'anno prossimo. Ammesso poi che faccia tutti sti gol, attaccante sul viale del tramonto.

Dopo aver affollato l'attacco ne dovevi cedere uno, inutile girarci attorno Alla Juve non offrivano proprio nulla, al massimo un prestito con ddr, deduzione logica dell'operazione che han fatto. Piuttosto che rischiare di avercelo ancora a libro paga (e che paga...) l'anno prossimo, han deciso di togliersi il grosso. L'unica cosa che cambia nell'immediato rispetto ai due scenari è - Niente (prestito con ddr) - lieve plusvalenza (se lo vendevi)

A differenza di Tevez, qui è accettabile e va bene così Non cambiava comunque nulla rispetto al prestito

Son due cose diverse, una cosa son le nostre strategie condivisibili o meno e un'altra è l'oggettività del mercato Dire "Calhanoglu non vale 40" è vero finché qualcuno non arriva e li paga. Il resto ci sta, come contorno, ma è chiacchericcio. Niente di più.

Se la sono già data, la svegliata, o pensi che Dybala e Sandro si siano comprati da soli? (per tacere di Berardi, e per Draxler mi pare che i giochi non siano ancora fatti)

Non è questione di voler rischiare, è il naturale andamento delle quotazioni di un mercato sempre più basato sul portarsi a casa il talento giovane, investire per il futuro (cioè il contrario del "prendi il 29enne da 100 miliardi" degli anni '90) Se noti, difficilmente vedi spese oltreoceano mostruose per gente con poca prospettiva. E' naturale quindi che se si lotta per gli stessi obiettivi (rari, perché un 21-22enne già pronto e con ottima prospettiva è raro) i prezzi salgano. Di conseguenza quelli dei big svettano a cifre impossibili per noi. Naturale conseguenza: o paghi il talento giovane che ancora puoi, o vai sugli scarti.

Che è anche un punizionista (mamma mia, quanto odio questo termine, OT) Comunque dire che Calhanoglu tira solo quelle significa non averlo mai visto. Un po' come dire che Berardi più dei rigori non sa fare.