-Majakovskij-

Credo sia semplicemente un giocatore normalissimo che soffre un po' il peso della maglia, ma soprattutto appartenendo ad una categoria specifica di giocatori in cerca di se stessi, ha ogni tanto passaggi "a vuoto" Ma come li ha avuti e li avrà anche Peluso... non è che con Peluso fai un balzo avanti di chissà che tipo. Certo, poi magari il fatto di essere panchinato ad ogni cappellata e il fatto che addirittura la gente allo stadio sopra di lui lo fischi quando ha la palla (questo sì, VERGOGNOSO) non lo aiuta. Io tutti questi miglioramenti non li ho mai visti, ho visto solo un De Ceglie che rendeva in una squadra schiacciasassi che doveva limitare al minimo le proprie preoccupazioni nella sua retroguardia... In questo momento quasi qualunque giocatore nel nostro sistema di gioco si troverebbe quantomeno a suo agio. Non dico che chiunque eccellerebbe, ovviamente, ma che nell'organizzazione giochi meglio. Però poi alcune pecche di concentrazione ti rimangono, e quando affronti le squadrette che tireranno sì e no 2 volte nella tua porta, le paghi carissime.

Io di questo mi son dato una parziale e personalissima risposta che non pretendo sia condivisa E cioè secondo me Conte, nella sua grandezza, imponderabile grandezza (io odio santificare, ma per Conte farei un'eccezione) ha pur sempre difetti, come tutte le persone E in quanto allenatore soffre un po' la situazione nella quale deve fare turnover, e in parte lo abbiamo comunque riscontrato quest'anno, con una rosa che scoppiava di alternative che non giocavano quasi mai, i casi sono noti Ecco, secondo me pagando un po' di rigidità in tal senso (lui vuole sempre e comunque i migliori appena appena è possibile metterli dentro) lui si attornia di tutta una serie di "soldatini" (nel senso buono del termine) di cui ha massima e reciproca fiducia, gente che in panchina non solo ci va volentieri ma che dà l'esempio agli altri che ci stanno. Ed è tutta gente che pur dando il massimo in allenamento si toglie spazio a vicenda Ma lui questi li può gestire... Quelli che non riuscirebbe a gestire sono altri nomi, tipo ADP E fra le altre ragioni, sono abbastanza convinto che sia per questo che certi giocatori in panchina con lui non li vedremo mai. Metto l'ennesimo IMHO perché mi rendo conto che è una risposta privata e personale. Ma se è questione di mettere fine alla carriera di De Ceglie alla Juve bastava aspettare giugno. Evidentemente invece vuole più alternative a sinistra, perché De Ceglie non sempre è una garanzia quando manca Asa (mi scuso per l'eufemismo )

Non ho capito, non trovi un senso nel mio post o ce lo trovi e ti sembra becero? Spero di aver capito male

Il motivo è la cultura italica basata sulla sacralità delle feste natalizie e sull'ipocrisia

Ah ma io infatti l'ho cercato (e trovato) il motivo della scelta di Conte Lo dice lui stesso nell'intervista di una settimana fa "gente come Padoin, Giaccherini, Marrone non la cambio con nessuno perché mi dà il massimo e se sta in panchina non fiata" E' tutto giusto, ma quanti ancora "Padoin" ti servono in una squadra? Sono il primo a dire che di questa categoria i giocatori servano, ma non sono d'accordo quando poi ci si riempie la rosa eh...

Per esempio, esistono letture sottili come: Visto che usiamo il 352 da agosto, non sarà forse il caso di considerare se può essere più utile l'acquisto di un centrale vero o di un esterno vero, anziché di un terzino che il centrale sx non sa farlo e il tornante lo sa fare solo adattato? Ma bisogna averlo visto, per dirlo. E stante questo, non sarà magari il caso di considerare l'acquisto di un vero e puro centrale sinistro (dato che dobbiamo adattarci sia Caceres che Barzagli, oltre che l'eventuale Peluso) e a sinistra mettere, sempre magari, un Padoin o un De Ceglie o un eventualissimo Pepe per tre settimane di campionato e c. italia? C'è chi ritiene che De Ceglie-Padoin a sinistra possano bastare. C'è chi pensa che invece ci serva un centrale, e che anche con Peluso IN un centrale serva comunque. C'è insomma, chi ritiene che uno "duttile" quando poi questa duttilità a) è fittizia b) non la usi veramente sia un po' inutile pagarla 5 milioni.

E' che siamo in una situazione dominante, al momento. Teniamo per le palle mezza serie A. I giocatori che giocano in Italia prima di valutare qualunque altra offerta pensano se possono venire da noi. E' un momento che va sfruttato, per consolidare la leadership e per migliorare. Si può e si deve sempre migliorare. Anche se non ti chiami Juve, figuriamoci se sei una società che fa della ricerca dell'eccellenza il suo scopo di vita. C'è chi si accontenta, e magari non capisce che ci saranno momenti fisiologici in cui a questa squadra calerà l'adrenalina, la voglia di addentare l'avversario al collo per tutta la partita... esempi ne abbiamo visti anche quest'anno... Esisteranno momenti in cui quello che hai ora non basterà più. Per allora dovrai essere stato bravo ad evolverti e a migliorare quando ne avevi la possibilità, invece di dare per scontato quello che avevi.

Per esempio, se fosse un acquisto in ottica 433, portando Peluso nella sua legittima zona di competenza, e accantonando momentaneamente il 352 dove Asamoah è ahinoi imprescindibile, avrebbe eccome un senso. Magari provando Giovinco a sinistra nel tridente.

E' chiaro, sia che non mi riferivo a te prima, sia che sono d'accordo con tutto quanto. Dico solo che a volte chiunque ha un'idea un po' diversa da "mi fido di Conte e se lo dice lui per me ok" sembra un appestato Un minimo di equilibrio. Per quello distinguevo critica distruttiva da critica costruttiva... i portatori della prima vanno allontanati, quelli della seconda sono una risorsa preziosissima. Soprattutto per Conte.

L'unica cosa di cui si hanno piene le palle sono gli interventi fallosi e gratuitamente offensivi come il tuo. Che sono proprio quelli che minano una discussione civile e priva di richiami dei mod.

Sì Ma il meno possibile Magari, dico, gli si fa fare due partite in casa di fila a settembre e due in trasferta a febbraio O comunque evitando quel periodo osticissimo...

E' implicito nel fatto che se osi criticare qualcosa vieni immediatamente messo alla gogna ed inglobato nel sentimento generale del forum Perché esiste il pensiero della sottocultura popolare che se critichi sei contro... Non si capisce che magari la critica arricchisce anche, non è solo mirata a distruggere. Io vedo tanta gente di cui ho molta stima, e che per nulla definirei "prescritto" o "troll", prendere una posizione netta contro questa operazione. Per i motivi più diversi. Giustamente o meno. Ma almeno loro un'opinione diversa la manifestano. Non c'è niente di male neanche nel dare fiducia cieca a quel qualcuno o a quel qualcosa, ma onestamente non credo aggiunga niente ad una discussione su un calciatore... Anche perché di solito è il leitmotif di chi appunto il giocatore in questione non l'ha mai visto giocare, e che, fidati di me, sarà il primo ad insultarlo appena capirà che non è quello che pensa sia.

Non al nord, in specifici campi Gli dici di privilegiare in quel periodo (fine gennaio-febbraio, che in certe strutture è tragicomico) i campi dove si gioca più probabilmente senza problemi E ce ne sono. Ma lo sanno anche gli asini che il campo di patate di Verona e Parma nel periodo indicato sono inagibili, su.

Magari fosse disfattismo, MAGARI Questo è realismo, niente di più. Questo non significa mica che sia condannato a giocare male, significa che Peluso lo si conosce. Ripeto, l'errore del ragionamento "prima vediamolo giocare" è che uno pensa che possa fare chissà cosa. E' preso per fare il tappabuchi, non c'è bisogno di vederlo giocare con noi per capire che non andrà mai oltre questo ruolo. E da qui discende il concetto di "boccone amaro", per quanto mi riguarda almeno. Ma sono sicuro che sono in ottima compagnia, anche da parte di molti che non definiresti "disfattisti". Se poi "mette ottimi cross" per te è già un'ottima spiegazione alla questione, de gustibus, ma non è che la dobbiamo pensare tutti così (fra l'altro)

Viene sorteggiato ma al computer vengono imposti dei "paletti" (tipo le giornate in casa che si alternano fra squadre della stessa città, e altre cose; in passato c'era il divieto di big match nelle prime giornate... ricordi?) Tutto è possibile, basta dargli i giusti input Se tu gli dici "Parma-Juve la giochiamo ad agosto e facciamo il cambio giocando Juve-Parma a gennaio", lui te lo fa Invece vedrai che non solo son così furbi da evitarlo, ma te la metteranno anche alle 20.45 Magari dopo una bella tormenta in arrivo

Il boccone Peluso è un boccone da mandare giù, c'è poco altro da fare Adesso vediamo però se è da mandare giù in vista di una campagna acquisti come si deve a giugno o se il boccone deve rimanere di traverso

uhm, forse mi sono espresso male... per "altri lidi" intendevo "altre serie" Ricordo che i Torricelli e i Padovano, e altri ancora, arrivavano da serie inferiori... Tra un Peluso che ha esordito in A a 25 anni e ci gioca da 2 e mezzo e uno meno conosciuto che costerà due spicci non credo ci sia un divario enorme Poi in teoria sarebbe il loro mestiere quello di trovare giocatori a condizioni più favorevoli... Il minimo che è stato speso, parametri 0 a parte, è sempre di 5 milioni (Peluso, Padoin, Motta), se non dico castronerie Ma c'è un motivo per il quale è necessario spenderne 5 di base anche per giocatori che non li valgono?

E' un giocatore fallosissimo. Meglio saperlo prima, che poi.

Che poi a me andrebbe anche bene il discorso "formichina" Metti dentro alternative che stanno zitte, lavorano e danno profondità alla rosa... se c'è una moria di infortuni, cosa che fortunatamente è un po' che non capita... sei coperto Ma una volta sbaglio o li si andava a pescare in altri lidi a ben altri costi? Qua son 5 milioni a botta. Alla fine 4 li paghi come un toppleier

Ancora peggio, allora. Peluso è una discreta alternativa come esterno, preferibilmente a 4. Io ho l'impressione che se l'idea è farlo giocare a sx nei 3, ce ne pentiremo. IMHIssimo. Così come Lucio l'han preso ma senza davvero riuscire a farlo integrare, penso che anche per Peluso non sia il massimo adattarsi al nostro gioco, SE

Ho capito, ma è quello che vuol dire duttilità... vuol dire che se è per una partita e mezzo un giocatore lo fai giocare anche a piede invertito, se serve... Ma non è che prendi 6 alternative per le due fasce, a me pare un po' troppo... A cosa è valso prendere Isla se allora consideri già Lichtsteiner, Padoin (solo a destra), Caceres (che ha giocato più di Padoin in quel ruolo)? Se il discorso fosse stato: "prendo Isla come alternativa pura a Licht, perché tanto Padoin se serve lo faccio giocare a sx, dove siamo un po' più in difficoltà" allora lo capivo Ma così, se Padoin è irremovibile dalla fascia dx e davanti ne ha almeno due, che facciamo? Ci riempiamo di riserve delle riserve su tutti e due i lati? E' questo che non capisco. Io sono per i pochi ma buoni. Non per la quantità fine a se stessa...

Stavo guardando che anche quest'anno son stati dei geni Abbiamo la trasferta di Parma il 13 gennaio, e Chievo Verona il 2 febbraio. Ditemi voi se son date per due trasferte che in quel periodo vanno incontro ad una serie interminabili di problemi riguardo ai problemi metereologici

Ma sbaglio io, o Caceres fu preso apposta per la sua duttilità?... Padoin idem, ricordo Ma allora che duttilità ti serve (e paghi) ogni volta, se poi vuoi giocatori specifici per ruoli specifici? Oltretutto staremmo parlando di ricorprire, nell'evenienza, in modo episodico certi ruoli rimasti scoperti, non di giocarci con regolarità A parte che Peluso secondo me non giocherà più di 5 partite e soprattutto perché c'è la coppa d'Africa in mezzo

E con tutto il bene che posso volere a Master, non è che ci volesse un genio comunque

Ad essere puntigliosi c'è da dire che la Triade aveva il merito di investire a gennaio, magari andando in extrabudget se si presentava l'opportunità Probabilmente un Suarez l'avrebbero preso prima e meglio di quanto fece quel Liverpool in quella finestra. Noi se subodoriamo un'occasionissima irripetibile non eccediamo in certe spese perché c'è un bilancio (come se ai tempi della Triade invece non ci fosse e non fosse peraltro sempre in attivo )