-Majakovskij-

Perché c'è l'effetto scàzzo di Quagliarella di cui tenere conto Altrimenti dopo la prova con il Chelsea, io credo ci siano pochi dubbi su quale sia la migliore coppia.

Sì ma non è la prima volta che giocano alle 20.45 a Donetsk, eh

Con quel cognome poi

La cosa assurda sono le recidive Sta bene, si riprende e poi ricaduta E' chiaro che una situazione così ti rovina la stagione, se non peggio.

Ai suoi quanti ne ha promessi se riescono finalmente a vincerne una, invece?

La partita non è semplice, e va sicuramente giocata con estrema attenzione e "cattiveria" Ma fra noi e il Chelsea quelli che devono avere ansia, sono più loro, imho

Celtic e Galatasaray Il Valencia potrebbe ancora arrivare davanti al Bayern, stanno a pari punti (credo che in parità, arrivino prima i bavaresi)

Il Bayern ancora no. Le altre due sì In seconda che rischi di incontrare ci sono Real, Arsenal (per ora è secondo dietro lo Schalke) e Psg (per ora dietro il Porto) Ma son pur sempre meglio delle prime, insomma Soprattutto c'è meno probabilità di incontrarne una fortissima, che è la cosa più importante. Perché tra le seconde ce ne sono di più, di abbordabili

Beh, se uno si ferma al nome... Io preferisco sempre incontrare quelli che hanno fatto più fatica, al di là dei nomi Perché poi se guardiamo i nomi, il Real favorito ogni anno lo abbiamo bastonato tante volte e soprattutto non vince nulla in Europa da un paio di lustri

Non avevo dubbi Io non firmo per un pareggio, personalmente Sia perché sono la Juve e me la gioco con chiunque, sia perché c'è una differenza sostanziale enorme fra arrivare primi e arrivare secondi.

Uno fra Caceres e Chiellini recupererà, suvvia Non fosse così, Asa a sinistra e non De Ceglie. Non scherziamo con il fuoco.

La cosa che fa ben sperare è che generalmente le partite con avversari che -sulla carta- dovrebbero essere più forti di noi, molto raramente le sbagliamo Penso al campionato scorso, ma anche al Chelsea di quest'anno Comunque con avversari nei cui confronti c'è rispetto e sano timore Abbiamo sbagliato partite nelle quali eravamo favoriti, invece, per quel tipo di atteggiamento che molto giustamente ribadisci

Il Chelsea di questo periodo può anche farci il regalino Ma una cosa è sicura: se andiamo là pensando al Chelsea (o al pareggio che poi è la stessa cosa), la perdiamo

Il fisico per me è l'ultimo dei suoi problemi La testa è sicuramente fra i primi, ma anche in senso tecnico-tattico non è certo il grande giocatore che viene dipinto qui Si vede che cerca sempre di strafare, anche facendo cose che non stanno né in cielo né in terra (testa) Ma si vede altresì che quando decide di fare cose giuste, raramente poi gli riescono (tecnica) o che quando deve fare un movimento specifico, li sbaglia (tattica) Quindi, per una volta, accettiamo che Giovinco è questo Lo accetti lui per primo. E lo accetti chi lo schiera in campo chiedendogli cose impossibili.

Verissimo! La prima cosa è mettere un giocatore nel contesto ideale, chiedergli le cose che sa fare (specie se non è un genio calcistico, insomma) Ma è proprio quello che sto dicendo io... se PER inserire Giovinco nella Juve 2011/2012 hai dovuto stravolgere l'idea di gioco al punto che persino a Giovinco chiedi di fare cose che non sa fare, allora c'è un errore di fondo incredibile Come incredibile ed irritante è la presunzione di chi seguita in quell'errore (cioè mi riferisco a chi insiste su Giovinco lì in mezzo) Infatti l'ho precisato che a Giovinco imputo tante mancanze, ma impegnarsi si impegna, le colpe sono sue solo fino ad un certo punto Do molta più responsabilità a chi dovrebbe gestirlo Allora ok, fate fare a Giovinco quello che sa fare meglio, solo che... detto tra noi a) segnare, nelle partite tirate specialmente, non segna. Quindi vede poco la porta e questo penso sia innegabile (e non tirate fuori i 7 gol fatti su 3 o 4 a 0 perché valgono meno di questo mio post) b) quando deve rifinire sbaglia 9 passaggi su 10 c) all'uomo non va mai via, o quasi mai, se non in situazione "allentate" come quella di oggi, a squadra avversaria ormai alle corde d) di prima sbaglia più spesso di quanto non faccia bene Però è ottimo partengo largo e mettendo palle al bacio in mezzo... Ora non ci resta che capire un'ultima cosa: chi diavolo dovrebbe prenderle quelle palle?

Ah vabè, tu ne fai un discorso di accanimento e di intoccabilità Su questo possiamo pure essere d'accordo, ma le aspettative dei tifosi comunque sono motivate da mille variabili, e non è detto che poi i diretti interessati non abbiano una piccola responsabilità in merito In ogni caso, possiamo anche aver visto una partita diversa, ma siamo d'accordo - nel merito - sulle conclusioni Tanto basta. Perché ho sentito e letto volare voti alti per assist e gol, ma secondo me è proprio quello l'errore più grave che si possa fare Bisognerebbe semplicemente rendersi conto che la realtà è ciò che è Come tu dici, perfettamente, che Isla pur non essendo in condizione, non è quel giocatore che salta l'uomo o crea la superiorità, lo stesso si può dire, in proporzione al ruolo, di Giovinco Fosse solo un discorso di mancata precisione sotto porta, me ne fregherei (difendo orgogliosamente Vucinic proprio per questo, perché quello che fa per la squadra va ben al di là dei gol che sbaglia), ma siccome poi c'è tutto un discorso di squadra che passa per i suoi piedi, non è di conseguenza accettabile che continui a sbagliare le stesse cose, sempre O ancora più schiettamente: non è accettabile che si continui ad insistere su di lui, in un determinato contesto tattico, se in tal senso non mostra progressi significativi... A prescindere da gol e assist al bacio Ma figurati. L'ho preso al fantacalcio perché credevo (e in parte dentro di me credo ancora ) in lui Però esiste un limite oltre il quale non posso andare per negare l'evidenza... Poi sicuramente i suoi concorrenti non è che stiano facendo gli straordinari per mettere in difficoltà Conte, per carità Voglio sperare che quello di oggi comunque fosse anche turnover in ottica CL, quando spero giochi Quagliarella

Proprio il tipo di reazione che spero di non leggere più, da nessuna parte Deve giocare perché si crede in lui, deve giocare perché è perfetto in un sistema di gioco, o anche perché fa progressi Non se fa sempre gli stessi errori e solo perché è costato 11 milioni Quindi dovrebbe giocare titolare fisso Matri che è l'attaccante costato di più in assoluto

Scusa eh, ma quando tu giochi in 11 con la mentalità di pressare a cominciare dalle punte, se permetti c'è un po' di difficoltà per l'avversario nel passare Qua non c'entra nulla 10, 11, 12, 19... c'entra la mentalità provinciale di un avversario che s'è messo subito tutto dietro, erano in 11 dietro la linea della palla, e presidiavano le fasce con continui raddoppi Lo facevano dalla parte di Giak (che infatti non ne è uscito vivo) e lo facevano anche con Giovinco Non sto dicendo che DOPO l'avversario ha allargato le maglie della rete, ti sto dicendo che dopo che gli hai dato un colpo di grazia (il rosso e il dominio territoriale più assoluto avversario) e un altro (il gol di Marchisio) lui ha cominciato a giocare... Quando l'avversario, stacca la spina, perché stavano crollando letteralmente Io non l'ho visto essere trascendentale contro un avversario carico, forte sul pressing e in 11... partita insufficiente? e siamo d'accordo, che altro c'è da dire? Pirlo? Che c'entra? Lo stiamo dicendo tutti, di Pirlo. Che senso ha confrontarlo con la partita di Giovinco? Oltretutto, a Pirlo tra virgolette concedo un certo tipo di beneficio per i gradi che ha ampiamente conquistato sul campo se ha la sensazione di poter fare cose che sono nel suo repertorio (anche se come ho detto ultimamente va criticato aspramente), a uno che deve ancora dimostrare tutto, se permetti concedo un metro leggermente diverso...

Questo intendo per miopia. Non avesse segnato (a risultato sbloccato da Marchisio, guardacaso, che è sempre uno dei pochi a caricarsi la squadra sulle spalle nelle difficoltà) parleresti ancora di prestazione sul 7? Prova a cancellare un attimo quell'episodio della partita. Io dico che sono molto più felice quando un giocatore mi dimostra continuità nelle prestazioni, perché poi DI CONSEGUENZA arriva l'assist, arriva il gol, arriva il passaggio filtrante, arriva la mentr sgombra, arriva la giocata Se stiamo qui ad esaltarci/deprimerci per gol e assist, ripeto... non andiamo da nessuna parte Perché fra una partita quando giocherà UGUALE e non segnerà il gol di stasera (anche perché francamente mica c'è sempre il Torino) i giudizi torneranno esattamente dov'erano fino ad oggi... E questo non fa bene IN PRIMIS a Giovinco

Sì ma aiutarlo a fare cosa? Non è che si deve sbloccare... è questo! C'è chi si accontenta finché segna (che poi quando non segnerà - perché capita a tutti - saranno i primi a dargli addosso) e c'è chi invece cerca di valutare la sua idoneità e la sua compatibilità all'interno di un sistema di gioco, un'idea complessiva Lui non riesce/può a fare queste cose Per inserirlo siamo regrediti tatticamente 10000 volte Ma ripeto, non ce l'ho con lui, ma con chi si intestardisce Nel frattempo Matri è diventato il quarto-quinto attaccante, buono a concedersi il minutaggio di Bendtner L'unico che segnava l'anno scorso, con un po' di fiducia settimanale

Per me gioca Quaglia.

Cambia, semplicemente, che quando l'avversario non è in 10, vieni raddoppiato. Cosa che è successa costantemente nel primo tempo e cosa che, altrettanto costantemente, si è ampiamente notata nelle conseguenze. Giovinco è una cosa che non c'entra nulla con questa Juve. Poi ok, se lo si deve difendere a forza, è un altro discorso Però guardacaso ormai c'è rimasta solo la setta dei suoi sostenitori a valutarne positivamente anche le prestazioni peggiori. Io non valuto i gol, non valuto gli assist al bacio (neanche quello IMMENSO per Pogba col Bologna) Perché io valuto le prestazioni, e finora non ne ho vista una decente contro un avversario che non fosse ridotto in 10 o che fosse ampiamente allo sbando (vedi Pescara, Nordsjaelland, Udinese e via dicendo)

Che servono solo a fare statistica, come la tripletta di Quaglia col Pescara.

Il problema è che le cose al bacio te le fa SOLO quando l'avversario rimane in 10 o è stato affondato da colpi di altri Il problema di Giovinco non sono i gol, le palle messe in mezzo, quello che sa fare/non sa fare Sono proprio le capacità, è lo spessore, la personalità, l'essere decisivo Poi confrontare il giocatore Giovinco con il giocatore Pirlo naturalmente è impari, e per questo è molto più grave quello che sta facendo Pirlo.

Questo 433 attualmente, e onestamente, è impresentabile. Il 433 si può fare con Vucinic a sinistra (e non Giovinco che purtroppo non è il montenegrino), una punta vera davanti e un Pepe a destra che salti occasionalmente l'uomo, metta in mezzo palle interessanti e soprattutto sia capace di fare i tagli sul secondo palo Quella roba aberrante di stasera non va riproposta con lo Shaktar o ne prendiamo 4 Oltre al fatto che abbiamo giocato praticamente sempre di 352. Per cui, non bisogna rischiare, formazione-tipo col ritorno di Chiello, Vidal e Quagliarella (?)