Vai al contenuto

-Majakovskij-

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    29866
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    35

Tutti i contenuti di -Majakovskij-

  1. Infatti la tempistica è l'unica cosa che imputo a Conte, doveva farlo prima. Dubito molto invece sulle altre considerazioni, perché non penso che Conte abbia preteso gente come Elia ed Estigarribia, francamente. Se li è ritrovati e fa quel che può. Ma in un'intervista infatti fece notare, fra le righe, che non aveva "Nani", ma Elia. (e per questo parafrasavo). Quindi non sono suoi "pallini", ma quelli che meglio si adattano a certe idee di gioco. Compatibilmente con queste, Del Piero non regge certi ritmi, e Giaccherini vale Estigarribia, su per giù, non c'è un abisso per il quale si grida allo scandalo se preferisce uno all'altro, francamente...
  2. Troppo prudenti, e noi non siamo una squadra che aggredita riesce a giocare il suo miglior calcio.
  3. Parlavo dell'approccio iniziale alla partita, e comunque se ricordi abbiamo sofferto moltissimo anche contro quelle due... poi, certo, siamo stati però più brillanti in attacco. Però se Pazzini segna invece di prendere la traversa, se Hernanes segna invece di prendere il palo, ecc ecc, il risultato è diverso ed inevitabilmente anche il nostro giudizio. Ripeto, la Juve in trasferta non mi piace come atteggiamento, raramente giochiamo come in casa e questo per me è un errore, soprattutto quando perdi 2 punti col Chievo...
  4. No, certo, ci mancherebbe. Però ha anche una voglia diversa, da Matri, che con tutta la squadra dietro e solissimo, eremita in attacco andava a pressare come un matto su Stekelenburg.. ora come ora Matri è insostituibile, mentre Quagliarella si deve svegliare, tutto lì
  5. E tutte e tre trasferte Giochiamo male in trasferta, abbiamo quasi sempre un approccio sbagliato all'inizio e le buschiamo. Ma perché
  6. Alla base comunque ci sono anche scelte sbagliate nella gestione dell'azione offensiva. Con Vucinic è tutto un altro discorso. E quando è entrato, Quagliarella ha dimostrato di non essere prezioso tatticamente come Matri, e mi duole dirlo perché rivorrei il Quaglia intelligente dell'anno scorso
  7. Anche perché... avessimo dei goleador in panca.. Ma che ciofeche abbiamo tirato stasera?
  8. Concordo che i cambi fossero da fare, e pure parecchio prima. E' anche vero, tuttavia, che se Conte avesse gente che davvero può dare un impatto di un certo tipo alla partita, difficilmente latiterebbe. Il punto è che non ha Nani in panchina, ha Elia. Non ha Walcott, ma solo Giaccherini. E allora decide in base anche a quello che gli può dare chi è in campo... e qualche volta ci azzecca qualche volta no, non è un indovino
  9. Ci sono stati ritmi impressionanti per 90 minuti... a prescindere dal riposo o meno, non può tenerli, specialmente se deve coprire anche per chi non fa il suo
  10. E' vero che sicuramente ci serve allargare la rosa, ma io la priorità la darei all'11 titolare, cioè ci serve gente qualitativamente in grado di migliorare i titolari, stasera una riserva o due in più del livello di Giaccherini (per dire) non ti spostavano alcun equilibrio... imho
  11. Non erano i soli a vedere le cose per quel che erano IERI Poi la partita è un'altra cosa
  12. Quello che mi preoccupa è proprio il fatto che il Milan pur non facendo nulla il gol lo trova (campioni), noi facciamo una fatica bestiale se tutto non gira a mille e se ci dice male, soprattutto se poi manca Vucinic... Ma lo sapevamo, che non eravamo attrezzati per il primo posto. Io ci spero sempre, ma dopo stasera capisco un po' di più i motivi per cui non siamo favoriti nel duello Juve-Milan...
  13. Mi riferivo alla serie negativa degli scorsi due anni Era solo una battuta comunque
  14. Andava meglio quando si era abituati a perdere? (Chiedo senza ironia eh, io non c'ero )
  15. Ah, addirittura Mettiamoci che è anche colpa di qualche utente, che era felice della squalifica di Juan e degli infortuni di Burdisso e Kjaer!
  16. Oh, esatto. Estigarribia ha giocato da 4, Pepe da 3, Matri da 5 ma solo perché era tutto solo. Vidal l'unico che pressava, Marchisio invisibile. Grazie al ca220 dopo che non riusciamo a segnare a quella difesa scandalosa
  17. Tu lo sapevi che sarebbe stata una partita difficile, e io no. Tu pensavi che avremmo fatto fatica a pareggiare, e io ero ottimista. Pazienza. (cit.) Non è colpa mia se non mi martello le palle, a prescindere. CON TUTTO IL RISPETTO. Ora basta, perché sinceramente le tue argomentazioni fanno anche abbastanza tenerezza
  18. Non è che siete matti, è che è questione di interpretazione nella vita. Se uno vuole vedere X, vede X, e non Y. Pazienza eh, sopporterò il fardello dell'obiettività anche per te
  19. Più che cagasotto io direi che è sceso in campo molle. Matri si è fatto due, tre scatti a pressare il portiere, almeno. Quaglia non è più lui, neanche caratterialmente. Concordo sulla conclusione, specialmente quando non c'è Vucinic ci deve essere Del Piero, almeno a partita in corso..
  20. Un po' anche ci siamo dati anche la zappa sui piedi da soli, un po' per l'atteggiamento, un po' per i cambi...
  21. Ti faccio notare, con la massima serenità, e per l'ennesima volta peraltro, che questa è una impressione che hai avuto tu, e qualcun altro, del tutto personali. La realtà delle cose è un'altra. Però il fatto che tu, nel dopo gara, a partita andata malino, sia qui a rinfacciarlo, denota evidentemente un complesso di altro genere. Mi spiace, veramente, ma i comportamenti che mi addebiti non li ho mai tenuti, fattene una ragione
  22. Comunque sul piano della fortuna siamo lì... se Estigarribia non stecca quella palla probabilmente va a finire a Torino, invece che sulla testa di Chiellini Dai, tutto sommato è andata bene...
×
×
  • Crea Nuovo...