-Majakovskij-

A Napoli non ci sono intoccabili (cit.)

Più che altro si evince che ritiene i titolari del Napoli forti come Van Basten, Gullit e Rijkard... poi quando dice che a pieno organico se la gioca con chiunque al mondo manco vale la pena di commentare.

Pecci: "Il Napoli è più forte della Juventus" Nel corso di Marte Sport Live, trasmissione sportiva in onda sulle frequenze di Radio Marte Stereo, è intervenuto Eraldo Pecci, ex calciatore di Napoli e Torino ed attuale opinionista tv. Ecco quanto evidenziato da TuttoNapoli.net: "Napoli-Juventus porta alla mente le sfide degli anni '80. Al momento i bianconeri giocano un buon calcio anche perché non hanno gli impegni delle coppe europee, ma la rosa a disposizione di Conte non è forte come Napoli, Milan e Inter. Inoltre a breve attendo la prima battuta d'arresto per la formazione bianconera. Con la formazione titolare, gli azzurri possono battere qualsiasi avversario non solo in Italia ma anche in Europa. Giocare la Champions League sta facendo perdere punti in campionato, che potrebbero rivelarsi decisivi per il Napoli verso la corsa scudetto. Probabile assenza di Inler contro la Juventus? Sarebbe pesante per Mazzarri, purtroppo gli azzurri non hanno alternative adeguate ai titolari. Mazzarri e Conte? Sono due ottimi allenatori, anche se resto dell'opinione che i calciatori siano più determinanti dei tecnici. In generale credo che l'allenatore sia un complemento della squadra, non il valore aggiunto".

Esattamente... O per meglio dire "freghiamo gli altri perché temiamo di essere fregati prima a nostra volta", che è un po' il succo del discorso e della loro mentalità preconcetta.

Semplice. La rinvieremo per pioggia

Andiamo a spaccargli il dedeter!

l giornalista Carlo Alvino è intervenuto ai microfoni di Radio Goal su Radio Kiss Kiss Napoli rilasciando alcune dichiarazioni. Ecco quanto evidenziato da TuttoNapoli.net: La Juventus? Credo ci sarà un ambiente molto carico, reso elettrico dalle cretinate scritte e dette da chi non conosce la città di Napoli. Non voglio nemmeno considerare l'ipotesi di una sconfitta e quindi di un -12 in classifica. Anche perché al tecnico juventino mancherà Marchisio, uno tra i più in forma. Contro i bianconeri spero in un riscatto di Dzemaili, deve dimostrare il suo valore in termini di mercato. Anche se, all'indomani del match di Bergamo, ho notato una certa spaccatura della stampa di settore per quanto concerne le prestazioni dello svizzero. Il mercato? Non c'è bisogno di comprare per forza. Molto dipenderà dalla classifica e dalla situazione in Champions. In caso di passaggio del turno certamente un paio di acquisti tra centrocampo e attacco si renderanno necessari. Attenzione al Villarreal e allo scericco proprietario del City. Non mi meraviglierei se il ricco patron dei citizens promettesse qualcosa ai giocatori spagnoli per incentivarli a vendere cara la pelle contro gli azzurri".

Che sciocchezza... Marchisio si può assimilare ad Hamsik, se non a Lavezzi addirittura, come peso specifico.

Esatto... è quello che dicevo anch'io. Si fa fare il Marchisio a Vidal, e Pazienza rimane a schermo di Pirlo e della difesa. Naturalmente dovrà correre almeno 3/4 di quanto fa Vidal...

Mamma mia, quanto sono stupidi...

E allora facciamogliela salutare

Vabè, come noi abbiamo perso due punti col Chievo e ora il Milan ci sta stravincendo.. sono calcoli che valgono fino a un certo punto. Anche fuori da questo discorso comunque direi che una vittoria è solo quando vinciamo, un pari a Napoli non mi lascerebbe per nulla soddisfatto.

Purtroppo vedo un pareggio, nella migliore delle ipotesi. Anche se spero altro.

Per me è una buona formazione, anche invertire Pirlo e Vidal va bene, l'unico che fa una cosa un po' diversa è Pazienza, che invece di inserirsi come fa Marchisio (cosa di cui comunque occasionalmente sarebbe capace) rimane a coprire Pirlo, mentre Vidal fa il Marchisio e si stacca quando attacchiamo.

Vedrete che non sarà squalificato.

Già, ma devono averlo trasposto dal sito della Lega, perché nel Live non ne facevano menzione...

Oh comunque. E' stato ammonito (o forse no) Lavezzi e succede un casino. Ammoniscono Marchisio e 10 secondi dopo si gioca come se niente fosse. Martedì gli dobbiamo fare il coolo anche se non soprattutto per questo. Lo stile non è acqua

E' evidente che Sky avrà scazzato la grafica ed è partito il passaparola... poi figuriamoci, i napoletani subito ad imbrattare il web delle loro paranoie e di presunti gomblotti arbitrali.

Vabbè in pratica erano i deliri dei tifosi napoletani

Tutto Napoli: Lavezzi ammonito? Errore di Mediaset e Sky 26 novembre 2011 | Filed under: Calcio,Rubriche,Tutto Napoli | Posted by: Angelo Palladino Per un istante ai tifosi azzurri sarà venuto un infarto. O quantomeno un principio. Tant’è che dopo la gioia del gol di Cavani al 93′ della ripresa, la delusione di apprendere che il Pocho Lavezzi era stato ammonito ha gettato tutti nel panico. Su Facebook e Twitter sono spuntati centinaia di messaggi di incredulità sulla presunta ammonizione dell’attaccante argentino. Presunta, per l’appunto, poiché in realtà si è trattato di un equivoco, di un errore di Sky e Mediaset, che hanno dato il giocatore per ammonito quando, in realtà, non lo era stato. La conferma è arrivata da più fonti: sia Sky che Mazzarri si sono affrettati a rassicurare i tifosi. Ci ha pensato, alla fine, il referto arbitrale comunicato dall’Ufficio Stampa dell’Atalanta. Martedì 29 Novembre, Lavezzi sarà regolarmente in campo contro la Juventus. (calcionewstime.it )

Edit: si può linkare un link di un forum di sky?

Ma infatti mica l'ho usata come scusante O meglio, la mia giustificazione è per il giocatore Marchisio, che ha dato tutto e nella foga agonistica non è riuscito ad essere lucido. Ma mica dico che l'arbitro doveva graziarlo

Se li sottovaluto io, non vedo il problema Basta che i giocatori scendano in campo come se affrontassero il Real Madrid. La Roma obiettivamente è un gradino se non due, sotto alle prime 3-4.

E allora poche balle... Lo chiedo a chi se ne intende: se l'arbitro non segna l'ammonizione nel referto e le immagini lo contraddicono, è possibile attribuirla successivamente, o finisce lì?