fc1976

Non me l'aspettavo ma è stata un'ottima italia. Come già detto 2 gol, due legni, un gol salvato sulla riga, molto possesso palla e buoni fraseggi, considerando il caldo. Da migliorare la fascia sx, per il resto, se ci ripetiamo anche con il costarica potremo fare un buon mondiale.

Comunque da quando sono iscritto non ho mai assistito ad un periodo di calciomercato così moscio..... Che noia......

il miliardo preventivato è suddiviso tra stadio (e annessi) e infrastrutture per la città, tutto a carico dei privati, tra cui g.s.. Da poco è venuto fuori che sorgeranno anche tre grattacieli. Evidentemente anche quella sarà una grossa fonte di guadagno ... http://roma.repubblica.it/cronaca/2014/06/05/news/tre_grattacieli_di_libeskind_per_il_nuovo_stadio_della_roma-88080656/

Da quello che si capisce è che vogliono costruire ex novo praticamente un nuovo quartiere di roma, si vede che il guadagno è superiore al preventivato miliardo...

Io lo ripeto, la roma al momento ha le spalle super coperte (unicredit, fratelli e politicanti vari, Coni, pallotta, goldman sachs, starwood, disney, nike e ora CAA sports), e sta volta lo stadio lo fanno, prima o poi. Quindi è normale che si portino avanti con i contratti. Solo se la macchina dovesse incepparsi definitivamente qualcuno potrebbe pensare di defilarsi...

Perchè credo che già vendere/regalare vucinic e quaglia sarà un miracolo, figuriamoci gli altri. Ad esempio penso che Bonucci non ha mercato, soprattutto a quelle cifre, idem per gli altri. Gli unici che sono appetibili, sempre a prezzi da strozzo sono i vari zaza, gabbiadini, etc.. Per questo credo che solo con una cessione eccellente potremo fare un mercato dispendioso.

no.

Sul punto evidenziato Papalia oggi ha detto testualmente che "prevarrà il buon senso" e che il curatore fallimentare "non si sognerà mai di revocare il contratto stipulato con Parnasi".

Dietro alla roma al momento ci sono alcuni colossi finanziari da unicredit a goldman sachs passando per starwood, oltre che al gruppo di pallotta. Hanno le spalle coperte e per questo penso che prima o poi lo stadio si farà, e tutti i "problemi" saranno appianati in un modo o nell'altro. Certo che se questi colossi iniziassero a defilarsi, la roma farebbe un bel botto...

Con i soldi di Immobile ci paghiamo l'altra metà di Isla .rulez

adel ? scherzo eh ...

sarà anche un "pippa" (che non è), ma se ci avessimo provato noi, minimo minimo ci avrebbero chiesto 15 mln...

dovresti dimezzare innanzitutto i ricavi delle ipotizzate vendite. Cessioni Bonucci (10mln) 10 mln sarebbe un prezzo congruo, che però potrebbe pagare solo un top club. Il problema è che nessun top club si comprerebbe Bonucci. Padoin (2/3mln) Peluso(2/3mln) Entrambi i giocatori hanno un valore residuo di ammortamento più basso del valore che tu citi. Al massimo, un piccolo club potrebbe offrire 1 mln per il singolo giocatore, nondi più. Isla(5/6mln) De Ceglie (2-3mln) Il genoa ce lo rimanda a casa.... Quagliarella(5/6mln) La lazio e la fiorentina non sono disposti a pagare al momento i 5 mln richiesti... Vucinic(5/6mln) Se trovi un estimatore che ti da 5 mln, il prezzo potrebbe essere giusto... Giovinco(7-8mln) Ha un residuo di ammortamento molto più basso. L'eventuale cifra della cessione dovrebbe essere quella, ovvero intorno ai 3,5 mln, max 4, se qualcuno te li da. Llorente (inserito nella trattativa Sanchez piu conguaglio per loro), ci può stare.

Confermo, a roma per ripulire una strada chiusa per fango stiamo aspettando solo da gennaio....

Diciamo che l'anno scorso baldini e il psg hanno fatto felici le casse della roma... quest'anno potrebbe essere il turno di luis enrique..

A roma, esempio a me piu vicino, fino a qualche giorno fa ipotizzavano questo mercato (senza cessioni chiaramente) In difesa Vertonghen e Kolarov, a centrocampo Paulinho, in attacco iturbe e uno tra Suarez e Benzema :261: Poi finito il campionato hanno abbassato un pò il tiro, oggi si torna a parlare di Paletta, Parolo, Berghessio.... Comunque noi dobbiamo confrontarci con il nostro bilancio e non con i loro. Noi a differenza di altre squadre abbiamo un monte ingaggi molto alto, già al limite delle nostre possibilità. Quindi la nostra capacità di spesa è influenzata da questo fattore. Tra ingaggi e ammortamenti siamo oltre i 200 mln. Quindi per acquistare dobbiamo sicuramente prima cedere. Abbiamo tanti giocatori che potrebbero partire e liberare ingaggi, anche non guadagnando tanto dai singoli cartellini. Tra questi escludo tutti i big ed includo le seconde linee tipo quaglia, vucinic, giovinco, peluso, padoin, isla (situazione complicata), de ceglie, motta, etc..

La tattica ormai è chiara a tutti. Scrivono quelle che sono le loro speranze, i loro sogni, etc.. Come si può indebolire questa squadra? leviamogli il condottiero Conte. Quindi settimane di "Conte se ne va". Poi resta? vabbè, ma solo per un anno.... Forse rinnoverà? Allora smontiamogli la squadra, "Via Pogba", "Via Vidal", etc... Non riescono a farsene una ragione dopo i -17, -24, -37, -42, etc.... Rosicate *****e!

Ma se Conte è quello che ha detto che se va in guerra, il primo che si porta è Vidal, come fanno i giornalisti a scrivere che si sta pensando a cedere Vidal ???? o a dire che Licht non va d'accordo con Conte e che non è adatto alla difesa a 4?? Questi si drogano

Licht e Conte si amano

Voto per il cambio nick

, è sicuramente così

Comunque in giro mi sembra di capire che parlano tutti i rosiconi, bene così è una goduria doppia

rimane, rinnova, e resta a vita.

mi pare che prima del ritorno col benfica abbiamo giocato una partita col sassuolo che stavamo perdendo, con la roma che aveva accorciato a -5 ...