fc1976

comunque al di la del discorso riserve titolari, c'è una annotazione tattica da fare. Vista la partita di campionato, sappiamo già che giocheremo di rimessa. Questo gioco lo puoi fare se in avanti giochi con tevez e llorente. Se lo fai con giovinco e quaglia, che non tengono un pallone, allora io non vedo quali sbocchi avrà la nostra manovra. Allora se dobbiamo cambiare, va cambiato anche il modulo, per ovviare a ciò che perdiamo mettendo in panca i titolari, e per "esaltare" le caratteristiche di chi gioca al loro posto. Troverei più logico far giocare giovinco e isla larghi dietro quaglia unica punta, mettendoci dietro a 4....

Hai dimenticato di dire che in caso di sconfitta loro, che al momento è pari allo 0.00001%, sarà colpa dell'arbitro, anche se è tagliavento.

Io ripeto un concetto, siamo sicuri che gli undici visti sabato, al di la del cambio storari buffon, siano tutti al meglio per giocare stasera? Io per esempio non rinuncerei almeno all'inizio a Chiellini, barzagli, vidal, pirlo, tevez e llorente. Potrei ragionare su lich e asa, mettendo caceres e peluso.... storari barzagli ogbonna/bonucci chiellini caceres vidal pirlo marchisio tevez llorente Per me questa potrebbe essere una formazione "accettabile" con un giusto compromesso tra riserve e risultato. Quaglia e Giovinco li terrei pronti per entrare nel secondo tempo. Oppure potrebbe essere un opzione tentare di mantenere il risultato in pareggio per il primo tempo con una formazione con molte riserve, anche con quaglia e giovinco, per poi tentare il tutto per tutto nel secondo tempo mettendo dentro 3 titolari quando la roma sarà più stanca. Probabilmente Conte starà pensando a questo, ovvero replicare il primo tempo dello Juventus stadium, con tutti dietro facendo sfogare la roma, per poi colpire con i migliori nel secondo.

Non sono d'accordo. Abbiamo visto che con la Samp abbiamo rischiato qualcosa anche con i titolari. Sul 3 a 2 gabbiadini ha colpito la traversa. Alla fine abbiamo meritatamente vinto, ma non ce la siamo portata da casa. Servivano i titolari, come serviranno i titolari anche contro la Lazio che con Reja ha ritrovato i risultati e ancora deve perdere. Avendo quindi una serie di 3 partite difficili (samp, roma e lazio), Conte ha optato per la soluzione titolari- riserve- titolari. Se invece avesse optato per l'atra opzione riserve-titolari-riserve, probabilmente sarebbe finita con la roma che guadagnava 4 punti in campionato...

Cmq Marotta sta diventando cazzutissimo, in certe foto fa quasi paura. Non è più il Marotta di una volta che si faceva fregare da Bozzo. Oggi comanda lui @@

Secondo me il discorso riserve è valido per il patto non scritto che chi gioca di meno nelle altre competizioni, avrebbe avuto spazio almeno in coppa italia. E' sempre stato così. A questo va aggiunto che giochiamo contro la roma, nostro unico competitor in campionato, che incotriamo dopo una pesante sconfitta. Loro hanno voglia di rivincita e non fanno turn over. Secondo me Conte pensa giustamente che anche mettendo i titolari, già stanchi per la partita con la samp, il risultato non sarebbe assicurato, anzi. Quindi potrebbe venir fuori una partita con risultato negativo, con i titolari oltretutto stanchi per la partita successiva. Invece mettendo le riserve, ti giochi la partita al massimo delle tue possibilità, dando la giusta possiibilità a chi gioca di meno, ti mantieni i giocatori più forti, per il campionato, senza "esporli" ad una partita difficile, ma che al momento vale meno del campionato stesso, non dai la possibilità alla roma di poter battere "la vera Juventus", levando fin da subito ripercussioni negative per il campionato. Diciamo che è un ragionamento un pò conservativo, ma che ha una sua valenza in termini di valutazioni complessive sulle competizioni in corso. Certo il rischio di esporsi ad una sconfitta stasera è molto alto, ma ragionando così metti a rischio la sola C.I., mentre invece facendo altre scelte, potresti, oltre a perdere stasera, anche dare alla roma la possibilità di riaprire il campionato.

Si vedono per colazione?

Comunque da quando c'è marotta il calciomercato è diventato grande fonte di lulz... Tutte a lui capitano :lol:

Niente prestiti, marotta non ci cascare, resisti

Marotta tieni duro

Niente prestiti e niente conguaglio, Marotta resisti!!!! Io c'ero

Io c'ero

Non ci si crede. Ridicoli

ban per guardalà, ha parlato di cessioni...

meglio gila

ora ci serve lui

@@ @@ @@

io dico solo che in rosa oltre a llorente non abbiamo prime punte. Vucinic all'occorenza poteva ricoprire quel ruolo. Quaglia un pò meno...

Marchisio Vidal e Pogba non si toccano. Se qualcuno vuole qualcuno dei nostri centrocampisti, al massimo gli possiamo dare Guarin

io lo spero

affare che potrebbe anche andar bene, se in futuro nwessuno venisse ceduto. serve cmq un attaccante.

turnover pesante + pantaloncini neri =

ridicolo

Citazione da: Alexxio - 05 Gen 2014, 22:57 Ma la chiesa ancora sta al centro del villaggio? Si piena de steronzi