KingArthur

Comunque AS continua a rilanciare la notizia che il Real stia trattando Negredo come vice Benzema (e la cosa avrebbe molto più senso di Falcao); il problema è che se si muove Negredo si libera il posto di prima punta al City che a quel punto non avrebbe problemi a soddisfare le richieste economiche del Monaco per Falcao. Alla fine sarà un gioco ad incastri dove la Juve non può far altro che aspettare e sperare che tutto, ma proprio tutto, giochi a suo favore...

comunque se il giro di attaccanti fosse: Real - Falcao PSG - Benzema Arsenal - Cavani chi si rinforza veramente è l'Arsenal che si porta tranquillamente a ridosso delle migliori...

ma infatti è fuori di dubbio che l'affare Falcao sarebbe fattibile solo con una sua riduzione dell'ingaggio; la libertà economica ti sarebbe servita per convincere il Monaco e poter offrire al colombiano almeno 6-7 milioni (se mai sarebbero stati sufficienti); lo ripeto è quasi una teoria dell'assurdo, ma tanto stiamo qui per chiaccherare...

aspetta, non ho detto ne che sia facile ne che potesse essere sicuramente una strategia vincente; ho solo descritto un'eventuale scenario che avrebbe molto ipoteticamente portato la società a pensare a Falcao (o in generale ad un attaccante superiore al livello di Llorente). La plusvalenza generata da Llorente avrebbe potuto concedere alla società quel margine operativo per magari pensare di raggiungere un attaccante superiore; relativamente all'ingaggio non mi sembra di aver detto di dare 12 milioni netti al colombiano: è scontato che nel caso assurdo Falcao accettasse la Juve, dovrebbe avvicinare il suo ingaggio a quello del tetto imposto dalla Juve, visto che l'ultima cosa vorremmo è un ammutinamento all'interno dello spogliatoio. Alla fine stiamo ragionando su fantasie e scenari quasi utopistici; è anche vero però che quando una società non è supportata da grandi fondi economici, ha il dovere di ipotizzare anche scenari molto fantasiosi per poter migliorare la rosa.

in un'ipotetica strategia molto intelligente e fantasiosa (ma poi non così tanto) impostata a Luglio avresti potuto mettere sul mercato Llorente puntando a mettere in bilancio una plusvalenza di oltre 15 milioni e liberarti del suo ingaggio pesante per presentarti con tutto quello che hai incamerato a chiedere Falcao; con la plusvalenza rimediata da Llorente quest'anno e con la prospettiva dell'aumento dei ricavi il prox anno, l'impatto di Falcao a bilancio sarebbe anche potuto essere sopportato, avendo però incrementato notevolmente il tuo livello offensivo. Forse è solo fantamercato, ma con un pò di audacia e azzardo era un'operazione che poteva quantomeno essere pianificata...

ma siccome non abbiamo il fondo cassa del real, mi sembra assurdo che in società decidano di puntare come ultimo attaccante quello che poi ti costerebbe di più! dai siamo seri: stiamo andando in giro a trattare il prestito per i Romulo di turno e poi ce ne usciamo con un parco attaccanti fatto da Falcao, Tevez, Llorente e Morata?! Neanche nella Juve di Moggi potevi aspirare a tanto...

ma poi a prescindere dalla fattibilità economica, che senso ha svenarsi per Falcao in un ruolo dove già dai oltre 4 milioni di stipendio a Llorente e hai appena investito 20 milioni su Morata! Capisco che fra Falcao e Llorente c'è una bella differenza, ma anche lo spagnolo non è che sia l'ultimo arrivato; tenerlo in panchina insieme a Morata passandogli 4 e passa milioni di ingaggio non mi sembra nelle nostre possibilità; nell'assurdità che stiamo trattando Falcao, vedrei un senso solo se c'è in programma la vendita di Llorente per fare una bella plusvalenza e girare tutto il ricavato sul Colombiano (ipotesi che comunque a questo punto del mercato mi sembra alquanto inverosimile)...

ma infatti sono solo notizie per provare ad innervosire l'ambiente; come già scritto, questi appena finito di accostarci tutti i cessi allenati da Allegri nel Milan, ricacceranno i nomi di quelli allenati nel Cagliari, Sassuolo e Lecco... .asd

vebbè questi stanno accostando alla Juve tutti i cessi che ha allenato Allegri; finito con quelli del Milan, inizieranno con quelli relativi alla sua esperienza al Cagliari: mi aspetto pure qualche titolo sull'interessamento per il trio Biondini-Lazzari-Nenè!

Questo è terrorismo mediatico!!! http://www.tuttojuve.com/calciomercato/juve-per-la-difesa-zapata-e-l-outsider-198768

Le 24 ore successive all'addio di Conte avrebbero fatto vacillare le certezze anche del tifoso più accanito e ammetto che la voglia per sostenere la squadra possa aver subito un'immediato calo! poi però si supera il momento e si ricomincia a tifare per gli 11 giocatori in campo, anche se il dodicesimo uomo che li guida in panchina, avremmo preferito non doverlo sostenere...

ma se leggi è proprio quello che ho scritto io, ovvero che è giusto discutere e criticare la società per la scelta di Allegri come successore di Conte (sopratutto per le modalità e per le tempistiche) e farè ciò non vuol dire dover essere fuori dal futuro carro dei vincitori; si possono criticare civilmente le scelte della società, ma poi tifare e sostenere ugualmente la squadra! Qui credo si stia criticando coloro che stanno gridando alla morte della Juve, alla fine di una squadra, allo scipero del tifo, fino ad augurarsi il fallimento sportivo per poter avvalorare le proprie tesi disfattistiche...

credo che il concetto del carro serva esclusivamente a sottolineare determinati atteggiamentti di alcuni tifosi che stanno andando oltre le critiche, parlando di morte della Juve, di sciopero del tifo, di anni sabbatici. Essere sul carro non vuol dire non poter criticare la scelte della società (cosa legittima se passi da Conte ad Allegri in 24 ore, senza chiarezza sulle motivazioni); qui si dice semplicemente che se la Juve di Allegri fra 12 o 24 mesi dovesse alzare un trofeo, coloro che ad oggi dicono che hanno chiuso con la Juve, che sperano nel fallimento di Allegri o semplicemente smetteranno di tifare, evitassero poi di aprire topic di giubilo per le vittorie...

Mi sembra che il dire "si tifa la Juve", non significa ingoiare tutto e santificare Allegri e la proprietà per averlo scelto. La società si critica, perchè la scelta di Allegri non ha senso, così come Allegri non merita molto rispetto visto il suo passato. Poi però quando la squadra scenderà in campo uno, a prescindere dalle critiche alla società e ai punti di scontro, supporterà i giocatori perchè in quel momento loro rappresentano la Juventus. E se supporti la squadra, mi dispiace ma dovrai supportare anche Allegri: è un pò difficile tifare la Juve e allo stesso tempo odiare il suo allenatore sperando che fallisca...

giusto per giocare, con quella cifra ci paghi: - un cartellino da 35 milioni - un ingaggio quinquennale da 5 milioni netti. L'impatto sul bilancio sarebbe lo stesso. Vebbè era un gioco

l'unico direttore sportivo capace di fare plusvalenza comprando i giocatori :261: :261:

Solo tra Vucinic e Quagliarella abbiamo liberato circa 16,5 milioni sulla cosiddetta potenza di fuoco! Inizia ad essere una cifra considerevole...

Dai non alimento ulteriormente questa discussione; alla fine condivido le tue ragioni, ma traggo delle conclusioni diverse dalle tue. Ognuno si pone alle cose come meglio crede; il forum esiste anche per confrontarsi su questo...

altri personaggi hanno mancato in alcune occasioni di rispetto verso la Juve, ma poi ci sono finiti a lavorare dentro o sono stati comunque vicini a farlo! Nel mondo attuale del calcio e soprattutto in questo sistema social in cui tutto diventa pubblico e condiviso, trovare persone dalle vesti pure e candide che non abbiano mai apostrofato qualche situazione è praticamente impossibile (e secondo me sarà sempre peggio)! Con questo non voglio giustificare determinate esternazioni di Allegri, ma fanno ormai parte di un sistema che sta andando alla deriva! Zeman invece non puoi inserirlo nell'elenco delle persone che in qualche occasione ci hanno mancato di rispetto: lui ha proprio basato la sua carriera su una guerra alla Juve a prescindere dai tempi e dalle situazioni...

anche per me lo era, più che altro perchè era inimmaginabile l'addio di Conte! Il suo nome però venne fatto già a Maggio dopo le polemiche di Conte; era quindi un nome a cui la società già pensava, per quanto a noi sembrasse assurdo. Ammetto che per me Allegri era per distacco l'utlimo nome nella lista dei successori, ma era comunque un nome presente! il nome di Zeman fa invece parte di scenari da realtà parallele, così come prevedere un Moratti presidente della Juve per verificare quanto uno sia disposto ad accettare prima di abbandonare il tifo juventino! Siamo tutti delusi ed amareggiati per la situazione e non vedo perchè ci debba essere la gara nel dimostrare quale sia il tifoso maggiormente sofferente e quale sia il modo migliore per reagire a questa situazione...

una cosa è ragionare su un cambio di allenatore molto discutibile (Allegri), una cosa è ipotizzare scenari di pura follia con Zeman in panchina; le cose vanno bilanciate! non vedo l'utilità di utilizzare le teorie dell'assurdo tanto per il gusto di mettere in difficoltà i ragionamenti degli altri utenti...

Come ti ho già scritto ognuno tifa come vuole e nessuno può criticare il modo altrui di farlo! Qui si stava discutendo sul disfattismo di alcuni, sul fatto che sia tutto perduto e che quindi per ribellione si voltano le spalle alla squadra. La dirigenza si può e si deve criticare e si può avere amarezza per la scelta (molto discutibile di Allegri), ma poi la squadra si supporta e di conseguenza anche il mister. Se poi io decido di supportare la squadra non vedo perchè non possa criticare il mister se dovesse fallire. Quando Conte arrivò era una scommessa (un grande juventino, un uomo vero e un idolo dei tifosi), ma a livello di allenatore avrebbe potuto fallire tanto quanto Allegri e se avesse fallito lo avreste criticato magari anche con più impeto; però, come è giusto che sia, furono i risultati del campo a validare il lavoro di Conte non il suo attaccamento storico alla maglia. E per quanto mi riguarda sarà così anche per Allegri: si prenderà e miei applausi se ci dimostrerà di saper allenare e vincere oppure le mie bestemmie qualora si dimostri una nullità...

Sabatini te lo vendeva in 2 ore a 20 milioni in un'unica rata, trattando al telefono mentre stava sul raccordo anulare in mezzo al traffico per raggiungere trigoria...

Le valutazioni date ai giocatori in uno scambio non possono essere prese minimamente come base per valutare una vendita cash! Peluso lo hai valutato 4 milioni perchè ti sei ripreso in contemporanea Marrone valutandone la metà 5. Con lo scambio Vucinic-Guarin avresti ugualmente pompato le valutazioni, perchè sapevi che se in quel momento li mettevi sul mercato ricevevi quattro spicci...