Vai al contenuto

anna26

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    499

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da anna26

  2. Inviato

    31 minuti fa, MattJu ha scritto:

    Ovviamente è tutta una stupidaggine. Però intanto la marea di M***A ce la stiamo prendendo alla grande. E penso a che idea si staranno facendo all'estero. 

     

    A me questo silenzio di Agnelli e soci mi fa 100 volte più schifo della stampa. Lamentatevi del sentimento popolare poi, ma che deve pensare la gente se questi stanno sempre muti come dei pesci? Chiunque può infangarci, noi muti, e intanto ci facciamo una pessima figura. 

     

    Anche da questi comportamenti ti accorgi che la Juventus non è ancora un top club. 

    Puoi avere anche ragione ma scusa a chi dobbiamo rispondere? Alla stampa? Perché è questa che sta gia facendo processi e allusioni, per il resto non è emerso nulla di illegale per quanto ci riguarda.

    Perché pensi che se la procura federale se ne esce con qualche sanzione per il nulla ce ne stiamo zitti?

     

    Se poi dobbiamo rispondere alla stampa staremo a fare comunicati un giorno si e l'altro pure.

  3. Inviato

    22 minuti fa, IVC ha scritto:

     

    Come da esplicita richiesta dello Studio Legale Chiappero, a quanto risulta dalle dichiarazioni scritte dell'Avv. Maria Turco. Cioè hanno chiesto un esame senza riguardi, c**** volete di più? Che ci ficchiamo la scopa in c**o e ramazziamo la stanza?

    Ho letto da qualche parte che la procura federale ha il sospetto che è stata la juve a spingere per l'esame. 

    E grazie al cavolo! si sa che è stata la Juve a volere l'esame ma questo non comporta nulla di illegale. 

    Si azzardassero e punirci per questo, allora da ora in poi sarà illegale anche per tutti quegli studenti universitari che si fanno mettere sessioni d'esame straordinari!!

  5. Inviato

    35 minuti fa, juventiniaco ha scritto:

    Vedo comunque che le prime pagine online dei giornali sportivi si stanno già occupando di cose più importanti. Rimane il corriere della sera che lo giudica l'argomento più importante al mondo in questo momento evidentemente. Vedremo.

    Non so se è ancora in prima pagina ma c'è anche il messaggero che parla addirittura di penalizzazione! 

    Del resto le elezioni sono passate devono pur riempire le pagine, non esiste più nemmeno il covid adesso!!

  8. Inviato

    7 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

    Anche il fatto titola sul coinvolgimento di Paratici in prima pagina 

     

    giornalaccio rosa

    messaggero

    repubblica 

    fattoquotidiano


     

    Io ero tra quelli che pensava che fosse meglio non parlare per la Juve ma sto cambiando idea 

     

    Si ma al 100% se vai a leggere questi articoli saranno ben diversi dal titolo.

    Del resto oggi anche sportmediaset titolava " la juve trema, coinvolto l'avvocato" , poi leggevo l'articolo ed era aria fritta!!

  9. Inviato

    14 minuti fa, ZZAP ha scritto:

    https://www.giornalaccio rosa.it/Calcio/Serie-A/Juventus/23-09-2020/suarez-esame-farsa-paratici-telefonate-3802221089827_preview.shtml?reason=unauthorized&origin=http%3A%2F%2Fwww.giornalaccio rosa.it%2FCalcio%2FSerie-A%2FJuventus%2F23-09-2020%2Fsuarez-esame-farsa-paratici-telefonate-3802221089827.shtml

     

    la giornalaccio rosa dello sport, io non posso leggerlo perchè vogliono 0.99 cent.. che non donerò mai.. .asd

    Se per questo neanche io .asd ma da quel poco che si può leggere "Il dirigente bianconero sarebbe citato in modo generico", tradotto non c'è nulla di nulla, ci stanno provando in tutti i modi ma non hanno niente.

     

    Spingere per velocizzare una cosa è ben diverso da falsificare un esame . Ad oggi l'unica cosa che ci possono imputare, per modo di dire perché non è illegale, è l'aver fatto pressione per velocizzare i tempi il resto è il nulla

    • Like 1

  10. Inviato · Modificato da anna26

    53 minuti fa, Andystars ha scritto:

    Si, ma qui stiamo veramente parlando del nulla.... Se ci sarà un procedimento contro la Juventus, la cosa sarebbe gravissima. E non lo dico perchè riguarda la Squadra che tifiamo, ma lo direi anche se fosse coinvolta un'altra Squadra. Tu non puoi condannare uno che non ha fatto nulla.

    Esattamente! Qui la storia è venuta fuori proprio perché è uscito il nome di Suarez e quindi puoi sbattere il nome Juve in prima pagina. 

    Perché questa indagine è partita a febbraio e c'erano sospetti sull' università  in quanto questi atteggiamenti dei prof pare fossero riccorenti e purtroppo ci è finito anche Suarez.

     

    Vuoi mettere sbattere il nome della juve in prima pagina e non un pinco pallino qualunque!!

  11. Inviato

    1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

    Ah, prescritto che leggi.

    Senti qua.

     

    L' Inter è  stata punita perché un suo alto dirigente ha falsificato un passaporto ad un proprio tesserato e questi  ha poi giocato tutte le partite.

    (Roba da retrocessione.. vedi Roma 0-3 a tavolino).

     

    La Juve ha solo dato mandato ad un suo legale di informarsi sul come si organizza una delle fasi per poter richiedere un passaporto, ossia l'esame di lingua, tra l'altro ad un giocatore tesserato con un sltra squadra.

     

     

    Trova le differenze..accattone

     

     

     

     

    Veramente questi sono assurdi forti!! Ma con quale faccia certa gente si permette di mettere bocca su determinati argomenti? 

    Farebbero meglio a tacere che ci fanno più bella figura!!

    • Thanks 1

  13. Inviato

    6 minuti fa, Pelvic ha scritto:

    home di repubblica e del corriere monotematiche su suarez

    speriamo che sto *****one ci abbia solo schizzato, e di non averlo proprio pestato

    Da quello che ho  letto questa indagine è partita da febbraio, quando di Suarez non c'era neanche l'ombra, quindi credo che avevano sospetti che qualcosa non andava in quell'università. Purtroppo poi ci è finito dentro anche Suarez e così hanno sbattuto tutto ai quattro venti, facendo diventare di dominio pubblico una vicenda che altrimenti non sarebbe interessata a nessuno. 

  15. Inviato

    2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

    Che poi... cosa caxxo (tu società) ti vai ad interessare per far disputare un esame ad uno che non "spiccica una parola d'italiano" quando sai che i tempi per tesserarlo in ogni caso non ci sono... boh

    Infatti poi l'abbiamo mollato. Che senso aveva corrompere un universita per far passare un esame quando poi sapevi che non potevi tesserarlo comunque?

  16. Inviato

    Adesso, Sempre Bianconero ha scritto:

    La Juventus ad oggi non deve rimproverarsi niente di niente. 

    Attivarsi per far svolgere/anticipare un esame non è reato. 

    Una domanda ma a chi ha realmente tesserato un giocatore falsificando il passaporto cosa gli hanno fatto? Chiedo così giusto per rinfrescare la memoria!!

     

    Comunque se riescono a trovare un cavillo per farci qualcosa in questa storia, tra l'altro per un giocatore che non abbiamo neanche preso, è la volta buona che lasciamo questo paese e questa federazione che dovrà fallire miseramente!!

  17. Inviato

    5 minuti fa, hopper ha scritto:

    Se nelle telefonate dovessero esserci pressioni o tentativo di corruzione, diventerebbe una rogna.

    Al momento l'unica pressione che viene fuori dalle intercettazioni è quella di velocizzare i tempi per fare l'esame,  non mi pare sia una cosa illegale. Quindi le se le telefonate si fermano a quelle non hanno niente di niente in mano.

  19. Inviato

    Adesso, Bradipo76 ha scritto:

    Quante patenti mezze fasulle circolano in questo paese, date a persone che non sono in condizioni di guidare. O quante revisioni finte.

    Lo sanno tutti, si fa spallucce, eppure costituiscono un rischio per la sicurezza delle persone. 

    Eh ma qui c'era la possibilità di tirare in ballo la juve che non c'entra una fava!!

     

  22. Inviato

    20 minuti fa, hop ha scritto:

    strano che nella sezione "Farsopoli" non sia stato aperto un topic a proposito di Suarez...

     

    non hanno ancora aperto un fascicolo in fgci, in procura è da mesi che ci guardano,

    è arrivato il pesce grosso e non gli è parso vero di poter tirar dentro (o tentarci) la Juventus FC

     

    AA al solito vigila...

    Questo a prescindere, l'importante è sbattere la Juve in prima pagina anche quando non c'entra! 

    Perché in questa vicenda non capisco il continuare a mettere il nome Juventus in mezzo, la Juve non è indagata, ecc...

    Al massimo se uscirà fuori la responsabilità di qualche dirigente potrà essere indagato a titolo personale e basta non come juve.

     

     

  24. Inviato

    39 minuti fa, silver1981 ha scritto:

    non credo ce la faranno a stampare i tagliandi in 24 ore+

     

    domani entreranno solo sponsor o amici dei calciatori

     

    cmq dal DPCM del 7 Ottobre credo che finalmente metteranno la percentuale del 20% di spettatori in base alla capienza dello stadio

    Si ho letto che ci saranno ospiti degli sponsor perché ovviamente in 24 ore è impossibile mettere in vendita biglietti.

     

    D'altronde l'Italia è il paese in cui si prendono decisioni solo all'ultimo momento!!

    • Like 1
×
×
  • Crea Nuovo...