evilempire

Super Dino ti ha messo il link dell'articolo di cui ho parlato per 2 giorni su Repubblica. Non sei capace manco ad aprire il link c****. Solo a rompere dio mio.

Era il mio intento principale. Ma pare impossibile interloquire con alcuni utenti.

Sono 2 giorni che cerco di spiegarlo, lol

Spiegalo a quello la se ci riesci.

Bene che non ho a che fare con te in altri ambiti. Rischierei la galera.

Era l'occhiello del titolo in prima pagina. Che palle!!!! Mi spiace non aver fatto lo screenshot.

Sotto questo titolo vi erano queste testuali parole: I Pm: Atti di grave attività Criminale. Sì l'antijuventino medio si ferma al titolo e non gliene può fregar di meno di che si parla nell'articolo.

Mai uscito un articolo cosa rischiano AA, Paratici ed Arrivabene, come mai?

Questo articolo è vero giornalismo investigativo. Mica è per aizzare l'opinione pubblica. No, no!

Non era l'articolo il problema, ma il suo titolo, in prima pagina, dal tono molto colpevolista

Strano che i più accaniti ad attaccare la Juve, sono quelli che prima la difendevano ad oltranza, quando molti di noi criticavamo le scelte societarie.

Quello lo trovi tu tutta la carta stampata nazionale, nel fondamentale articolo che puntualmente appare ad ogni inchiesta: "Che cosa rischia la Juve?".

Bravo professore dei miei cojoni. Il giornalista ha tagliato 2 frasi del gip, prese in due contesti diversi e li ha messi insieme per fare uno shitstorm sulla Juventus. Ma ogni volta bisogna dare le spiegazioni come all'asilo con i bambini di 5 anni.

Ma nessuno assolve AA o la gestione juventina. Ma arrivare a scrivere di gravi comportamenti criminali in prima pagina, per reati contabili e finanziari tutti da verificare, si chiama sciacallaggio non senso di giustizia.

Vostro onore, ho concluso!

Per Bradipo si. Ed ancora stamattina per il corriere le notizie della juve meritano la prima pagina ed è tutto normale.

Hanno fatto sempre ca**re ai mondiali da quando non esiste più la Jugoslavia. Mai stati una squadra al contrario dei Croati.

Appena uscito il caso Suarez, per i media eravamo praticamente retrocessi. Se adesso vogliamo far passare pure i giornali per imparziali, vabbe' mi arrendo.

E' Inglese comunque.

Non era in prima pagina. Stasera hanno messo in prima pagina AA per un incontro con società e vertici FIGC, per cercare di salvare il calcio italiano, facendolo passare per "un contesto criminale allarmante". Ma scherziamo?

Sul rinvio a giudizio di De Laurentis non ho visto articoli in prima pagina su Repubblica, ma forse mi sbaglio.

Embolo 2-2

Giusto. Ma l'articolo tende ad insinuare che Agnelli abbia organizzato una riunione mafiosa minimizzando la posizione di coloro che si sarebbero incontrati con lui. L' italiota medio dal titolo immediatamente evince che AA abbia fatto qualcosa di illegale, nessuno si prenderà la briga di leggere l'articolo figurarsi di capirlo.

Non sono state menzionate le altre società nel titolo. Anzi nell'articolo, in un secondo tempo, il giornalista si è affrettato a spiegare che Marotta non ha potuto presenziare causa altri impegni. Se ti sembra una notizia pubblicata senza secondi fini questa.

Io noto con dispiacere che sei venuto tranquillamente a trollare qui dentro. Ti e' andata male con il caso Suarez e adesso ci riprovi. Come ti hanno già spiegato nell'altro topic, sai benissimo dove devi andare!