Vai al contenuto

TV in bianco e nero

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    98
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di TV in bianco e nero

  1. in bocca al lupo fratello! ci vediamo qui al tuo ritorno
  2. comunque, per chiunque sostenga sia irrilevante, l'intercettazione
  3. per esperienza posso dirti che al 90% è andata così come nel grassettato, aggiungo che il comune avrà poi altri vantaggi (che saranno valutabili durante la progettazione) in denaro o opere pubbliche. Riguardo alla cosa che "non dovrebbe esistere" mi meraviglio... urbanizzare un'area e costruire costa molti soldini, il comune in questo caso incassa, non spende, rende migliore un'area urbana discutibile (speriamo) e in più ci ricaverà altri soldi e /o opere, non capisco qual'è lo scandalo.
  4. che conti hai fatto? giusto per sapere... io ho pensato che se si dovesse trattare di un'area residenziale (fate conto che npn conosco il prg di torino) a spanne ci sarebbe un aumento del carico urbanistico di circa 3.000 persone; questo ci porterebbe ad avere una quantità di standard da conferire attorno agli 80.000 mq monetizzando i quali si andrebbe (ma qui applico delle taritte ipotetiche -50€/mq) a pagare al comune circa 4 mln di euro di soli standard + urb primaria e secondaria che meritano un discorso a parte. Ora, immagino abbiano acquisito l'area dal comune per 1mln, ma questo non significa che non dovranno comunque accordarsi sugli oneri elencati precedentemente. Il comune può ancora portarsi a casa un bel pò di soldini e/o opere. Tenete conto che non ho in mano bene la situazione.
  5. oddio! regolamento alla mano sarebbe anche peggio, se poi lo viene a sapere la UEFA...
  6. mi sa che ormai la gente vogliono il "documento" P.S. io ho provato a riflette su "giulietta", ma mi è venuta in mente solo uma thurman
  7. E' la prima vlta che leggo questa cosa, mi viene dunque da pensare... se la telefonata della "grigliata"
×
×
  • Crea Nuovo...