MarioIncandenza

l'ultima domanda ? quella pi? intrigante... io dico i 2 designatori... ma chiss?... allora, leggendo l'informativa di nov 2005, ? inequivocabile il fatto che bergamo, pairetto e anche lanese avessero telefonini con scheda straniera. A p. 148, ad esempio, c'? l'intercettazione in cui la moglie avvisa bergamo di aver sbagliato a prendere il telefonino, lasciando a casa quello giusto. Quindi su questa questione non credo ci siano dubbi. sulla questione di lanese, beh, l'idea era quella che in effetti abbiano assegnato a un arbitro l'utenza che invece era la sua. C'? da dire che gi? nella seconda informativa ci sono indizi che lasciano pensare che anche qualche arbitro abbia usato telefonini riservati. Ad esempio, a p. 115, si parla di "telefonino riservato" da far usare a GABRIELE, quarto uomo di Roma - Juve 1-2. P. S. kefeo, dai un'occhiata anche tu, se ti va. L'informativa ? sul nostro sito. che ne pensi?

La questione del doppio telefonino, che per altro dovrebbe essere la soluzione pi? logica, anzi l'unica (cambiare la SIM mi pare un po' troppo macchinoso, per gente che non sapeva neanche ricaricare le schede...), ? finora uscita in due testimonianze: quella di Nucini (per me palesemente taroccata, e credo concordata con Tavaroli) e quella di Paparesta sr (mi pare). Inoltre, ricordo che gi? nelle informative c'? un episodio in cui pare proprio che bergamo si fosse dimenticato non la SIM, ma il cellulare dedicato, a casa, e che la moglie, molto furbescamente, l'abbia usato per comunicarglielo chiamandolo sul cell normale... e da l?....

S?, interessante e in linea con l'idea che si siamo fatti di quelle telefonate... Ti dico.... nella terza informativa (8 gen 2006) c'? un certo D'addato che continua a cercare Meani perch? vuole diventare presidente della commissione arbitrale regionale della Puglia. Ebbene, Meani sente Galliani e Lanese, e come scrivono i cc, l'anno dopo ottiene la carica che sperava! (e i cc ricordano che la medesima raccomandazione riesce per un certo Salvatore Marano... come vicecommissario della CAN di serie D...) In una telefonata, Meani dice all'assistente Puglisi: "L'unica cosa da stare attenti ? il colpo di coda di quest'anno di Moggi.... quest'anno il colpo di coda... boh... eh.... ? che vuol controllare...."

Tra l'altro, ho riletto meglio anche il contributo sulla tecnica investigativa utilizzata per le indagini sul rapimento di Abu Omar, e anche qui i dati riguardano le celle accese da chiamate effettuate da determinati numeri. In quel caso, ci? che ha aiutato gli investigatori ? il fatto che quei numeri, nelle ore del rapimento, si sono scambiati moltissime telefonate, consentendo loro di ricostruire i movimenti dei rapitori. Tornando a noi, dunque, secondo me, questo metodo pu? rivelarsi un boomerang per l'accusa, nel momento in cui, come sospettiamo noi, le SIM svizzere dovessero essere state attribuite erroneamente agli arbitri. Prendiamo il caso di Bertini: una delle incongruenze segnalate dal suo difensore ? quella di una serie di chiamate effettuate in Italia dalla SIM svizzera a lui attribuita mentre in realt? si trovava all'estero. Se cos? stessero realmente le cose, basterebbe portare la documentazione su dove si trovava, sia a livello celle accese dal suo cell normale, sia sotto forma di altre prove pi? banali (es. il registro dell'hotel dove avrebbe alloggiato, il volo che avrebbe preso, ecc.) per far saltare tutto. E' ovvio che se mentre lui stava all'estero, la SIM svizzera a lui attribuita ? stata usata per diverse chiamate a Moggi dall'Italia, l'accusa non potrebbe certo dire che magari l'aveva dimenticato a casa e Lucianone si era messo a fare una corte serrata alla moglie...

L'Home Location Register In HLR i dati degli utenti registrati si dividono in dati di tipo statico e dati di tipo dinamico (figura 2). I dati statici sono il numero MSISDN e il codice IMSI (International Mobile Station Identity), entrambi memorizzati in modo permanente sia nel HLR che nella SIM (Subscriber Identity Module). IMSI ? il codice numerico che identifica in modo univoco in tutto il mondo ogni utente GSM mentre il SIM ? la scheda elettronica assegnata all'utente al momento dell'abbonamento ed inseribile in qualsiasi telefono cellulare. I dati di tipo dinamico, cio? variabili sulla base della mobilit?, sono costituiti dall'indirizzo di un altro database chiamato VLR (Visitor Location Register). II VLR ? un database collegato direttamente ad ogni centrale MSC (o integrato al suo interno) in cui sono memorizzati in modo temporaneo (e non permanente come in HLR) i dati degli utenti registratisi in un'area da esso servita. Ogni qualvolta un utente mobile accende il suo telefonino in un'area della rete sotto la competenza di un determinato MSC/VLR sar? registrato come "visitatore" in quel determinato VLR. Anche se l'utente si sposta da una zona ad un'altra avverr? un "updating" del suo cambiamento geografico: sar? cancellato dal precedente VLR per essere registrato in quello nuovo. Inoltre tutti i VLR di ogni MSC trasferiranno periodicamente il loro contenuto agli HLR (location up-date cosicch? quest'ultimi saranno sempre aggiornati su dove si sono registrati i propri abbonati e quindi essere anche a conoscenza della localizzazione geografica. Sono questi i dati dinamici che si troveranno nei database degli HLR. http://www.cirocarbone.it/MyJobs/GSM.htm ma anche: http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili...za-parte_3.html ------------ Bisogna dunque escludere, proprio come sosteneva kefeo , che sia possibile ricostruire a posteriori gli spostamenti di un utente di telefonia anche quando non ha telefonato. Questo tipo di localizzazione si pu? fare solo in tempo reale, perch? i dati a riguardo vengono cancellati in breve. In modo permanente vengono registrati solo i dati della localizzazione dell'utente quando ha telefonato o ha ricevuto una telefonata. (in mancanza di un parere tecnico, c'? sempre google... ) Diciamo che per gente che chiamava molto, un'analisi - raffronto fra le telefonate del cell normale e quelle dell'ipotetico cell criptato, si protrebbe fare comunque. Intendo: se quel determinato giorno, le chiamate del cell normale agganciavano le stesse celle delle chiamate del cell svizzero, sarebbe un bell'indizio... Io l'avrei fatta... Loro chiss?... finora si ? parlato solo di celle accese in luoghi tipo domicilio dell'arbitro, citt? di partite, di convegni di categoria... un po' generico...

Pi? che le discussioni di qualche centinaio di appassionati su intenet, penso contino altri interessi... Spero di peccare di eccesso di realismo, comunque...

Certo, ma questo ? fuori discussione... L'analisi delle griglie, con tanto di preclusi e sorteggi ? anche nelle informative... in realt? la storia dei sorteggi pilotati cadde gi? al processo sportivo, e c'? stata anche una sentenza ordinaria che sancisce il fatto che i sorteggi fossero veri... Probabilmente Lucianone, quando si sentiva con bergamo in vista delle elezioni federali, chiacchierava anche di arbitri e griglie... come abbiamo ascoltato nella telefonata del febbraio 2005... Quella telefonata contiene tutto quel che ci serve per capire cosa succedeva in realt?: - Uso dilettantesco di schede criptate per cercare di arginare lo spionagg.... ehm, diciamo le indagini.... (te do il codice, scrivi...) - Lunghe discussioni inerenti le imminenti elezioni federali e di lega, con tutto quel che concerne in fatto di alleanze, rassicurazioni, paranoie, antipatie, valutazioni su colleghi e concorrenti... - Alla fine, en passant, "allora, Atalanta, hai fatto la griglia", "s?, Lucia', direi X,Y,Z,W,K", "mah, perch? non hai messo J? Per logica, essendo uno dei migliori - anche se ? un po' filomilanista -, ci starebbe.". "Perch? non torna in tempo, Lucia', arbitra all'estero venerd?." "no, Atalanta, il su' babbo mi ha detto che fa in tempo a tornare..." In realt? Lucia' manco aveva capito, perch? non fece in tempo a tornare...

Beh, una condanna in primo grado penso che sia il minimo che possiamo aspettarci...

Quella ? per Juve Atalanta...

Gi?. A proposito, siccome Racalbuto ? anche quello di Roma - Juve 1-2 marzo 2005, per caso Ambrosino era uno degli assistenti anche in quell'occasione? Non ricordo...

Concordo assolutamente. Se mi sono interessato a questo metodo ? proprio perch? ho intuito che nell'articolo postato da Gaba c'era un solo errore: parlava di Calciopoli dicendo che gli inquirenti napoletani avevano utilizzato lo stesso metodo d'?ndagine usato da quelli milanesi per la vicenda Abu Omar. Anche a me sembra invece evidente, una volta vista la precisione e l'affidabilit? di tale metodo, che a Napoli cos? non sia stato, per il semplice motivo che il metodo in s? (ammesso che sia applicabile a distanza di pi? di un anno - con tutto quel che ne consegue sulla gestione di quelle immense moli di dati) sarebbe sufficiente a provare il teorema, e invece sia sui giornali, che nella sentenza della disciplinare, si ? parlato di celle accese genericamente in certi luoghi, si ? stati ambigui su Paparesta sr e jr, etc etc.... Perch? tirar fuori tutti quegli argomenti, se bastava applicare quel tipo di analisi? Mi sembra chiaro che a Napoli abbiano voluto forzare gli elementi che sono riusciti a mettere insieme per dimostrare che anche degli arbitri erano "misteriosamente" coinvolti nelle telefonate. Avevano bisogno di arbitri, di qualcuno che andasse in campo, perch? designatori, osservatori, funzionari vari non erano sufficienti a colpire l'immaginazione della gente. Moggi doveva essere uno che "governa" gli arbitri. Che se ne fa la gente, gli spettatori, i tifosi, di un taroccatore di campionati che si limita a stringere contatti in vista delle elezioni federali? E' una roba noiosa, non frega niente a nessuno... Quindi la domanda ?: quel metodo, avrebbe potuto funzionare a Napoli? Se s?, e se non ? stato usato, si pu? facilmente dimostrare che il teorema delle schede svizzere ? solo l'ennesima minchiata di una lunga serie iniziata a maggio 2006...

Il grimaldello Papersta sr ? stato infatti quello che ha fatto accendere la lampadina anche a me... Si tratta di semplice attivit? di lobby, che ? il lavoro del manager... Moggi intratteneva relazioni finalizzate a garantire alla Juve il peso necessario a competere con le altre grandi realt? del calcio italiano: Milan, Inter, Roma, Lazio, Fiorentina... tutto qui... Ma bastava gi? ascoltare le telefonate "in chiaro" per capire che le telefonate non servivano a truccare i campionati... come sappiamo.... giochi di potere in Federazione e Lega... le elezioni, in cui le lobby si creano e si disfano, compongono e disfano alleanze, col fine di portare gente "amica" ad occupare le poltrone migliori... E' politica, insomma....

Qua non ti seguo. Se una persona per un anno si porta sempre con se due cellulari, la cella agganciata ? sempre la stessa, per tutti e due i telefoni. Se devo sviluppare un'inchiesta il cui obbiettivo ? quello di stabilire a posteriori se una SIM straniera era in utilizzo a una determinata persona, di cui conosco solo l'altro numero, quello italiano, io penso che quel metodo sia valido. Se nell'arco dell'anno i due numeri in questione, numero conosciuto italiano e numero ipotetico straniero, accendono pressoch? sempre la stessa cella, ? ovvio che il numero ipotetico straniero ? stato in uso all'utente che ha utilizzato il numero italiano conosciuto. Eppure, kefeo, io ho capito che ? stato fatto a posteriori. Leggi qui: http://www.uonna.it/rapimento-abuomar-relazione-pm1.htm Poi, se vogliamo parlare di tutte le altre incongruenze, come ho continuato a ripetere, ? vero, basterebbero quelle, figurati. Pi? tutte le altre assurdit? che hai elencato, a partire dal domanda sul perch? non abbiano indagato in tempo reale e si siano ridotti a mettere insieme questi teoremi a posteriori. Sulla sostanza di Farsopoli, le nostre opinioni non divergono mica....

Okay, aggiorno. Paparesta Jr ---> Paparesta Sr. Pieri jr -----------> Pieri Sr. Bertini -----------> Nicchi Cassar? ---------> Lanese Dattilo------------> Bolognino Ambrosino-------> Liberato Esposito Quindi questo Esposito avrebbe usato una SIM svizzera per sentire (solo una volta) Bolognino. Su De Santis/Gabriele? qualche funzionario della zona romana o ciociara? Beh, ce ne saranno diversi.... E Racalbuto?

Dattilo dunque per due motivi: - Juventus - Udinese 1-0, gol di Del Piero in leggero fuorigioco. - Intercettazione Giraudo - Moggi: "Dattilo dimezza l'udinese". Ricapitolando, sulle false attribuzioni delle SIM svizzere agli arbitri, mi sono segnato le seguenti "ipotesi di corretta attribuzione": Paparesta Jr ---> Paparesta Sr. Pieri jr -----------> Pieri Sr. Bertini -----------> Nicchi Cassar? ---------> Lanese Dattilo------------> Bolognino Tra gli inquisiti, rimarrebbero di riassegnare quelle di: Racalbuto (di Gallarate, VA) De Santis/Gabriele? (Roma e dintorni) Ambrosino? Tra i possibili utenti che avevamo ipotizzato, c'era anche Mattei (di Macerata), ma non ? da escludere che, se le usava anche lui, la sua SIM sia ora tra quelle non attribuite.

Divisione e copertura del territorio. La rete cellulare adotta un sistema di copertura del territorio in maniera insiemistica, cio?, viene adottata una struttura gerarchica, dove ogni insieme contiene ed ? contenuto in un altro. Ogni insieme, quindi, ha delle ben note caratteristiche sia tecniche che commerciali dipendenti dalla posizione che occupa all?interno della gerarchia di copertura del territorio. La possibilit? di poter comunicare liberamente all?interno del territorio col proprio telefono cellulare (Roaming) necessita di registrare in un database la posizione istantanea di ogni utente ed aggiornarla man mano che questi si spostano. Questa funzione ? svolta dal VLR (Visitor Location Register) che insieme con il MSC (Mobile Switching Center), cio? il nodo di connessione tra telefonia mobile e fissa, sono una delle unit? base di copertura del territorio. L?insieme pi? vasto e quello che li contiene tutti ? il GSM service area che raggruppa tutti gli operatori delle nazioni che partecipano al sistema GSM. Dopo, come mostrato nella figura 3, viene lo spazio di comunicazione di un singolo operatore (es: TIM, OMNITEL, WIND, BLU) definito come PLMN (Public Land Mobile Network) service area. Ognuno di essi si suddivide poi in pi? MSC/VLR (Mobile Switching Center/Visitor Location Register) service area, al cui interno troviamo pi? LAs (Location Areas), costituita ognuna da un certo numero di celle. Ogni cella ? coperta da un solo BTS (Base Transceiver Station) cio? il ricetrasmettitore che si occupa della trasmissione e ricezione delle comunicazioni all?interno di una cella. La posizione del BTS all?interno di una singola cella pu? essere di tre tipi: centrale, in linea di confine con un?altra cella o ad angolo di confine con altre tre celle, come mostrato in figura 4. Come gi? accennato celle adiacenti trasmettono su diverse frequenze portanti, per ovviare al problema dell?interferenza, e il gruppo di celle su cui vengono utilizzate tutte le frequenze disponibili per la comunicazione ? detto cluster. Il cluster ? formato solitamente da 4, 7, o 12 celle; mentre la distanza minima tra due celle che riutilizzano le stesse frequenze di trasmissione ? data dall?espressione: 4,6R dove R ? il raggio della cella. Nelle aree urbane le celle sono piccole e di raggio circa 1Km (cluster da 21 celle), nelle aree rurali le celle sono grandi e di raggio circa 30Km, cluster pi? piccoli. http://users.unimi.it/metis/tesidiego/tesi...ne/concetto.htm

Io invece non voglio aver paura di nessun metodo che possa essere utile per ricostruire una realt?, o che almeno possa darne un'idea fondata. Prendiamo, chess?, Cassar?, che ? uno dei due (insieme a Bertini), che secondo i cc avrebbero comunicato tramite SIM svizzere da ottobre a maggio 2004-05. Se l'accusa porta documenti che attestano che la SIM a lui attribuita accendeva la stessa cella di quella del suo cell normale, e lo faceva praticamente sempre, e in perfetta contemporaneit?, nell'arco dei 7 mesi considerati, bisogner? pur prendere atto che Cassar? usava quell'utenza criptata. L'ipotesi taroccamento di quei dati la escluderei, non m'interessa. Ora parlo di metodo. Se viceversa, a suffragio del teorema, ci sono soltando celle generiche accese nella zona siciliana dove vive, a Coverciano e nelle citt? di qualche partita, allora non ci siamo. Tanto pi? che a quanto si pu? capire finora, proprio su questa debole base poggerebbero le indagini. E poi ci sono anche altre incongrenze a cui alludi anche tu. Per questo, oltre ai documenti dell'accusa, mi piacerebbe vedere le perizie dei difensori, che a quanto abbiam visto ci sono e non sono state volutamente prese in considerazione dalla giustizia sportiva.... Chiss? che, oltre alle altre incongruenze, non facciano leva anche su questa questione...

Secondo l'articolo postato da Gaba sarebbe possibile: "Notiamo infatti che, se un utilizzatore possiede due cellulari, uno noto ed l'altro anonimo, e ha l'abitudine di portarli con se accesi, accenderli contemporaneamente e negli stessi luoghi, utilizzarli negli stessi luoghi, ecc., pu? essere banale attribuirgli anche la disponibilit? effettiva della numerazione anonima. Questo, partendo semplicemente dai dati in possesso degli Operatori di Rete ed elaborandoli con un software opportuno. Per approfondire questo aspetto, si pu? vedere il lavoro descritto dal Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Milano dott.sa Chiara Nobili, nell'Ordinanza di Custodia Cautelare emessa nei confronti degli agenti CIA coinvolti nel sequestro Abu Omar. Oppure, l'interessante esperimento condotto negli USA nel quale, a partire dai dati degli Operatori - una serie di numerazioni ed i tabulati telefonici, nulla di pi? - con l'uso di un software di analisi ? stato possibile risalire al fatto che gli utilizzatori erano amici, oppure colleghi di lavoro, dove si incontravano, in che orari, quante ore di sonno spendevano, ecc., con un margine di errore praticamente nullo." Bisogna solo capire qual ? la politica sulla conservazione dei dati delle celle... per quanto tempo devono tenerli archiviati e disponibili all'autorit? giudiziaria? Un anno? Di pi?? Pieri e Paparesta i figli d'arte.... Ma Paparesta in realt? era il padre... quindi.... Non ? che Pieri jr, magari... chiss?... un sr anche qui? Fra tutti, solo a due arbitri sono state attribuite schede che coprono tutto il periodo ott 2004 / maggio 2005: Bertini e Cassar?... Gi?, ma Bertini vive vicino a Nicchi... Cassar? vicino a Lanese... Su Racalbuto, pare viva a Gallarate... tu sai dove vive Mattei? Non ? che son vicini? Chi rimane? De Santis e Gabriele, di Roma e dintorni, usano entrambi una scheda attiva un paio di mesi, che chiama l'una solo Moggi (e un mister x misterioso) e l'altra solo Fabiani... E se fossero una persona sola attiva nella zona di Roma? Ambrosino ? una barzelletta, perch? ho visto negli specchietti che fa una misera telefonata a Dattilo... pu? essere chiunque. Ecco, Dattilo.... chi potrebbe essere, in realt

Ciao, Gaba, tutto bene! Abbronzato e rilassato, finalmente... La questione delle ricariche ? fondamentale... E' proprio per l'incapacit? di bergamo di ricaricare il cell svizzero che i cc intercettarono la telefonata delle griglie.... Quella telefonata si chiude con Moggi che detta a bergamo una serie di numeri che, a suo dire, gli serviranno per ricaricare la sua scheda.... (escludo che Moggi e bergamo sapessero dell'esistenza di internet.... ) Insomma, usavano dei codici... Secondo te cos'altro ci pu? far capire, questa questione? Ciao, Andy!!!! S?, io non mi riferivo alla ricostruzione di come all'Inter iniziarono a spiarci... su questo sono d'accordo con te e sull'acutissimo e sempre attuale pezzo che hai scritto.... Mi riferivo alla storia del viaggio di Nucini a Torino per incontrare Moggi che gli avrebbe proposto di entrare nella famigerata rete di schede svizzere... in quel racconto ci sono alcuni dettagli molto particolari.... tipo il fatto che Nucini sarebbe stato caricato sulla macchina di Fabiani previa richiesta di spegnere il cell per non farsi tracciare... una spy-story alla Le Carr?, la defin? Marco Liguori....

Eppure cos? si ? fatto, da parte degli inquirenti, almeno per quanto riguarda i casi in cui le SIM hanno chiamato. I famosi schemini che conosciamo sono frutto di un incrocio di dati provenienti da tabulati (il numero X che chiama il numero Y in quel tal giorno a qualla tal ora) e i log in delle celle che vengono attivate da quei numeri rispetto a quelle chiamate. Quindi ? stato possibile (stando almeno a quanto abbiam potuto sapere finora) recuperare i dati delle celle attivate. Almeno per quando ci sono state le chiamate. A questo punto mi chiedo perch? non dovrebbe essere possibile fare lo stesso per quanto riguarda il semplice aggancio della cella all'accensione. La risposta potrebbe darla solo un esperto in materia.

Sulla documentazione delle difese, Kefeo, semplicemente finora non ? stato possibile presentarla. Il difensore di Fabiani aveva la perizia di un ingegnere, De Falco, che per? non ? stata accettata dalla disciplinare. E nella sentenza si fa riferimento anche a documentazioni di altri avvocati, frettolosamente licenziate come "incomprensibili" o altro. Su questo, aspetterei il processo di Napoli. Quanto alla questione dell'agganciare la cella da parte dei due telefonini, svizzero e italiano, dell'utente, da quell'articolo io ho capito che non era necessario che venisse fatta la telefonata. Non sono un esperto, e nel caso, mi si corregga, ma a me pare di aver capito che ogni volta che accendi il cell lui aggancia la cella pi? vicina, sia che poi lo usi per chiamare o meno.... e che le "celle" dovrebbero tenere tracciati tutti questi "log in"...

S?, ma quel che intendo dire ? che il metodo di cui parla l'articolo ? molto importante da tenere in considerazione. Perch?, se dimostrato con opportuna documentazione, difficilmente potrebbe essere smontato. Ma soprattutto perch?, se, come sembra finora, gli inquirenti non l'hanno adottato per associare le SIM agli arbitri, ? una straordinaria prova a discarico, perch? ? un elemento che funziona a posteriori e l'unico motivo plausibile per cui pu? essere stato trascurato ? il fatto che porta a conclusioni non gradite all'accusa. Insomma, dal punto di vista squisitamente tecnico, se i dati relativi alle celle accese dalle SIM svizzere in questione, fossero gli stessi, in termini di ora e data di attivazione, di quelli delle SIM normali degli inquisiti, sarebbe dura dimostrare che non ne fossero loro gli utenti. Per? il bello ? che nessuno ha citato questo elemento, e il fatto che nella sentenza della Disciplinare, per quanto raffazzonata, non se ne faccia menzione, mi fa pensare che le attribuzioni agli arbitri non siano avvenute su questa base, ma in maniera molto pi? grossolana. Insomma: se gli utenti di quelle SIM fossero davvero gli arbitri, gli inquirenti non avrebbero molti problemi a dimostrarlo con questo metodo. Se questo metodo non viene portato a suffragio dell'attribuzione delle SIM agli arbitri, ? per me una ulteriore prova, direi quasi decisiva, della malafede degli inquirenti e dell'infondatezza della loro analisi. Poi, c'? il discorso su Paparesta sr/jr, che dimostra che le attribuzioni delle schede non solo sono frutto del solito delirio inquisitorio e non di un'analisi che miri a ricostruire una realt?, ma secondo me, pu? farci addirittura intuire qual era il "profilo" tipo dell'utente di quelle SIM... e cio?, non un arbitro, ma un funzionario... ------------------ Kefeo, che ne pensi di questa sommaria ricostruzione: gli inquirenti avevano bisogno di arbitri da associare a Moggi.... Hanno trovato i tracciati delle SIM svizzere e han fatto di tutto per associargli degli arbitri... E non arbitri a caso... De Santis: doveva entrarci per forza, ovviamente... allora sono riusciti ad associargli, forzando le cose, una scheda attiva per un paio di mesi... Pieri: raccomandato per il Berlusconi, Bologna - Juve 0-1... deve entrare nella rete, dai, forza, ficchiamocelo dentro... Cassar?: Moggi Dg a Pairetto:"A Messina manda Cassar?". Insomma, pi? o meno lo stesso caso di Pieri. Paparesta: ovvio, lo spogliatoio e la telefonata post Reggio.... non poteva mancare... poi il caso volle che il padre ne aveva una... Bertini: Juve - Milan 0-0, milanisti che reclamano 2 rigori.... azzz.... doveva entrarci per forza... quell'anno non ci furono particolari altri reclami contro la Juve.... Racalbuto: Roma - Juve 1-2.... l'sms nell'intervallo.... nella rete, nella rete... Ambrosino: l'assistente di Samp - Juve 0-3, quello che secondo Travaglio e il Corriere disse all'arbitro di cambiare idea sul rigore appena assegnato alla Samp perch? voleva favorire la Juve (s?, certo, sul 0-3 a pochi minuti dalla fine...) Dattilo: "Giraudo a Moggi: Dattilo dimezza l'Udinese", ricordi? Come non ficcare dentro anche lui. Gabriele: Beh, qua probabilmente conta la vicinanza con De Santis, la combriccola, poi era gi? stato indagato per le scommesse con Palanca... dentro anche lui...

Interessantissimo contributo. La parte che quoto ? quella pi? tristemente vera. Allora, la questione della SIM svizzera che aggancia la stessa cella accesa alla tal ora del tal giorno della SIM italiana del sospetto utente ? tosta. Insomma, se nella documentazione degli inquirenti, ci sono dei dati di traffico che dimostrano che la tal SIM svizzera si collegava sempre alla stessa cella a cui alla stessa ora si collegava il cellulare italiano del tal arbitro, io penso che avremmo una prova pressoch? inconfutabile del fatto che quell'arbitro fosse proprio l'utente della rete svizzera. Intanto per?, la sentenza della disciplinare non fa menzione di questo aspetto. Si dice che il metodo dei Carabinieri ? convincente perch? ? fondato su: ? esame delle celle agganciate in chiamata dall?utenza al fine di individuare i luoghi frequentati dall?utilizzatore del telefono, incrociando tali dati con elementi certi relativi al novero dei possibili utilizzatori dell?utenza stessa, emersi nel corso dell?indagine (luogo di dimora, partecipazione riscontrata a particolari eventi pubblici); - sviluppo degli intestatari delle eventuali utenze nazionali contattate dalla singola utenza svizzera al fine di individuare et?, residenza, luogo di origine, attivit? lavorativa svolta dai predetti per rilevare eventuali collegamenti tra questi e i soggetti emersi nel corso delle indagini; - esame incrociato degli elementi emersi dalle utenze intercettate con i dati delle utenze svizzere. Mi piacerebbe leggere la documentazione che l'accusa porter? al processo di Napoli su questa questione. Io dico che se gli arbitri fossero davvero gli utenti di quelle SIM svizzere, gli inquirenti dovrebbero avere preparato una documentazione che attesta che le celle agganciate dalle SIM svizzere in questione erano le stesse che di solito agganciavano i loro telefonini italiani... (francamente trovo inverosimile che tutti gli utenti di quelle SIM svizzere si siano comportati come dei provetti agenti CIA adottando il metodo di accendere i telefonini svizzeri solo dopo aver spento il cell italiano, preso la macchina ed essersi allontanati di diversi chilometri dal punto in cui avevano telefonato col cell italiano...) Strano per? che finora non sia mai trapelato questo aspetto sui giornali....

Esatto. Solo su un dettaglio ho un dubbio: detta cos?, sembra una cosa organizzata scientificamente. Io credo invece che la struttura sia pi? sgarrupata di quel che sembra... gi? la parola "struttura" mi sembra eccessiva... E comunque non credo che Moggi ne fosse al vertice... ammesso che anche qui, di "vertice" si possa parlare...

Su De Santis.... Gli attribuscono una scheda perch?, oltre ad accendersi spesso in quel paesino di quattro anime che ? Roma, per BEN tre volte si accende una cella di Tivoli. Tivoli, fanno notare gli inquirenti, sarebbe il suo paese natale. Poi uno legge questo: http://news.lazio.net/2006/11/24/arbitri-d...di-lanese-ansa/