parrifred

Comunque non so quanto convenga alla Roma tirarla per le lunghe. Entro il 30 giugno deve trovare dei soldi, abbiamo il coltello dalla parte del manico finché non si fa avanti una europea. Fossi in marotta pagherei la clausola il primo luglio Inviato col destro di Baggio

POGBA vediamo...

Questo mi piace troppo!

Qualcuno mi aggiorna sulle puntate precedenti? [emoji51] Inviato col destro di Baggio

Quotoooone

Finanziariamente ci costa meno la gestione ma a bilancio si scrivono uguale. Rendiconto finanziario a parte. Alla fine dipende se hanno voglia di sganciare l'assegno. Comunque credo la pagheranno solo se obbligati perché è anche una filosofia quella di trattare il centesimo.

Vero dimenticanza. Si la parte che si ammortizza va in CE indipendentemente da come avviene il pagamento. Corretto?

No è qui che sbagli. Il costo di gestione è il costo che effettivamente paghi ogni anno che mantieni il giocatore. Se paghi la clausola 38 li hai già dati tutti al 30 giugno quindi per la gestione del calciatore ti costa solo l'ingaggio. L'ammortamento si fa anche col pagamento della clausola ma serve solo ad avere un valore di mercato del giocatore da iscrivere nel patrimonio sociale. Spero di essere stato chiaro [emoji28]

Straquoto!

Sgarbo? Secondo me se paghi la clausola gli fai un favore perché gli dai una scusa davanti ai tifosi. #amicistocazzo

Si se non sanano la posizione entro fine giugno rischiano di non poter partecipare alla CL, sempre se si qualificano, cosa che però scoprono ad agosto

No in conto economico va la somma pagata ogni anno quindi con clausola andrebbe tutta nel conto economico 2016. Gli ammortamenti, che fanno variare il valore minimo del giocatore, vanno nello stato patrimoniale.

Non esattamente, in trattativa normale la liquidità scala a seconda dell'accordo di pagamento Che può anche terminare prima della scadenza del contratto del giocatore. Diverso è l'ammortamrnto che coincide con la durata del contratto. Cambia poco. Comunque ai fini di breve periodo ovviamente pagare la clausola comporta un rischio maggiore.

Quindi probabilmente marotta sta cercando di abbassare la quota prezzo per poter garantire un ingaggio buono a mire

Si ma dovete considerare che il pagato per un giocatore poi si ammortizza negli anni di contratto. Se pjanic 38 con un quinquennale in questo stato patrimoniale ci va solo 1/5, cioè 7,5 mln! Più l'ingaggio! Che va calcolato sempre doppio cioè lordo! 4,5/5 mln per miralemmo vogliono dire 10!!! Inviato col destro di Baggio

Quindi il bilancio che si chiude a giugno non ha nulla a che vedere con le spese attuali. Al limite farà qualche variazione sul FTSE-mib

A giugno si chiude il bilancio 2015. Questa spesa finisce comunque nel 2016... L'unica cosa è se in giugno ci sia qualche assemblea degli azionisti per il bilancio preventivo 2016 ma cambia poco contando che comunque delle spese verranno fatte.

Straquoto.La fa ignara er mago...

Asamoah Calciomercato Juventus, il Chelsea di Conte punta un giocatore bianconero. La situazione 12 diNiccolò Mariotto 17 MAG 2016 Antonio Conte, attuale commissario tecnico della nazionale italiana e prossimo allenatore del Chelsea, ha già pronta la lunghissima lista dei desideri per la sua prima stagione sulla panchina dei Blues. In tale lista, tra i tanti nomi, compare anche quello dello juventino Kdadwo Asamoah, suo vecchio giocatore. Il centrocampista ghanese, dopo un'annata difficile segnata da un lungo infortunio, sta piano piano tornando a giocare con regolarità. La Juventus, mister Allegri in primis, nonostante i tanti problemi fisici punta ancora moltissimo su di lui e difficilmente se lo lascerà scappare: la dirigenza bianconera ha infatti fissato il prezzo del suo cartellino intorno ai 18-20 milioni di euro. Secondo quanto riportato dal sito 'calciomercato.com', il Chelsea al momento avrebbe solamente sondato il terreno presentando alla Juventus una richiesta di informazioni ma non è da escludere che nelle prossime settimane possa arrivare un'offerta ufficiale visto che il prezzo chiesto dalla dirigenza juventina non è assolutamente proibitivo per le casse del club londinese. Di fronte ad un'offerta economicamente vantaggiosa Beppe Marotta potrebbe anche desistere, staremo a vedere come si evolverà la situazione. L'asse Londra-Torino resta caldissimo. ​Per seguirci sempre ed avere più notizie sul calcio, scarica l'app di 90min sul tuo dispositivo: Google Play & Apple Store Inviato col destro di Baggio

@@@ Inviato col destro di Baggio

Può essere che sia così basso per via della sua giovanissima età. È convocato col Belgio?

Come fanno a prezzare tielemans 12 mln su transfermarkt? --- Non s'è mai visto abbastanza, non s'è mai imparato abbastanza ---

Sai il sacrificio di smettere di parlare al moicano? .roftl

Considera che l'hanno pagato solo 11 mln all'epoca E il contratto prevedeva una clausola a ridursi con gli anni. L'anno scorso era fissata a 40 mln per dire... Sono stati poco lungimiranti forse ma era anche per lasciare uno sfogo al calciatore nel caso non avesse vinto nulla in 5 anni

Riassuntone: Juve potrebbe pagare la clausola ma non vuole perché: 1) non vuole ammollare cash liquido in una sola rata entro giugno. 2) per non fare uno sgarbo alla riomma (anche se darebbe alla dirigenza una scusa coi tifosi). 3) prova a trattare inserendo qualche contropartita (asa se non va da conte, sturaro, zaza, pereyra) sia per coprire il loro buco a cc sia per abbassare il cash necessario (se si accordano senza clausola possiamo pagare in 48 comode rate da 10€). stando sempre al fatto che la riomma ha necessità di registrare una grossa plusvalenza entro fine giugno. Quindi può essere che la contropartita sia di minor impatto. Giusto? --- Non s'è mai visto abbastanza, non s'è mai imparato abbastanza ---