kefeo

basta con la definizione scudetto a tavolino, per favore perché quando parli di qualificazioni champions' non usi lo stesso termine? e perché non rinuncia l'allenatore dell'Atalanta? perché lui si può dire sportivo se accetta una qualificazione ottenuta in questo modo ai danni ad esempio della Roma? perché è più simpatico? fatemi un favore, non parlate di essere sportivi se uno rinuncia al titolo quando invece gli altri vedono riconosciuti i loro obiettivi e non rinunciano a un bel niente sono solo dichiarazioni di facciata e anche abbastanza grossolane

esattamente al Benevento e alla seconda viene riconosciuto il merito di avere centrato il proprio obiettivo, alla Juventus no all'Atalanta sì, al Napoli sì, alla quartultima in classifica sì, etc, alla Juventus no possiamo andare avanti le ore, ma la sostanza è questa a te da tifoso juventino va bene? ne prendo atto a me no

tanto per cominciare infatti in Belgio l'hanno già assegnato e lì è ancora peggio, perché rimanevano da giocare solo i play off e l'hanno assegnato alla prima (che per quanto ne so non ha rifiutato un bel niente, ma magari non sono aggiornato) lì ancora più grave perché si sa benissimo che con i play off, la stagione si imposta ben diversamente e non è affatto detto che la prima della classifica li vinca comunque più vado avanti e più rimango allibito a vedere l'ostinazione con la quale certi tifosi juventini portano avanti una battaglia contro la propria squadra, arrivando a tirare fuori le argomentazioni più astruse è una cosa incredibile, se me lo raccontassero non ci crederei posso capire se uno pretendesse lo scudetto di per sé, ma qui si sta dicendo che se viene riconosciuto il merito alle prime 4 per la champions' allora è giusto premiare anche la prima no, anche così non va bene se ci penso ci divento matto, incredibile

ok, il vero titolo comunque è la promozione, cambia poco, l'obiettivo del Benevento era innanzitutto la promozione, questo merito gli viene riconosciuto il nostro era vincere lo scudetto, non ci viene riconosciuto

al Benevento nel palmares rimane eccome, rimane che ha giocato un anno in serie A, o più se sarà capace di rimanerci lo scudetto del Benevento è andare in serie A, fare uno o più anni in serie A è lo scudetto del Benevento e poi quando mai è stato riconosciuto un titolo al vincitore della serie B? il titolo è la promozione in A ripeto, se si procede a riconoscere tutti gli obiettivi come probabilmente faranno, qualificazioni UEFA, promozioni, retrocessioni, etc, ma lo scudetto no , l'unica squadra al quale il merito non verrà riconosciuto è paradossalmente proprio quella che ha raggiunto l'obiettivo massimo ovvero la prima della serie A l'unica differenza che c'è con tutti gli altri obiettivi è che dal punto di vista organizzativo e quindi di interesse economico non ha alcuna implicazione e quindi siccome prima è la Juventus, i mafiosi della federcalcio o della Lega, non lo daranno perché non costretti, se invece c'era una qualsiasi altra lo davano e non è una mia idea perché il precedente storico c'è (e il tipo di analogia l'ho già ben specificato in altri post) e questo è uno schifo immenso e allora dimmi tu se non è vero che quando la lega o la federcalcio devono prendere una decisione non lo fanno sempre contro la Juventus e il fatto che alcuni o molti tifosi siano d'accordo con questa decisione mi rattrista non poco

no, nella mia ottica promuovere il Benevento è riconoscere al Benevento di avere raggiunto il suo obiettivo ovvero la promozione in serie A lo ripeto per la centesima volta sport: concorrenti che si affrontano lealmente per raggiungere un obiettivo (guarda caso goal significa in inglese proprio obiettivo) in questa situazione, a tutte le squadre che ne hanno contratto il diritto al momento della sospensione, quell'obiettivo viene riconosciuto a tutte tranne a chi ha raggiunto l'obiettivo massimo in Italia ovvero la prima posizione della serie A perché? secondo la tua visione perché non c'è nessun interesse economico nel vedere riconosciuto quell'obiettivo, al baraccone del calcio non serve di sportivo in tutto questo non c'è niente, anzi c'è proprio l'opposto, c'è il pragmatismo del dover organizzare il baraccone del prossimo anno quindi o tutti o nessuno, se parliamo di sport e io il calcio lo seguo per quello se invece parliamo di calcio inteso come business allora è un altro discorso ma io vengo qui perché si chiama tifosbiamconeri.com non azionistidellaJuventus.com o organizzatoridellachampions.com o qualsiasi altra cosa allora se vogliamo parlare di sport: o tutti o nessuno

che sportivamente parlando è una bestemmia se non dovessero assegnare il primo posto ed io non sto parlando di quello che faranno perché è ovvio che lo scudetto alla Juve così non lo daranno mai tanto che siamo arrivati addirittura a sentire chi diceva che sarebbe un bene per il calcio italiano se la Juventus rifiutasse e venisse assegnato alla Lazio... ma qui io parlo da sportivo e da tifoso, anche se come dici tu non gliene frega niente a nessuno anche se si darebbe il caso che invece il baraccone lo teniamo in piedi proprio noi... quello che mi infastidisce è vedere persone che, per il mio modo di intendere lo sport, di sportivo non hanno niente se i ragionamenti che fanno sono quelli, venire qui a professarsi loro da sportivi... perché come giustamente dici tu, quello che farà la UEFA è solo alla luce degli interessi di dover organizzare i tornei del prossimo anno, e degli sportivi non gliene frega una mazza invece qui ci vogliono venire a raccontare che non assegnare lo scudetto è una cosa da sportivi, ma ci facciano il piacere...

ma infatti è quello che sostengo anch'io e che i sostenitori dello "scudetto no", fanno finta di non capire o addirittura non capiscono: o annullano il torneo in toto o assegnano TUTTE le posizioni purtroppo però c'è chi invece di fare il tifoso o lo sportivo fa il ragioniere e dice che le posizioni servono per assegnare i posti UEFA e basta non c'è niente di sportivo nel gratificare tutti per aver raggiunto il loro obiettivo tranne chi ha raggiunto l'obiettivo massimo ovvero la prima posizione ma d'altra parte immagino che il loro discorso sia che siccome non serve allora è inutile assegnarlo ecco, questi secondo me sono pseudo sportivi perché se non serve allora a quel punto non serve neanche lo sport stesso come se il campionato si giocasse per retrocessioni, qualificazioni UEFA, etc e la cosa più importante ovvero la vittoria non conta un c***o, ma che razza di modo di concepire lo sport è questo? per questo dico che chi non vuole lo scudetto di sportivo non ha proprio un bel niente invece la cosa grottesca è che vogliono passare loro da sportivi e i cattivoni siamo noi ripeto, o tutti o nessuno

ma lascia perdere...

chiudiamola qui perché mi sa che quello che fa finta di non capire sei tu, scusami, eh forse non ti è chiaro che si sta parlando di sport nello sport si fissano degli obiettivi ognuno ha il suo ad alcuni viene riconosciuto e ad altri no, perché? perché bisogna organizzare il torneo del prossimo anno? è una questione sportiva o forse organizzativa? non siamo matematicamente in champions'? ok e perché allora quello lo accetti? da sportivo, da tifoso, non da organizzatore di tornei non dovresti accettare neanche quello, se fossi coerente tu come i tuoi amici, tifosi del Barcellona... ma probabilmente vi occupate di contabilità, di commercio e non di sport perché il ragionamento secondo il quale la classificazione champions' va bene e lo scudetto no è una questione commerciale non sportiva comunque chiudo qui

no adesso mollo anche io perché mi sta andando il sangue al cervello presi per il c**o e dobbiamo ancora essere d'accordo roba da pazzi

e allora basta l'obiettivo dell'Atalanta era andare in champions', si trova quarta al momento dell'interruzione e viene gratificata per averlo raggiunto pur non avendo la certezza che avrebbe conservato la posizione all'ultima in classifica: bene, nessun problema, tutto a posto l'obiettivo della Juventus era vincere lo scudetto, si trova prima al momento dell'interruzione e NON viene gratificata per averlo raggiunto, perché? perché non c'è la certezza che avrebbe mantenuto la posizione all'ultima giornata ci vedi qualche differenza? io mi chiedo, ma sono contento per te e chi la vede come te, come si faccia a non sentirsi presi per il c**o...

ah l'Atalanta a + 3 (potenzialmente a +6) non può trovarsi quinta alla fine del campionato? ok, dai lasciamo perdere

non riesco proprio a capire come si possa ragionare diversamente l'Atalanta in champions' va bene pur avendo giocato solo 26 partite invece di 38 noi no nel 2006 situazione identica lo scudetto lo danno e va bene (a una squadra arrivata terza a 15 punti) adesso situazione identica no (con una squadra prima fermata da una tragedia mondiale) per me siamo alla pazzia, al teatro dell'assurdo ma ognuno ragiona a modo suo, ci mancherebbe io mi sento preso per il c**o, si vede che gli altri no

chi ha parlato di risarcimento? innanzitutto quegli scudetti sono nostri, per cominciare, e poi io di risarcimenti non ne voglio, non scherziamo io ho detto che anche la UEFA aveva chiesto solo i primi 4 e lo scudetto fu comunque assegnato, quindi è il comportamento che è diverso, pur nella situazione è identica che lo scudetto non sia completo è chiaro a tutti, che non ci sia da festeggiare pure la qualificazione dell'Atalanta alla champions' è completa? no, però loro ne usufruiscono invece a noi non viene riconosciuto alcun merito, nonostante le 26 giornate in testa o quasi per me in linea di principio è un'ingiustizia colossale e una discriminazione vergognosa e chi siamo? gli zimbelli del villaggio?

scusami, però non si capisce per quale motivo la classifica va bene per tutto tranne l'assegnazione dello scudetto non escludo che lo facciano ma sarebbe l'ennesima vergogna ai danni della Juventus senza considerare il precedente del 2006, ribadisco la situazione lì in merito a questa questione specifica era identica quindi sarebbe vergogna aggiunta a una vergogna che ancora ci pesa dopo tanti anni

non si tratta i festeggiare o meno neanche i tifosi dell'Atalanta festeggeranno però a loro viene riconosciuto il loro merito, a noi no senza considerare come ho specificato in altro post il precedente del 2006 (ribadisco: il paragone regge solo per l'analogia della situazione in merito alla richiesta UEFA) lo dobbiamo sempre prendere nel c**o noi?! ogni volta che vengono prese delle decisioni da parte della federcalcio vanno sempre contro di noi in tutto questo i ladri e gli scorretti siamo noi sì, mi faccio il sangue amaro, eccome mi girano le palle e pesantemente, anzi

invece me lo faccio, eccome perché se mandano l'Atalanta in champions' è un'ingiustizia colossale non dare lo scudetto a noi

a me sembra di una linearità e logica sconcertante mille disquisizioni perché c'è la Juve prima, solo per quello oltretutto c'è anche il ben noto e triste precedente abbiamo detto mille volte che quello scudetto non c'entra niente con questo eventuale ed ovviamente è così, ma in questo caso e per questa specifica questione, la situazione di calciopoli è invece identica: la UEFA chiese quali erano le prime 4 e i soloni del c***o dissero che siccome la UEFA aveva chiesto le prime quattro, allora lo scudetto andava assegnato, ma anche lì la UEFA non aveva chiesto il vincitore dello scudetto... lì andava bene, adesso no io vorrei sapere come fanno ancora alcuni juventini a dire di non accettarlo, con tutto lo schifo che ci sta circondato e ci ha sempre circondato

no, qui non ti seguo allora, la UEFA ti chiede quali sono le prime 4 e non ha nessun diritto né dovere di chiederti chi è il campione, perché non gli interessa, te lo chiede allo scopo di organizzare altre manifestazioni però, se tu federazione accordi all'Atalanta, per esempio, il diritto di andare in champions', riconoscendone i meriti acquisiti sul campo fino all'interruzione, devi fare altrettanto per la prima in classifica, dandole lo scudetto perché allora o la federazione risponde alla UEFA che non considera valide le posizioni acquisite fino all'interruzione e quindi non manda nessuna squadra in champions' oppure, se accorda all'Atalanta la champions' e al Napoli l'EL, a cascata deve andare a dare scudetto, posizioni retrocessione, etc è proprio la comunicazione delle prime 4 all'UEFA che sancisce lo scudetto alla prima

ma neanche la finale secca ma quando mai?

sì, ma una volta che hai messo l'Atalanta in champions', allora dai lo scudetto alla prima

se dovesse essere confermato, mi immagino lo scenario: si riprende, porcate inenarrabili per portare in testa la Lazio e non appena succede interruzione e scudetto alla Lazio, ne sono capaci purtroppo...

tu credi? io penso che direbbero "e ci mancherebbe pure che lo prendevano, dopo tutto quello che hanno rubato ci mancava pure che prendevano uno scudetto con campionato giocato a metà"

ma certo avrebbero dovuto prendere la decisione già da tempo, se fossero gente seria ma da almeno un mese avrebbero dovuto dire: se non si riparte è così così e così se si riparte e ci si riferma è sempre così così e così ma siccome fanno schifo e pare che uno degli scopi principali è non dare lo scudetto alla Juve allora si ca*ano in mano perché qualsiasi cosa fanno rischiano che vada alla Juventus perché, per esempio se dicono: se non si riparte scudetto alla Juventus e buone tutte le posizioni di conseguenza, rischiano che non si riparte e lo scudetto va alla Juve, ma d'altra parte potrebbero invece sperare che si riparta e passi avanti la Lazio, allora a quel punto andrebbe bene la decisione presa ma chi glielo dice che la Lazio passa avanti? quindi la sostanza è che non sanno che c***o fare e tirano avanti così ma come dicevo in un altro post e come dici giustamente tu, se si riparte i presidenti di tutte le società devono pretendere che si dica con che regole ma questo devono farlo subito