kefeo

cioè, riprendono alla fine di maggio, con 12 giornate da fare, due turni di coppa Italia e tre turni di champions'? non escludo che lo facciano, ma se lo fanno sono pazzi

non avremmo avuto il tempo di farlo il 10 marzo lo scudetto sarebbe stato già in bacheca alla Lazio sta di fatto che, piaccia o non piaccia (cit.) primi siamo noi

perché sono sportivi... ma probabilmente, a ben pensarci, più che essere sportivi vogliono far vedere di esserlo (mentre invece non lo sono per niente) quindi il loro concetto di essere sportivi consiste nell'andare contro la propria squadra, in questo modo dimostrano, secondo loro di essere sportivi, quando invece c'è da essere sportivi con la Roma (che perderebbe la champions' in favore dell'Atalanta) o col Lecce, be' lì non c'è niente da dimostrare, quindi si finisce di essere "sportivi"...

non so di preciso la tua posizione quindi parlo in genere però la qualificazione champions' per l'Atalanta ad esempio, va invece bene: tanto rigorosi con noi stessi, sullo scudetto da non dare quanto indulgenti con gli altri... siamo proprio al fanatismo religioso medioevale alle frustate per auto castigarsi mi pare che siamo a mille miglia di distanza dallo sport e dall'essere sportivi, siamo alla pantomima dell'essere sportivi, allo scimmiottamento

spocchia poi che non ha niente a che vedere con l'essere tifosi a volte sembra di avere a che fare con dei monaci buddhisti... ma quanta razionalità, quanto fair play!!! ma ci facciano il piacere... siamo al ridicolo

è talmente semplice è ovvio che l'unica spiegazione è la malafede...

basta con sto paragone con le fogne e lo scudetto a tavolino qui c'è solo il campo, di tavolino non c'è un c***o di niente quelli ci usurparono lo scudetto, arrivando terzi a - 15, lo levarono a noi che lo avevamo vinto lo scudetto lo avevamo vinto noi e lo hanno dato a loro: questo è il tavolino, non assegnare uno scudetto a una squadra prima in classifica a cui viene impedito di portare a terminare la sua cavalcata per motivi tragici noi non leviamo niente a nessuno se non a noi stessi basta!!! poi può piacere o no, chi lo vuole assegnato o no sono opinioni, ma basta col paragone con le fogne poi una precisazione per il titolo, non è a metà ma a tre quarti. visto che volete fare tanto i precisini... a 7/10 circa per essere ancora più precisi...

sono basito dalla polemica sulle parole di Manè oltre che per molte altre cose dette qua dentro al di là del fatto che Manè non è il padreterno per cui non capisco che valore assoluto possano avere le sue parole in ogni caso mi pare che dica una cosa semplicissima e che direbbe qualsiasi altro giocatore, e vorrei vedere il contrario: amo il calcio, voglio vincere sul campo, ma in questa situazione accetterò qualsiasi decisione mi pare un discorso tanto saggio quanto banale se vince sul campo meglio, tutte le altre scelte (tutte, quindi evidentemente anche quella di assegnare lo scudetto ai primi al momento dell'interruzione), data la situazione attuale le accetta invece si vuol far passare furbescamente il messaggio che abbia detto che vuole vincere sul campo e non accetterebbe lo scudetto "monco", no, lo accetterebbe invece perché accetta tutte le decisioni...

e ti dico di più, voglio vedere chi fra dieci anni di fronte a un albo d'oro del genere dettato da un'emergenza planetaria come quella attuale avrebbe il coraggio e la faccia come il c**o di dire: che pezzi di m***a, hanno preso lo scudetto a campionato non concluso...

che poi, a proposito dei puristi juventini che non vogliono l'eventuale scudetto, penso che sarebbe sufficiente mettere una nota sull'albo d'oro dove si specifica: assegnato alla 26a per interruzione dovuta a pandemia e così è risolta la questione della 26a o della 38a sinceramente non capisco il motivo di tanta intransigenza da parte di un tifoso juventino a non volere questo eventuale scudetto... ps: lo dico qui perché ormai mi rifiuto di entrare nell'apposito topic dove vedo cose che mi mandano il sangue al cervello

questo mi è talmente rimasto impresso che me lo ricordavo perfettamente mi ricordo anche i tifosi del Genoa nel 2003, a Genova ci abito, ferro e fuoco in quel caso fu nel vero senso della parola ripeto, sono comportamenti che non giustifico, ma passare da lì ad auto tagliarsi le palle come piace fare a molti ce ne passa

mi ero ripromesso di non entrare più in questo topic ma lo faccio solo per dare conferma a quanto dici; nel caso di seguito non ci fu neanche bisogno di scendere in piazza, ma la paura che succedesse; premetto che non sono d'accordo coi metodi violenti, ma vedere gente con la memoria corta o a corrente alternata mi ha veramente stancato ps: il tutto succedeva nel 2005... ROMA «La Lazio è stata salvata per motivi di ordine pubblico». Parola di Silvio Berlusconi. Ieri il presidente del Consiglio, nel corso della trasmissione «Porta a Porta», ha infatti voluto prendere posizione sull' accordo di rateizzazione tra il club biancoceleste e il Fisco: «Quello della Lazio è un caso particolarissimo. Stiamo parlando di una squadra con un numero enorme di sostenitori e il suo fallimento avrebbe avuto delle conseguenze di ordine pubblico che ci hanno preoccupato». La decisione di salvare la Lazio, concedendole la rateizzazione del debito fiscale in 23 anni, è dipesa dunque anche dal «potere» della piazza e dalla paura di pericolose ripercussioni. «Di fronte a questa ipotesi - continua Berlusconi - e ai rischi di perdere interamente quello che il Fisco doveva incassare, abbiamo fatto questa scelta consentita dalla legge». Chiaro però che il salvataggio di una società con 157 milioni di debito motivato dal rischio di un' «insurrezione» dei suoi sostenitori, farà discutere. A proposito di tifoserie accese e fallimenti, il premier è tornato a parlare anche della Fiorentina: «C' è chi, in maniera anche motivata, obietta che la società viola non abbia avuto la stessa opportunità della Lazio: me ne dispiaccio, ma non è colpa del Governo. Anche in quel caso avremmo voluto seguire la strada percorsa oggi. Allora però furono i giudici a far precipitare i tempi, non permettendoci di esaminare la questione come avremmo desiderato». Berlusconi si è espresso anche sulla presidenza del Milan che è stato costretto a lasciare per la legge sul conflitto d' interessi: «Credo sia stata una cattiveria che poteva essere evitata. È evidente che il Milan era una questione di cuore, non economica». Tornando alla Lazio, tra i più accessi contestatori dell' accordo ottenuto da Lotito c' è la Lega Nord. «Ma non è pensabile - contesta Berlusconi - che un partito di governo dica alle piccole aziende di non pagare le tasse. Non credo che la Lega voglia davvero procedere in questa direzione». Ma la Lega non è sola. «Sotto l' aspetto giuridico sono indignato - ha commentato il fiscalista Victor Uckmar -. La legge prevedeva che il contribuente chiedesse una rateazione a 60 mesi e condizionata da garanzie fideiussorie. Dal 2002 tutto è stato stravolto. Sul piano giuridico l' accordo è totalmente illegittimo e in contrasto con l' articolo 23 della Costituzione e col Trattato di Roma». Contrario anche Francesco Bellotti, presidente del Comitato per il credito per le piccole e medie imprese in Confindustria: «Se una norma consente questa mostruosità va modificata - ha detto a "Il Sole-24 Ore" -. Il fatto che una società quotata in Borsa abbia ottenuto una dilazione biblica del pagamento del suo debito stravolge le regole di base del corretto rapporto tra imprese e Fisco». Intanto Lotito pensa al futuro, incassa la disponibilità del sindaco di Fiumicino per la costruzione di un nuovo stadio, e lavora per i diritti tv. Sul digitale terrestre Mediaset sembra favorita su La7 con un' offerta di circa 20 milioni. Sul fronte Sky l' offerta dovrebbe essere di 20-25 milioni l' anno. Elisabetta Esposito Esposito Elisabetta

ma questa gente ce l'ha un cervello? quello del 2006 lo reclamino alle fogne semmai e magari Galliani qualche porcheria in più di Moggi la faceva chi doveva andare in B erano loro, ma di brutto quello del 73 poi che c***o c'entra si sono inchia**ettati da soli a Verona... ero bambino ma sto godendo ancora adesso... 2012 lasciamo perdere poi... 2005 chiedere a Trezeguet

dico solo una cosa e poi veramente mi levo da questa discussione chi non vuole lo scudetto non so che tipo di tifoso sia sicuramente non ha alcun rispetto della squadra per cui tifa o dice di tifare in quanto al 2006 che viene tirato in ballo anche da chi parla di incoerenza facendo finta di niente... incoerenza rispetto a cosa? rispetto al 2006? lì lo scudetto fu vinto da noi e assegnato con metodo mafioso alla terza in classifica qui cause gravissime di forza maggiore impongono di non concludere e verrebbe assegnato alla prima in classifica sul campo pienamente e meritatamente al momento dell'interruzione per quanto mi riguarda qualsiasi tifoso juventino che anche lontanamente o velatamente paragoni le due cose in qualità di tifoso juventino si dovrebbe vergognare in Belgio è stato fatto questo il Brugge non si è rifiutato e nessuno ha fiatato ma lì evidentemente non ci sono i buoni e i cattivi e soprattutto i buoni non hanno paura di passare da cattivi lì semplicemente hanno detto: signori non si può andare avanti, è andata così, lo scudetto va a chi era primo al momento dell'interruzione invece in Italia abbiamo il marciume e chi non è marcio si fa influenzare da quel marciume, arrivando a chiedere di fare esattamente quello che i marci vogliono che si faccia arrivederci

lasciamo perdere se non vuoi capire non ci posso fare niente scusami eh, ma non ho voglia di farla lunga

il campo ha parlato eccome non nella sua interezza ma ha parlato e l'interruzione non è stata colpa nostra, quindi la non assegnazione vuol dire punire la Juventus per una colpa non sua, forse questo sfugge a molti o molti, e non ne capisco il motivo, fanno finta di non vederlo e poi a margine ribadisco i paragoni col 2006 sono, mi riferisco in generale non so se tu li hai fatti o meno, vergognosi e abominevoli se poi fatti da uno juventino...

certo, sì grazie per avere rafforzato il mio pensiero

hai detto niente...

non era matematico se vogliamo fare gli intransigenti o lo si fa fino in fondo o per niente non solo per ficcarlo su per il c**o alla Juventus si fosse trovata la Juventus in quella situazione si sarebbero dette le stesse identiche cose 7 a 11 dalla fine? noi ne abbiamo perso uno con 9 a 8 dalla fine... vedere certi atteggiamenti da parte dei tifosi juventini mi dà tanta ma tanta tristezza...

in Italia con la Juventus a 15 punti di vantaggio e con formula play off lo avrebbero fatto eccome e gli stessi juventini che non vogliono lo scudetto ora non lo avrebbero voluto allo stesso modo... chi mi dà la certezza che il Brugge avrebbe vinto lo scudetto? ma siccome è in Belgio, lontano da qui, va tutto bene... e a ben pensarci la cosa in Belgio è invece molto più grave perché lì sarebbero bastate poche partite per definire il campione ma in Italia no guai a dare lo scudetto alla Juve non sia mai

ed era ancora in bilico? perché se così fosse sarebbe una situazione ancora peggiore della nostra...

evidentemente c'è molto meno marciume di qua è ovvio a tutti che l'unica soluzione è quella in Italia invece c'è il problema è che c'è la Juve prima, se fosse stata un'altra qualsiasi si sarebbe arrivati a questa soluzione già da un pezzo

secondo me l'unica via è che la UEFA decida una linea per tutti o si dà lo scudetto alle prime ovunque o non viene assegnato ovunque in Italia sono capaci solo di meschinità ps: quello del 2005 non c'entra niente perché fu annullato nel 2006 quando la stagione UEFA 2005/2006 era già stata giocata quello del 2006 invece venne assegnato, nonostante la UEFA non chiedesse l'assegnazione del titolo fermo restando l'enorme differenza di situazioni tra 2006 e oggi perché allora sì e adesso no?

io penso che se la Juve rinuncia sia giusta la non assegnazione ma che razza di discorso è? la Juve rinuncia e allora lo scudetto alla Lazio? ma che schifo è? poi bisogna anche vedere a livello di provvedimenti disciplinari cosa implica la rinuncia ad un titolo, cosa significa che rinuncia al primo posto e quindi ad esempio ad essere testa di serie in champions'? o addirittura alla champions'? a me sinceramente sembrano tutte pulcinellate, arrivo a dire anche le parole di Agnelli che le vedo quasi come un mettere le mani avanti nel caso di assegnazione alla Juve, ovvero "lo prendiamo perché siamo costretti a prenderlo" ma come si può rinunciare ad un titolo assegnato e ottenuto del tutto lecitamente? e poi la Juve rinuncia e dai lo scudetto alla Lazio? cioè mi sembra che siamo veramente al mercanteggiamento...

accaldati... uno cerca un po di distrarsi Diaconale è uno scarafaggio che lo fa per soldi scusami, ma il paragone mi pare un po' offensivo sul merito:cioè la Lazio farebbe come le fogne: andrebbe a prendersi uno scudetto ravattando dentro la spazzatura... complimenti, non so sinceramente neanche se sia possibile, penso che se la Juve non lo prende o risulta comunque nell'albo o risulta non assegnato e che c***o è? cosa siamo al mercato dello scudetto?