Vai al contenuto

kefeo

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    7690

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    3

Risposte inseriti da kefeo

  1. Inviato

    1 ora fa, mik.mac ha scritto:

     

    ma perchè parli di battaglia contro la propria squadra,  non capisco.

     

    è come dire che l'allenatore del barcelona lotta contro il barcelona, perchè? perchè ha detto che non vuol uno scudetto a tavolino?

    basta con la definizione scudetto a tavolino, per favore

    perché quando parli di qualificazioni champions' non usi lo stesso termine?

     

    e perché non rinuncia l'allenatore dell'Atalanta? perché lui si può dire sportivo se accetta una qualificazione ottenuta in questo modo ai danni ad esempio della Roma?

    perché è più simpatico?

     

    fatemi un favore, non parlate di essere sportivi se uno rinuncia al titolo quando invece gli altri vedono riconosciuti i loro obiettivi e non rinunciano a un bel niente

     

    sono solo dichiarazioni di facciata e anche abbastanza grossolane

     

  2. Inviato · Modificato da kefeo

    1 ora fa, mik.mac ha scritto:

     

    il vero titolo è la promozione, stesso titolo che riconosceranno a chi sta 20 punti sotto però. esattamente lo stesso, né più ne meno.

    esattamente

    al Benevento e alla seconda viene riconosciuto il merito di avere centrato il proprio obiettivo, alla Juventus no

    all'Atalanta sì, al Napoli sì, alla quartultima in classifica sì, etc, alla Juventus no

    possiamo andare avanti le ore, ma la sostanza è questa

    a te da tifoso juventino va bene? ne prendo atto

    a me no

     

  3. Inviato

    1 ora fa, B/N ha scritto:

    staremo a vedere 

    tanto per cominciare infatti in Belgio l'hanno già assegnato

    e lì è ancora peggio, perché rimanevano da giocare solo i play off e l'hanno assegnato alla prima (che per quanto ne so non ha rifiutato un bel niente, ma magari non sono aggiornato)

    lì ancora più grave perché si sa benissimo che con i play off, la stagione si imposta ben diversamente e non è affatto detto che la prima della classifica li vinca

    comunque più vado avanti e più rimango allibito a vedere l'ostinazione con la quale certi tifosi juventini portano avanti una battaglia contro la propria squadra, arrivando a tirare fuori le argomentazioni più astruse

    è una cosa incredibile, se me lo raccontassero non ci crederei

    posso capire se uno pretendesse lo scudetto di per sé, ma qui si sta dicendo che se viene riconosciuto il merito alle prime 4 per la champions' allora è giusto premiare anche la prima

    no, anche così non va bene

    se ci penso ci divento matto, incredibile

    • Like 1

  4. Inviato

    1 ora fa, mik.mac ha scritto:

     

    rimane una tua opinione. a me piace moltissimo anche il calcio di categoria. e fa moltissima differenza tra vincere il campionato ed essere promossi. anche a livello economico.

     

    perchè non sta scritto da nessuna parte che il benevento non risalga in A tra anni. poi se sei convinto che a loro non cambi nulla non sta certo a me convincerti.

     

    quando mai è stato riconosciuto un titolo al vincitore della B? da sempre. lo abbiamo anche noi nel palmares.

    ok, il vero titolo comunque è la promozione, cambia poco, l'obiettivo del Benevento era innanzitutto la promozione, questo merito gli viene riconosciuto

    il nostro era vincere lo scudetto, non ci viene riconosciuto

     

  5. Inviato

    1 ora fa, mik.mac ha scritto:

     

    nella tua ottica ok. ci può stare. ma siccome parlavi di torto alla juve, volevo farti notare che l'ottica del tifoso juve Kefeo è diversa dall'ottica del tifoso del Benevento, e nell'ottica di quest'ultima, passato l'anno in serieA, non rimane nessun titolo nel palmares. ed è si un obiettivo.lo è eccome.

     

    nell'ottica della LEGA (non dico che sia giusta, dico quale secondo me E')

     

    ottica economica: Benevento+2squadre= SerieA 

                                     Juve+3squadre= Champions League

     

    ottica sportiva:  vincitore del campionato di B= nessuno

                                 vincitore del campionato di A= nessuno

     

    per ciò che mi riguarda, ribadisco io per la 100 volta, se parliamo di sport non assegnerei lo scudetto alla Juve così come non promuoverei nessuno. anche se, proprio sportivamente parlando, faccio fatica ad equiparare la classifica di serieA dopo 26 giornate (prime 2 divise da un punto) e quella di serieB (la prima a +20 sulla seconda).

    avere discussioni sul merito sportivo di chi sta a +20 lo trovo bizzarro, come avrei trovato bizzarro mettere in discussione il merito sportivo della juve lo scorso anno dopo 26 giornate. ma di fatto i campionati non sono conclusi, ed anche il Benevento non ha la matematica dalla sua.

     

    poi c'è l'aspetto organizzativo ed economico, che non è affatto marginale. il calcio come business posso anche non condividerlo, ma è una realtà dei fatti. non è discorso di piegarsi o no. è lo stato dell'arte. vogliamo abbandonare le coppe?

     

    al Benevento nel palmares rimane eccome, rimane che ha giocato un anno in serie A, o più se sarà capace di rimanerci

    lo scudetto del Benevento è andare in serie A, fare uno o più anni in serie A è lo scudetto del Benevento

    e poi quando mai è stato riconosciuto un titolo al vincitore della serie B? il titolo è la promozione in A

    ripeto, se si procede a riconoscere tutti gli obiettivi come probabilmente faranno, qualificazioni UEFA, promozioni, retrocessioni, etc, ma lo scudetto no , l'unica squadra al quale il merito non verrà riconosciuto è paradossalmente proprio quella che ha raggiunto l'obiettivo massimo ovvero la prima della serie A

    l'unica differenza che c'è con tutti gli altri obiettivi è che dal punto di vista organizzativo e quindi di interesse economico non ha alcuna implicazione e quindi siccome prima è la Juventus, i mafiosi della federcalcio o della Lega, non lo daranno perché non costretti, se invece c'era una qualsiasi altra lo davano e non è una mia idea perché il precedente storico c'è  (e il tipo di analogia l'ho già ben specificato in altri post) e questo è uno schifo immenso

    e allora dimmi tu se non è vero che quando la lega o la federcalcio devono prendere una decisione non lo fanno sempre contro la Juventus

    e il fatto che alcuni o molti tifosi siano d'accordo con questa decisione mi rattrista non poco

  6. Inviato

    1 ora fa, mik.mac ha scritto:

     

    secondo me la differenza di vedute sta qui.

     

    da un punto di vista sportivo non dovrebbero assegnare nulla, dovrebbe restare tutto com'è. su questo non ho nulla da obiettare.

     

     

    ma la gratificazione è di pari grado ed è economica: le serie minori nella promozione, la serieA nelle qualificazioni alle coppe.

     

    se per noi è come se fosse la stessa roba,  ti assicuro che invece tra vincere e non vincere il titolo ne fa molta: se il Benevento viene promosso senza assegnazione dello scudetto, tra 2/3 anni quando tornerà nelle sue categorie il palmares reciterà che non ha vinto nessun campionato di serieB, quindi la sua gratificazione sarà la stessa del Frosinone che sta 22 punti sotto.

    io sono di Taranto e conosco bene l'amarezza del dover esporre (ai pari categoria) un palmares che conta ZERO campionati vinti di serieC nonostante le molte promozioni (e retrocessioni). a differenza di realtà più piccole che magari hanno vinto per poi sparire nel nulla (penso al Gallipoli con la coppa italia di serieC). ai livelli più bassi il confronto col palmares vale quanto tra le big di serieA, non meno.

     

    la cosa che non condivido (e te lo dico con estremo rispetto) sta nel fatto che nella tua ottica una la promozione del Benevento sarebbe come assegnare uno scudetto anche se, di fatto, non è così e per i tifosi biancoverdi fa MOLTA differenza.

     

    poi sono d'accordo che lo sport non è questo. ed infatti io l'unica cosa che farei è dare solo la classifica di A ai fini UEFA, congelando titoli, promozioni e retrocessioni, per buona pace dei tifosi del Benevento che stanno stradominando in serieB.

     

    solo che qui, poi, scatterebbero ricorsi su ricorsi legali che non so bene come andrebbero a finire ma forse congelerebbero tutto ancor di più. quindi capirei (pur non condividendo) attuare retrocessioni e promozioni ma SENZA ASSEGNARE VINCITORI DI CAMPIONATI. perchè quella lista da dare al UEFA si presta a mille ricorsi nazionali.

     

    non capirei e non condividerei affatto attuare promozioni assegnando titoli. 

     

    spero di esser stato chiaro perchè nn credo abbiamo capito fino in fondo il pensiero dell'altro.

     

     

     

     

    no,

    nella mia ottica promuovere il Benevento è riconoscere al Benevento di avere raggiunto il suo obiettivo ovvero la promozione in serie A

     

    lo ripeto per la centesima volta

    sport: concorrenti che si affrontano lealmente per raggiungere un obiettivo (guarda caso goal significa in inglese proprio obiettivo)

    in questa situazione, a tutte le squadre che ne hanno contratto il diritto al momento della sospensione, quell'obiettivo viene riconosciuto 

    a tutte tranne a chi ha raggiunto l'obiettivo massimo in Italia ovvero la prima posizione della serie A

    perché? secondo la tua visione perché non c'è nessun interesse economico nel vedere riconosciuto quell'obiettivo, al baraccone del calcio non serve

    di sportivo in tutto questo non c'è niente, anzi c'è proprio l'opposto, c'è il pragmatismo del dover organizzare il baraccone del prossimo anno

    quindi o tutti o nessuno, se parliamo di sport

    e io il calcio lo seguo per quello

    se invece parliamo di calcio inteso come business allora è un altro discorso

    ma io vengo qui perché si chiama tifosbiamconeri.com non azionistidellaJuventus.com o organizzatoridellachampions.com o qualsiasi altra cosa

    allora se vogliamo parlare di sport: o tutti o nessuno

     

     

     

  7. Inviato

    1 ora fa, plotino ha scritto:

    la situazione però è effettivamente complicata

    posto che del valore sportivo, a parte ai tifosi, non frega niente a nessuno (che è il solo motivo che mi fa credere che davvero AA abbia detto quanto riportato da gravina, che infatti non è mai stato smentito)

    oggettivamente ritengo che potrebbero consolidare le posizioni all'8 marzo e non riconoscerle ai fini dell'albo

    cioè la Juve è qualificata in champions (la cosa realmente "importante"), ma non ha vinto nulla in quanto il campionato è stato sospeso

    al pari del resto, retrocessioni e promozioni

    il benevento è promosso in a, ma non ha "vinto" il campionato

    mi chiedo solo come faranno con playoff e playout, cioè se anche in quel caso terranno per buone le posizioni attuali

    il vero nodo saranno le prevedibili cause che verranno intentate (se non sarà possibile riprendere)

     

    sarebbe assurdo, ma non me la sento di escludere l'eventualità

    e anche l'uefa, che non ha giurisdizione sulle leghe, continua a traccheggiare in quanto il piano B citato da @mma fighter non dice nulla circa la condotta da seguire riguardo ai titoli nazionali, ma semplicemete che ai fini dei prossimi tornei uefa se non sarà possibile ripartire loro terranno conto delle posizioni al momento dell'interruzione

     

    che sportivamente parlando è una bestemmia se non dovessero assegnare il primo posto

    ed io non sto parlando di quello che faranno perché è ovvio che lo scudetto alla Juve così non lo daranno mai tanto che siamo arrivati addirittura a sentire chi diceva che sarebbe un bene per il calcio italiano se la Juventus rifiutasse e venisse assegnato alla Lazio...

    ma qui io parlo da sportivo e da tifoso, anche se come dici tu non gliene frega niente a nessuno anche se si darebbe il caso che invece il baraccone lo teniamo in piedi proprio noi...

    quello che mi infastidisce è vedere persone che, per il mio modo di intendere lo sport, di sportivo non hanno niente se i ragionamenti che fanno sono quelli, venire qui a professarsi loro da sportivi...

    perché come giustamente dici tu, quello che farà la UEFA è solo alla luce degli interessi di dover organizzare i tornei del prossimo anno, e degli sportivi non gliene frega una mazza

    invece qui ci vogliono venire a raccontare che non assegnare lo scudetto è una cosa da sportivi, ma ci facciano il piacere...

    • Like 1

  8. Inviato · Modificato da kefeo

    1 ora fa, plotino ha scritto:

    infatti sarebbe una presa in giro!*

    è per quello che sostengo la posizione che nel caso in cui venissero convalidate le posizioni attuali ai fini uefa dovrebbero avere la decenza di decretare, anche se in forma puramente simbolica, anche il vincitore del titolo

    anche se il mio sogno, purtroppo irrealizzabile, sarebbe annullamento del torneo e stop, nessun vincitore, nessuna squadra qualificata, nessuna promossa, nessuna retrocessa

    e che la uefa se la vada a prendere in quel posto (ma la verità è che a quel punto della morale e del lutto non importerebbe più nulla a nessuno…)

    siccome quest'ultima decisione non può essere presa la soluzione più semplice e la più "indolore" (ad eccezione dei deretani e dei fegati degli antijuventini) è quella che proponiamo: è lì da due mesi, ma per ragioni imperscrutabili (si fa per dire) si tarda a pronunciarla

     

    *però credo che tecnicamente potrebbe accadere

     

     

    ma infatti è quello che sostengo anch'io e che i sostenitori dello "scudetto no", fanno finta di non capire o addirittura non capiscono:

    o annullano il torneo in toto o assegnano TUTTE le posizioni

    purtroppo però c'è chi invece di fare il tifoso o lo sportivo fa il ragioniere e dice che le posizioni servono per assegnare i posti UEFA e basta

    non c'è niente di sportivo nel gratificare tutti per aver raggiunto il loro obiettivo tranne chi ha raggiunto l'obiettivo massimo ovvero la prima posizione

    ma d'altra parte immagino che il loro discorso sia che siccome non serve allora è inutile assegnarlo

    ecco, questi secondo me sono pseudo sportivi

    perché se non serve allora a quel punto non serve neanche lo sport stesso

    come se il campionato si giocasse per retrocessioni, qualificazioni UEFA, etc e la cosa più importante ovvero la vittoria non conta un c***o, ma che razza di modo di concepire lo sport è questo?

    per questo dico che chi non vuole lo scudetto di sportivo non ha proprio un bel niente

    invece la cosa grottesca è che vogliono passare loro da sportivi e i cattivoni  siamo noi

    ripeto, o tutti o nessuno

     

  10. Inviato · Modificato da kefeo

    1 ora fa, mik.mac ha scritto:

     

    tutto a posto?

     

    kefeo la UEFA richiede una classifica, ma questo è chiaro o non è chiaro?

     

    le prime 4 si troverebbero a giocarsi una champions senza avere la matematica dalla loro parte. e vale per le juve lazio inter ed atalanta, non solo per l'atalanta.

     

    ti senti preso per il c**o? è un problema tuo di pochi altri. l'altro giorno avevi provocatoriamente detto che "chissa i tifosi del barca".

     

    beh ti consiglio di farti un giro sui loro fori prima di pensare di sapere cosa pensano a barcelona dell'assegnazione del titolo.

     

    io capisco che tu possa non condividere ma ho l'impressione che tu nemmeno voglia capire.

     

    l'atalanta andrà in champions senza la matematica ESATTAMENTE COME NOI. poco importa se è improbabile che le avremmo perse tutte, ma noi la matematica non l'abbiamo raggiunta per la champions. ci andremo e nessuno si sogna di fare storie, perche il UEFA richiede 4 posti.

     

    non lo chiede la lega, non lo chiede la FIGC, ma il UEFA. 

     

     

     

     

    chiudiamola qui perché mi sa che quello che fa finta di non capire sei tu, scusami, eh 

    forse non ti è chiaro che si sta parlando di sport

    nello sport si fissano degli obiettivi

    ognuno ha il suo

    ad alcuni viene riconosciuto e ad altri no, perché? perché bisogna organizzare il torneo del prossimo anno? è una questione sportiva o forse organizzativa?

    non siamo matematicamente in champions'?

    ok e perché allora quello lo accetti? da sportivo, da tifoso, non da organizzatore di tornei

    non dovresti accettare neanche quello, se fossi coerente tu come i tuoi amici, tifosi del Barcellona...

    ma probabilmente vi occupate di contabilità, di commercio e non di sport

    perché il ragionamento secondo il quale la classificazione champions' va bene e lo scudetto no è una questione commerciale non sportiva

    comunque chiudo qui

  12. Inviato

    1 ora fa, mik.mac ha scritto:

     

    certo che può. chi dice il contrario.

    e allora basta

    l'obiettivo dell'Atalanta era andare in champions', si trova quarta al momento dell'interruzione e viene gratificata per averlo raggiunto pur non avendo la certezza che avrebbe conservato la posizione all'ultima in classifica: bene, nessun problema, tutto a posto

    l'obiettivo della Juventus era vincere lo scudetto, si trova prima al momento dell'interruzione e NON viene gratificata per averlo raggiunto, perché? perché non c'è la certezza che avrebbe mantenuto la posizione all'ultima giornata

    ci vedi qualche differenza?

    io mi chiedo, ma sono contento per te e chi la vede come te, come si faccia a non sentirsi presi per il c**o...

    • Like 1

  13. Inviato

    1 ora fa, mik.mac ha scritto:

     

     

    giuro che non voglio creare poliche ma:

     

    1) l'atalanta è potenzialmente a +6 dalla 5. lo stesso punteggio che intercorre tra noi e l'inter. e siamo tutti d'accordo che nessuno mette in discussione chi è più forte tra noi e l'inter visto che lo abbiamo dimostrato.

    2) sempre noi? non saprei, secondo me in molti campionati andrà a finire con il congelamento delle classifiche e la non assegnazione del titolo. forse solo ( a ragione) in premier dove mettere in dubbio questo campionato è folle. se così fosse alla quarta in Liga verrà riconosciuto il merito ed la barca no?  i ladri e gli scorretti sono loro?

     

    ah l'Atalanta a + 3 (potenzialmente a +6) non può trovarsi quinta alla fine del campionato?

    ok, dai lasciamo perdere

     

  14. Inviato

    1 ora fa, mma fighter ha scritto:

    .rulez@kefeo @plotino

    Siamo rimasti soli.... 

    non riesco proprio a capire come si possa ragionare diversamente

    l'Atalanta in champions' va bene pur avendo giocato solo 26 partite invece di 38

    noi no

    nel 2006 situazione identica lo scudetto lo danno e va bene (a una squadra arrivata terza a 15 punti)

    adesso situazione identica no (con una squadra prima fermata da una tragedia mondiale)

    per me siamo alla pazzia, al teatro dell'assurdo

    ma ognuno ragiona a modo suo, ci mancherebbe

    io mi sento preso per il c**o, si vede che gli altri no

    • Like 1

  15. Inviato

    1 ora fa, Lemon11 ha scritto:

    per me non vincere questo scudetto se la stagione non finisce non è prenderlo nel c**o

    semplicemente perchè la stagione non è finita e non l'abbiamo veramente vinto

    quindi non mi sento defraudato di niente 

     

    e rivangare il 2006 e paventare un risarcimento è assolutamente fuori luogo

    chi ha parlato di risarcimento?

    innanzitutto quegli scudetti sono nostri, per cominciare, e poi io di risarcimenti non ne voglio, non scherziamo

    io ho detto che anche la UEFA aveva chiesto solo i primi 4 e lo scudetto fu comunque assegnato, quindi è il comportamento che è diverso,

    pur nella situazione è identica

    che lo scudetto non sia completo è chiaro a tutti, che non ci sia da festeggiare pure

    la qualificazione dell'Atalanta alla champions' è completa? no, però loro ne usufruiscono

    invece a noi non viene riconosciuto alcun merito, nonostante le 26 giornate in testa o quasi

    per me in linea di principio è un'ingiustizia colossale e una discriminazione vergognosa

    e chi siamo? gli zimbelli del villaggio?

     

  16. Inviato

    1 ora fa, plotino ha scritto:

    il mio è un timore che molti hanno già ventilato

    annulli la stagione e validi le posizioni ai fini delle competizioni uefa

    e se qualcuno osa sindacare interviene la lega delle leghe, cioè l'uefa

    è certamente eccessivo, e non credo che accadrà, è solo un'ipotesi tra le tante (il vero problema è che a benevento e lecce della uefa frega meno di zero)

     

    ripeto, non è detto che questo significhi "scudetto alla Juve"

    la uefa ha solo detto che per loro potrebbe far fede la classifica al momento dell'interruzione, non che chi era in testa vada eletto vincitore del torneo

    d'altra parte se la figc non lo facesse non vedo come potrà risolvere le grane legate a promozioni e retrocessioni

    certo sarebbero capaci di validare le posizioni per quel che riguarda promozioni e retrocessioni (anche se non saprei proprio dire come faranno) e lo stesso non riconoscere il titolo alla Juve .asd

    …tanto più che questa ha già detto di non volerlo .the

    …o così si dice .the

     

    scusami, però 

    non si capisce per quale motivo la classifica va bene per tutto tranne l'assegnazione dello scudetto

    non escludo che lo facciano ma sarebbe l'ennesima vergogna ai danni della Juventus

    senza considerare il precedente del 2006, ribadisco

    la situazione lì in merito a questa questione specifica era identica

    quindi sarebbe vergogna aggiunta a una vergogna che ancora ci pesa dopo tanti anni

  17. Inviato

    1 ora fa, Lemon11 ha scritto:

    a me sinceramente se la stagione finisce così di questo scudetto interessa meno di zero

    non lo possiamo ne festeggiare ne godere 

    capisco sia soggettivo quindi sei legittimato a farti il sangue amaro

    non si tratta i festeggiare o meno

    neanche i tifosi dell'Atalanta festeggeranno però a loro viene riconosciuto il loro merito, a noi no

    senza considerare come ho specificato in altro post il precedente del 2006 (ribadisco: il paragone regge solo per l'analogia della situazione in merito alla richiesta UEFA)

    lo dobbiamo sempre prendere nel c**o noi?!

    ogni volta che vengono prese delle decisioni da parte della federcalcio vanno sempre contro di noi

    in tutto questo i ladri e gli scorretti siamo noi

    sì, mi faccio il sangue amaro, eccome

    mi girano le palle e pesantemente, anzi

  18. Inviato · Modificato da kefeo

    1 ora fa, Lemon11 ha scritto:

    l'hanno detto in tutti i modi che lo scudetto non verrà assegnato

     

    fatevi meno il sangue amaro lo vinceremo il prossimo anno nel caso

    invece me lo faccio, eccome

    perché se mandano l'Atalanta in champions' è un'ingiustizia colossale non dare lo scudetto a noi

    • Like 1

  19. Inviato

    1 ora fa, mma fighter ha scritto:

    Esatto....

    a me sembra di una linearità e logica sconcertante

    mille disquisizioni perché c'è la Juve prima, solo per quello

    oltretutto c'è anche il ben noto e triste precedente

    abbiamo detto mille volte che quello scudetto non c'entra niente con questo eventuale ed ovviamente è così, ma in questo caso e per questa specifica questione, la situazione di calciopoli è invece identica: la UEFA chiese quali erano le prime 4 e i soloni del c***o dissero che siccome la UEFA aveva chiesto le prime quattro, allora lo scudetto andava assegnato, ma anche lì la UEFA non aveva chiesto il vincitore dello scudetto... lì andava bene, adesso no

    io vorrei sapere come fanno ancora alcuni juventini a dire di non accettarlo, con tutto lo schifo che ci sta circondato e ci ha sempre circondato

    • Thanks 1

  20. Inviato

    1 ora fa, plotino ha scritto:

    e il piano B qual è?

     

    a quel punto, con la benedizione dell'uefa, non sei più obbligato

    a te basta riconoscere le posizioni maturate al momento dello stop ai fini delle competizioni eufa e per il resto appellarti al "vuoto legislativo" o al "buonsenso civico"

     

    anzi, ti dirò di più

    se l'uefa scende in campo e detta queste regole penso sia implicito il fatto che chiunque ricorrerà alla giustizia e adirà causa alle varie leghe nazionali verrà sanzionato dalla uefa

     

    no, qui non ti seguo

    allora, la UEFA ti chiede quali sono le prime 4 e non ha nessun diritto né dovere di chiederti chi è il campione, perché non gli interessa, te lo chiede allo scopo di organizzare altre manifestazioni

    però, se tu federazione accordi all'Atalanta, per esempio, il diritto di andare in champions', riconoscendone i meriti acquisiti sul campo fino all'interruzione, devi fare altrettanto per la prima in classifica, dandole lo scudetto

    perché allora o la federazione risponde alla UEFA che non considera valide le posizioni acquisite fino all'interruzione e quindi non manda nessuna squadra in champions' oppure, se accorda all'Atalanta la champions' e al Napoli l'EL, a cascata deve andare a dare scudetto, posizioni retrocessione, etc

    è proprio la comunicazione delle prime 4 all'UEFA che sancisce lo scudetto alla prima

  23. Inviato

    9 ore fa, mma fighter ha scritto:

     

    Ops....avete letto le dichiarazioni dell'UEFA ?

    Supposta in arrivo ?

    "L'invito è quello di finire, se possibile, i campionati nazionali, ma a questo punto serve per forza un piano B.

    Il Comitato esecutivo Uefa ha così approvato le linee guida sui principi di ammissibilità alle coppe europee e non solo".

    E riflettono il principio che l'ammissione "si basi sempre sul merito sportivo ottenuto SUL CAMPO al momento dello stop".

    se dovesse essere confermato, mi immagino lo scenario: 

    si riprende, porcate inenarrabili per portare in testa la Lazio e non appena succede interruzione e scudetto alla Lazio, ne sono capaci purtroppo...

  24. Inviato

    12 ore fa, lunastorta ha scritto:

    Io lo rifiuterei

    Un colpo di classe e M***A in bocca a chi invece ha avuto il coraggio di prenderlo, vantandosene a distanza di anni, arrivando terzo a -15

    Mi spiace solo aver sprecato una stagione con CR7

     

    tu credi?

    io penso che direbbero "e ci mancherebbe pure che lo prendevano, dopo tutto quello che hanno rubato ci mancava pure che prendevano uno scudetto con campionato giocato a metà"

  25. Inviato

    1 ora fa, claudio968 ha scritto:

     

    Se si riparte, devono dire PRIMA di ripartire cosa faranno se ci si dovesse rifermare.

    Se non si riparte devono dire cosa fare.

     

    In entrambi i casi non si vede perchè non decidano ADESSO cosa fare in merito.Non lo fanno perchè si potrebbe riaprtire e concludere ? Benissimo

    nel qual caso quale sarebbe il problema? Non sono mica due cose in conflitto, anzi.

     

    E' su questo che Agnelli dovrebbe spingere.

     

    Per non darci lo scudetto, se non si ripartisse, possono solo dire che i punti in classifica valgono per accesso alle coppe e

    retrocessioni ma non per assegnare il titolo, ma in base a quale logica?

    perchè con 12 partite la lazio ci potrebbe superare visto che è 1 punto dietro?

    E perchè la Roma non potrebbe benissimo superare l'atalanta ? o Il verona il milan ? O il Lecce salvarsi ?

     

    in realtà potrebbero anche dichiarare che questa stagione è annullata e vale la precedente: il primo a ricorrere sarebbe lotito

    poi il benevento etc. Ipotesi esclusa (con lotito danneggiato poi.....che te lo dico a fare).

     

    La cosa più semplice è dire: se non si riparte è perchè non si è potuto fare, classifica valida per tutto: juve campione.

    Se si riparte e poi ci si riferma, quello si è potuto fare, quindi classifica valida al momento della sospensione e campione chi sarà primo.

     

    Ma siccome hanno l'occasione per fregarci allora temporeggiano...sia mai che ce la fanno a danneggiarci come al solito.

     

    Si decida di assegnare lo scudo a chi è prima nel momento in cui eventualmete ci sarà lo stop.

    Poi se saremo primi noi, con questa regola già stabilita e firmata da tutti, lo devo ancora vedere Agnelli che dice no grazie.

    ma certo

    avrebbero dovuto prendere la decisione già da tempo, se fossero gente seria

    ma da almeno un mese

    avrebbero dovuto dire:

    se non si riparte è così così e così

    se si riparte e ci si riferma è sempre così così e così

    ma siccome fanno schifo e pare che uno degli scopi principali è non dare lo scudetto alla Juve allora si ca*ano in mano perché qualsiasi cosa fanno rischiano che vada alla Juventus

    perché, per esempio se dicono: se non si riparte scudetto alla Juventus e buone tutte le posizioni di conseguenza, rischiano che non si riparte e lo scudetto va alla Juve, ma d'altra parte potrebbero invece sperare che si riparta e passi avanti la Lazio, allora a quel punto andrebbe bene la decisione presa ma chi glielo dice che la Lazio passa avanti?

    quindi la sostanza è che non sanno che c***o fare e tirano avanti così

    ma come dicevo in un altro post e come dici giustamente tu, se si riparte i presidenti di tutte le società devono pretendere che si dica con che regole

    ma questo devono farlo subito

×
×
  • Crea Nuovo...