kefeo

io dico solo una cosa ricordatevi il delirio di accuse, la raffinatezza delle spiegazioni, il racconto nel dettaglio di cosa era la cupola nel 2006 e paragonatelo a quello che è rimasto basta solo questo ad esempio, la storia delle schede svizzere perché gli arbitri che le avevano sono stati assolti se il loro semplice possesso costituiva reato? e dico solo la prima cosa che mi viene in mente per me questo processo e come è andato è stato un successo su tutti i fronti non scherziamo a stare a sentire le stron*ate di quelli che hanno il fegato spappolato oggi BEN PEGGIO di 9 anni fa, ma BEN PEGGIO...

ancora un'altra cosa per noi prescrizione corrisponde a condanna per le fogne corrisponde a "va be' è andata così"? soprattutto alla luce del fatto che nel nostro caso dopo 9 anni di processi non è emerso un bel niente e anzi tutte le stron*ate del 2006 sono andate pian piano sgretolandosi fino a ridurre l'associazione a 3/4 elementi e senza frodi? ma stiamo scherzando veramente?! dai

per ClaudioGentile ma dove compare che il campionato 04/05 è stato falsato?

ma poi vorrei capire un'altra cosa prescrizione ok, e va be' sono trascorsi i tempi ma la Cassazione non deve stabilire se l processo è svolto regolarmente? in merito a questo e quindi rispetto alle obiezioni sollevate dalle difese non se ne sa niente? bisogna aspettare le motivazioni?

campionato 04/05 falsato? ma qui siamo al delirio totale va be se pensiamo che delamentis fa mandare un tweet dove dice campionato falsato er un errore dell'arbitro effettivamente ci può stare cioè, ragazzi qui siamo di fronte a una sentenza che di fatto demolisce tutte le stron°ate del 2006 l'associazione a delinquere composta da un numero ridicolo di persone frodi sgretolate arbitri assolti e ne rimane solo uno e stiamo ancora a parlare?!

no, guardate che il discorso delle ammonizioni preventive è caduto da un pezzo...

leggo che Giraudo è stato prescritto per frode, ma se Dattilo è stato assolto e l'unica partita che legava Giraudo alla frode era quella arbitrata da Dattilo, direi che tale prescrizione va letta come assoluzione poi non capisco una cosa perché Moggi assolto per frode e invece Giraudo prescritto? i tempi della prescrizione sono diversi o ho capito male qualcosa io?

in merito a quanto dice pao23 certo che ci vorrebbe una bella faccia di m***a a paragonare la prescrizione di Moggi (NON della Juventus) a quella delle fogne 1) nel primo caso la Juventus ha pagato in sede sportiva e molto ma molto pesantemente per ciò che a questo punto si è rivelato del tutto inesistente 2) la prescrizione di Moggi (e Giraudo) è arrivata per le lentezze della giustizia, quella delle fogne per le omissioni della gs la quale si accorta tardi che anche la m***a andava giudicta 3) la quale m***a da tutta questa situazione ha tratto solo tanto inenarrabili quanto sleali vantaggi se un tifoso della fogna dovesse dire una cosa del genere andrebbe preso solo a sputi in faccia, sto preparando una bella riga di sputacchiere...

sono rientrato adesso, c'è qualche anima buona che mi possa fare un sintetico sunto per capire il senso delle sentenze da quello che ho capito: Moggi e Giraudo in prescrizione, ma non ne capisco il senso e le conseguenze Dattilo e gli arbitri assolti, conseguenza per Giraudo non c'è più niente De Santis condannato ma solo "lato Moggi" per partite che con la Juve non c'entrano una mazza frode sportiva che non sta più in piedi associazione a delinquere composta da 2/3 elementi mi confermate? grazie in anticipo ps: per curiosità a che ora sono usciti in pigiama e senza dentiera i magistrati?

per Morpheus tutto incomprensibile finchè non si affrontano le trasformazioni di Lorentz ragazzi io vi saluto...

sarà il caso di cambiare il titolo del topic? la data odierna mi sembra che stia lentamente agonizzando

è già cominciato il pigiama party in aula?

sentenza alle 22? specialone a tikitaka

voglio precisare che a letto avevo ed ho altre frequentazioni credo che intendesse che ripetevo quei concetti in maniera leggermente ossessiva

ciao exlaterza ciao a tutti dopo 9 anni eccoci ancora a qui... grazie agli intelligentoni della magistratura a ripetere le stesse cose le domande di 9 anni fa sono ancora tutte senza risposta ci sarà un motivo?!

per elbepin pensa che per alcuni anni io ho continuato a ripeterlo nel sonno

per Barbagia Bianconera con qualche tecnicismo di più da come la dico io ma la sostanza ho paura e credo che sia esattamente quella...

per i prescritti noi siamo già prescritti: per la storia del doping cioè fanno passare la prescrizione per abuso di farmaci (per il doping in realtà ci fu assoluzione piena) come prescrizione per il doping e poi come se non bastasse la paragonano alla loro prescrizione intervenuta perché palazzi si accorse che anche la fogna era da processare, però esattamente il giorno dopo che il tutto andava in prescrzione, il 1° luglio 2010 sono monnezze senza fondo pagliacci ps: a proposito che fine hanno fatto tutti i prescritti che venivano a inondare il forum di minkiate extragalattiche e alla fine venivano regolarmente mazzulati?

per Claudiogentile non sono avvocato, ma da quello che ho capito il reato contestato a Moggi è che c'era la possibilità che commettesse un reato...

una precisazione per la gs non basta l'intenzione, ma il tentativo ovvero provo ad alterare la partita per vincerla ma poi non la vinco: è lo stesso illecito ma almeno il tentativo devo farlo qui non si è mai capito con chi sia stato fatto il tentativo quando nel 2006 si diceva che non c'era nessun illecito si intendeva in questo senso: nessuna partita alterata perché non c'era nessun illecito né riuscito ma neanche tentato per questo si inventarono l'illecito strutturale: classifica alterata senza alcuna partita alterata è un mio vecchio cavallo di battaglia

cioè ancora che le schede straniere che non sono intercettabili per cui vuol dire che hai qualcosa da nascondere?!

per inuyasha per Jules, sì però la gs è ferma al maggio del 2006, ne sono uscite fuori di cose da allora e non certo di secondo piano cmq ribadisco sono convinto che uscirà una mega mer*ata...

aldilà delle idiozie che direbbero gli atijuventini, la prescrizione sarebbe una vittoria su tutti i fronti è vero che non si potrebbe parlare di innocenza o colpevolezza, ma è altrettanto vero ed è la cosa che conta, che a quel punto rimarrebbe quello che c'è scritto nelle motivazioni con tutte le assurdità le contraddizioni e le illogicità e le dichiarazioni di campionati comunque regolari

per Ampeg però scusa mi sembra che le richieste siano alquanto positive già di loro rimarrebbe solo da giudicare De Santis Moggi e Giraudo gli altri in uno modo o nell'altro non sono considerabili colpevoli a meno che le difese non accettino la prescrizione perché vogliono l'assoluzione piena ma in ogni caso alla peggio ci sono le richieste del pg o mi sbaglio?

ho capito bene? si prefigura un'associazione senza associati (o al massimo uno o due) e finalizzata a una mazza?!