Vai al contenuto

Sostanzial

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1170
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Sostanzial

  1. Posto che penso che il suo operato sia da licenziamento, secondo me la decisione sull'allenatore non l'ha presa lui, ma immagino sia comunque contento: se la squadra svolta, il calciomercato potrebbe essere rivalutato.
  2. Ma perché hanno aspettato una settimana? Io in Motta ci credevo, speravo fosse il nostro top player, ma è stato un flop TOTALE. Non c'era nessun motivo per cui continuare, nessuna base messa per il futuro, niente di niente.
  3. L'esonero attuato due settimane dopo la decisione sarebbe troppo anche per questa banda di scimmie che gestisce la Juve.
  4. 13 milioni di plusvalenza, io penso saremmo falliti senza, si è visto a Gennaio che il bilancio (che ricordo essere lo stesso) era disastrato e non c'erano margini di manovra. Siamo al paradosso di dire questo e che la semestrale è stata positiva.
  5. Senza i 13 milioni di plusvalenza non si poteva fare mercato, ne é la dimostrazione che, senza considerare gli stipendi, sei mesi dopo ne hai spesi potenzialmente 10 tra Kolo Muani e Renato Vega. Senza citare ovviamente Kelly e Alberto Costa.
  6. La semestrale è positiva per 50 milioni di plusvalenze e 70 milioni in più per la Champions, mica per aver ridotto i costi di 12 milioni (a dicembre, sono andato a memoria onestamente, però a grandi linee dovrebbero essere questi i valori).
  7. Sapete se quello delle canzoni messicane posta ancora?
  8. Poi francamente pensare che senza 13 milioni di plusvalenza non si potesse fare mercato cozza con aver speso 15 milioni in prestiti a gennaio, nello stesso bilancio. Si è deciso di segarlo e basta.
  9. Costo rosa aumentato Rosa resa meno liquida Investimenti onerosi da circa 250/300 milioni messo in conto capitale 15 milioni spesi a gennaio per prestiti di 5/6 mesi 40 milioni spesi a gennaio in cartellini È una forma curiosa di mettere il pareggio di bilancio prima di tutto e di tagliare i costi.
  10. Tristemente djalo non era ancora svincolato e abbiamo pensato bene di spendere qualche milione per anticipare la concorrenza.
  11. Priorità al bilancio ma tra tre anni, che priorità è?
  12. Aveva, per via di plusvalenze demenziali, fine contratto e rescissioni, 300 M da spendere. Li ha spesi su una rosa anonima più scarsa della precedente. Come fate a prendere le difese di questa sciagura?
  13. Giuntoli foodpornaro che ti fa er mestiere con un hamburger con burrata e pistacchio, io son soddisfatto come Franchino er criminale davanti a sta prelibatezza NCSP.
  14. Comunque calcio e finanza riportava un costo della rosa non migliorato rispetto lo scorso anno, quindi neanche da quel punto di vista mi sembra che i risultati siano positivi. Vedremo quando pubblicheranno il report annuale. Detto questo, tra plusvalenze (con il senno di poi non eccezionali) e scadenze/rescissioni ha avuto da spendere 250/300M€ e ci siamo ritrovati una rosa più scarsa dell'anno precedente, capisco che gli utenti del forum in estate avrebbero giudicato positivamente gli acquisti, ce ne faremo una ragione, ma di questo danno patrimoniale è giusto ne risponda un dirigente pagato milioni di euro, non sostanziali o juventino1364.
  15. Alessio Secco almeno faceva le fotocopie a Moggi, questo a De Laurentiis.
  16. I commentatori dello streaming si chiedono come si possano inserire tre difensori e lasciare Vlahovic in panchina.
  17. Per fortuna la fase del "se non capite la grande partita di Koopmeiners non capite nulla di calcio" è ormai tramontata, non entrano più nel topic dell'olandese.
  18. Comunque privarsi di Conceicao per vedere Nico in campo è da ricovero.
  19. Paghi Danilo per andarsene, probabilmente lo stipendio di Rugani prima scaduto e poi rinnovato, e non contento metti 20/25 milioni su questo scarto.
×
×
  • Crea Nuovo...