Vai al contenuto

Terminator-J

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    4526

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Risposte inseriti da Terminator-J

  1. Inviato

    2 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

     

    Scusa, cosa c'entra Bentancur con le plusvalenze? 

    Non ho ancora visto un tuo messaggio positivo sui pochissimi che hai postato. E nemmeno conosci la storia di chi vuoi criticare. 

    betncour è arrivato perchè era l'unico modo per non mettere una minusvalenza a bilancio quando Tevez se n'è ritornato in argentina, ricordi?

    il boca non aveva manco i 5/6 milioni dle suo valore a bilancio da darci e abbiamo imbastito l'operazione betancour, con la clausola del 50% sulla rivendita

    il messaggio positivo di stasera sono i 3 punti, la grande prestazione di danilo, il fatto che seppur bersagliati dalla sfortuna abbiamo vinto 2 partite rognosissime e il fatto che chiesa si sta inserendo alla stragrande ( e forse stiamo recuperando anche kulu)

    le mie considerazioni sulla rosa (mie e solo mie) sono per tutti quelli che pensano di aver in mano la rosa migliore del campionato, io la penso diversamente e mi basterebbe arrivare almeno 4°, alla facci adel COVID e degli arbitri

  5. Inviato

    Adesso, PGJR7 ha scritto:

     

    a me è parso di si. Difesa e attacco sono altra cosa con Morata e De Ligt, il cc non può fare a meno di Weston ed in generale la manovra diventa di gran lunga migliore se c'è Cuadrado.

    è tanta roba.

    morata, cuadrado, de ligt e mckennie sono il 90% del potenziale di questa juve, oltre a loro solo CR7 e Danilo sono all'altezza del blasone, il resto della rosa è composto da 4 pensionati ( buffon, chiellini, bonucci e khedira), 2 miracolati dal gioco delle plusvalenze ( arthur e betancour), e una serie di giocatori semplicemente inadeguati e pagati almeno il 50% in più del loro valore  ( tek, sandro, berna, rabiot, ramsey, bernardeschi e dybala). Kulu e chiesa sono appena arrivati, quindi hanno ancora tempo per dimostrare di valere i 100 milioni che sono costati. Poi se si vuol dare tutta la colpa a Pirlo, si può anche fare, ma è un pò miope come cosa

  6. Inviato

    Adesso, Dark Wizard ha scritto:

     

    per me : inter, roma, lo stesso milan, sicuramente napoli

     

    il campo è sempre giudice, e non sempre i nomi vanno in campo (guarda mckennie che è il migliore dei nostri e fino a 5 mesi fa non lo conosceva manco la madre) il nostro è nella media

    non è l aserata èper ribadirlo, ma che siamo da 5/6 posto si sa da tempo

    e paratici è ancora li...

    • Like 1

  7. Inviato

    partita orripilante, come prevedibile, abbiamo perso i giocatori migliori, per COVID o infortunio e non credo che l apaura del COVID abbia favorito la concentrazione e l'impegno in allenamento, in settimana....

    Le ingenuità di Pirlo non sono una novità, ma si sapeva da settembre a cosa si andava incontro, annata di transizione, l'importante è non perdere, ne oggi, ne con le *****e, ricordiamoci che il nostro obbiettivo è il 4° posto non lo scudo

  9. Inviato · Modificato da Terminator-J

    io non so se riesco a vederla, la notizia di de ligt mi ha smonato tantissimo....

    pare proprio un'annata no, ogni volta che la squadra da segni di ripresa capita quialcosa di storto, V********O!

    cmq. spero che la squadra se la cavi, ma sospendo tutte le critiche finchè la roulette russa del COVID non si stabilizzerà.

    Giocare ogni 3 giorni, senza pubblico, con il dubbio continuo di essere positivo è qualcosa che non può essere considerato normale, e ti toglie anche la voglia di scherzarci su...

    E' inutile anche "beccarci" sul forum fra aziendalisti e criticoni, se ti manca ogni volta mezza squadra che c**** c'è da criticare o esaltarsi???

    Cmq. speriamo in bene 'to culu alla sfortuna!!! :sventola:

  10. Inviato

    17 ore fa, Pippo77 ha scritto:

    Dai arriviamo a 10 vittorie consecutive e poi guardiamo la classifica......asd

     

    PS:mi aspetto commenti scoppiettanti di @Terminator-J

    ecco gli scoppi!!!

    ho visto solo il primo tempo (per scaramanzia....)

    vittoria importante per tappare la bocca ai tanti giornalai e commentatori che non aspettavano altro che banchettare sulle spoglie di una juve fuori da tutto...

    indipendentemente dalle condizioni in cui si è presentato il Bilan, dopo Barcellona c'è stata un'altra prova di carattere, vuol dire che i giocatori sentono ancora l'importanza di fare bella figura nei big matches, buon segno!

    Detto questo,  non credo ch el epartite contro udinese e milan cambino molto la prospettiva del nostro campionato, sarà comunque difficile centrare l'obiettivo 4° posto, ma molto dipenderà anche da come si evolverà la situazione COVID e se e come finirà la stagione.

    Cmq. il fatto di aver vinto a Milano senza , per questo, fare un favore a sfinter e napule è una cosa che non ha prezzo!!! .asd

  11. Inviato · Modificato da Terminator-J

    4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

    tu capisci di portieri quanto  me di fisica

     

    ZERO 

     

    infatti in fisica si studia l'ottica e tu hai bisogno di occhiali non bianconeri per guardare le partite

    tek è il portiere titolare più scarso della juve dai tempi di van der saar...

    la juve ha sempre AVUTO il portiere migliore del campionato e uno dei 3/4 migliori del mondo ( zoff, tacconi, peruzzi, buffon....)

  19. Inviato

    17 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

    Ha vinto pure l'Atalanta

    i primi 3 posti se li giocano sfinter, milan e napulicchi, noi dovremo giocarci il 4° posto con roma e atalanta ( che ci sono entrambe superiori, al momento).

    Poi se la spirale discendente inizia già a gennaio si passerà alla sfida per l'ultimo posto per l'EL, da giocarsi con laziee e sassuolo.

    5°/6° posto, resto della mia idea, poi qualcuno andrà a dire a JE che i 300 milioni dell'aumento di capitale sono serviti per giocare in EL...

     

  22. Inviato

    4 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

     

    La scommessa è già persa.

    Per pagare certi stipendi devi avere una forza economica che noi evidentemente non abbiamo.

    A maggior ragione se, come conseguenza, il massimo di spesa  che ti potrai permettere  saranno Chiesa e Kulusesky. 

    De ligth è stato comprato vendendo ben tre giocatori, gli unici che avevano un mercato.

    Per non tacere della favola secondo cui i grandi campioni si ripagano gli stipendi con il merchandising.

     

    A livello tecnico invece, CR7 sta segnando più o meno come Immobile e Lukaku in campionato. Meglio in champions ma sempre sotto i suoi standard precedenti.

     

    Il senso dell'operazione è quindi fallimentare se attorno a Cr7 devono girare giocatori di secondo/terzo livello.

     

    Ronaldo serviva 5/6 anni fa, non oggi in fase si declino.

     

     

     

    vuol dire che ne risponderanno a EXOR e TUTTI INSIEME, per come si sono messe le cose, la responsabilità non può essere attribuita solo a tizio o a caio, se sarà piazza pulita devono andarsene tutti  (AA, nedved, paratici e i loro sodali), magari è la volta che si torna ad avere delel figure scelte in base alle capacità e non al censo o alle amicizie

    • Like 1

  24. Inviato

    Adesso, Shaft ha scritto:

    Si e no, gli altri anni avevi le carte per poter fare proclami, oggi no.

    sono una SPA, dovevaqno dire pubblicamente che abbiamo accumulato un buco di bilancio di 90 milioni, dopo un aumento di capitale e un'emissione straordinaria di opbbligazioni e che paghiamo 250 milioni di ingaggi per arrivare si e no quarti????

    é la capogruppo, nel caso e in separata sede, che a fine stagione dovrà chiedere conto dei risultati (economici e sportivi)

    L'acquisto di CR7 è stato l'ALL_IN di questa dirigenza, ora lo sanno benissimo che o fanno bene in europa oppure dovranno rendere conto della scommessa persa, devono continuare a bluffare, non hanno alternative...

×
×
  • Crea Nuovo...