torino juventina2

La trovi dal commercialista se sei una partita Iva. Porta tu le prove che ad Elkann interessa così tanto partecipare alla Champions piuttosto che il pareggio di bilancio. Si è visto 2 anni fa quanto era dispiaciuto di non parteciparvi.... Visto che fai le pulci agli altri per la parola Unico, voglio vedere dove sta scritto "dobbiamo partecipare alla Champions" Su forza, facci ridere... Le TUE chiacchiere non dimostrano nulla.

Ma che discorsi mamma mia ...... Ma secondo te, avrebbero messo davvero la parola UNICO per far contento Bradipo76 che scrive su un forum? Che a Elkann non gliene frega NULLA della Juve te ne ha dato ampissima dimostrazione. A più riprese. Ti è sembrato turbato appena 2 anni fa dal non partecipare alla Champions? A me no. Anzi ricordo frasi del tipo "la Juve non è un problema ma la soluzione". E appena 5 minuti dopo la conferma della penalizzazione " eh vabbè acqua passata". Tanto è vero che il business plan 2024-2027, cioè quello che DEVE portare all'utile nel 2027, è stato redatto proprio in seguito alla penalizzazione (giugno 2023). Non si è nemmeno degnato di trovare o far trovare uno sponsor. Lo hanno anche squadre di serie b. C'è qualcuno che vuol davvero credere che era un'impresa impossibile? Avrebbe agevolato sensibilmente il lavoro dei suoi sottoposti. Nulla, nemmeno un sponsor.. E quello che c'era fino a 10 mesi fa incideva per quasi 50 milioni, è tantissimo. Semplicemente non gli interessa nulla. Ma di che parliamo? Poi se si vuole negare l'evidenza. Ok....

Vabbè per quello basta informarsi su Panorama

Gli sfuggono molte cose

Ha messo i soldi con la pala (cit.) Perché obbligato per legge però....

Mica volevo farti cambiare il giudizio, né a te né ad altri. Ho semplicemente elencato ciò che, secondo me, farà il nostro proprietario e quali sono i suoi unici interessi. La logica vorrebbe che oggi, anzi già ieri, Giuntoli esonerasse Motta. E non lo sta facendo, quindi altro errore La stessa logica vorrebbe che poi a giugno, specie se non entrassimo in Champions, Elkann licenziasse Giuntoli. Questo secondo logica... Io sono convinto del fatto che invece Elkann Giuntoli se lo tiene in ogni caso, perché il target che interessa a lui è solo quello del bilancio. Più chiaro di così non so come potrei esserlo.

Gli stessi che poi contemporaneamente affermano che il mercato è stato fallimentare Dipende in che Topic vanno a scrivere... Se vanno in quello di Motta abbiamo "un organico che le altre si sognano" Se vanno in quello di Giuntoli ha fatto "un mercato disastroso prendendo solo bidoni" Le 2 cose assieme non possono stare

Sempresoloforzajuventus alias Pp6 alias ecc.ecc.ecc Cosa non riesci a capire ancora che non mi interessa nulla di ciò che scrive un troll come te? Evita di quotare miei post.

Sarebbe un grave errore non esonerarlo. Soprattutto ora che c'è la sosta e qualche giorno in più da sfruttare.

Ancora più divertenti sono quei chiacchieroni (per non dire altro....) che riescono a scrivere che "abbiamo un organico che le altre competitor si sognano", e allo stesso tempo affermare che è stato fatto un mercato fallimentare. Fate pace col cervello

un baby pensionato

Infatti è in prestito. Pronto per la prossima plusvalenza

Perché parlano col senno di poi.... E spesso non sanno di cosa parlano Nessuno al mondo questa estate avrebbe pregato di trattenere Miretti o Nicolussi pur di non prendere Koop. Nessuno Campioni mondiali del senno di poi

Vedremo cosa farà Elkann È lui che decide, se ti è sfuggito... Io ho elencato cosa farà secondo me Elkann anche nella malaugurata ipotesi non ci qualificassimo alla prossima Champions. Ah no? E chi sarebbe scanavino? La gestione dei calciatori, intesa come costi, è la voce più importante e impattante nel bilancio di una società di calcio. Secondo te allora perché la dirigenza che c'era fino al novembre 2022 è stata rasa al suolo dallo stesso Elkann? Aveva vinto 9 scudetti di fila.... O pensi davvero che si siano dimessi volontariamente per la farsa messa in piedi da Chine' ecc.?

Quando si acquistano giocatori non è che debbano essere per forza tutti "Vendibili". Chiellini, Barzagli, Buffon non sono mai stati venduti, per dire. I giocatori li si prende anche per tenerli a lungo, qualche volta almeno Il problema grosso di quei 3 è tutto sportivo. Hanno floppato, e floppando loro la responsabilità cade naturalmente su Giuntoli, quest'anno il campo purtroppo ha detto questo, inutile negarlo. Così come l'ho criticato per il mancato vice Vlahovic, per l'operazione Kelly, e per la gestione Danilo, dove mi hanno persino dato del fascio perché avevo detto solo che si poteva benissimo farlo andare a scadenza, mancavano appena 4 mesi, non era il caso di fare tutto quel bordello per risparmiare 1/2 milioni (forse) Cioè mi han dato del fascio, a me Mi è testimone @Arminius In altre cose invece per me ha fatto abbastanza bene. Forse non mi sono mai spiegato bene io, non so... Ma sostanzialmente diciamo da mesi un po' tutti la stessa cosa. L'unica differenza è che io ed altri diciamo che l'obbiettivo principale di questa società è quello finanziario e che quello arriverà a prescindere dai risultati sportivi. E ci sono diversi aspetti che ce lo fanno pensare. Basti pensare a chi è stato messo come Presidente e chi come Ad.... Poi è pacifico che coi risultati sportivi al risultato economico ci arrivi più facilmente e fai tutti più contenti. Il discorso è uno. Solo Elkann può licenziare Giuntoli. Per me non lo licenzia nemmeno se arrivassimo quinti, per il motivo di cui sopra. altri invece evidentemente pensano che lo licenzierebbe. Speriamo di arrivare quarti e di non doverlo scoprire per forza va che è meglio.

Si ma aspetta, tu fai sempre discorsi col senno di poi A parte Kelly, che anche io ho criticato molto questa operazione, degli altri 3 lo sai solo adesso che forse saranno invendibili, non lo sapevi già quando li hai comprati. E cmq non è nemmeno detto, specie Douglas Luiz potrebbe rientrare in qualche scambio ad esempio. No, non è vero che ci sono pochi giocatori vendibili. Già scritto decine di volte. Tra i riscatti già previsti di Rovella e Pellegrini e Fagioli ci sono già 30 ml di plusvalenze e risparmi sui costi per altri 10 ml a partire dal 1 luglio. Ci sarà la questione Vlahovic, solo lui costa a bilancio 41 ml. Vedremo come la risolveranno, ma libererebbe moltissimo spazio a bilancio. Vlahovic costa di più di Douglas Luiz e Koopmeiners sommati eh, giusto per render l'idea.... Se malauguratamente non ci qualificassimo Mbangula non è vendibile? Cambiaso se ne parlava già a gennaio, e molto probabilmente sarà venduto, anche se ci qualificassimo per dire... Yldiz non è vendibile? Gatti non è vendibile? Thuram non è vendibile? Lo stesso Di Gregorio erano uscite voci su un interessamento del city (a cui io non credo), ma il giocatore di essere vendibile è vendibile. Mckennie era già stato venduto lo scorso anno, lui ha rifiutato. Avrà un residuo quasi a 0, quindi è vendibilissimo (se non si rifiuta ancora.... ). I NON vendibili continueranno ad essere Kostic, Milik, Arthur, sempre quelli.. Ma almeno di Kostic e Milik ci libereremo rescindendoli risparmiando altri milioni. Koop e Nico non sono vendibili, almeno nell'immediato, questo si ti do ragione Ma di vendibili ne abbiamo. Io specie Yldiz, Gatti, Thuram, Cambiaso non li venderei MAI, sia chiaro, ma lo sappiamo tutti che se serve la società li vende tranquillamente.... Abbiamo venduto Vieri, Inzaghi, Zidane, Vidal, Pogba ecc.ecc.ecc.ecc. Pure in periodi economicamente molto migliori di questo, vuoi che si facciano problemi a vendere un Cambiaso o un Yldiz? Ma figurati...

Perché anche se tenevi tutti quelli e non prendevi quegli altri, avevi si meno spese, ma non avevi ENTRATE. Il bilancio quindi non avrebbe avuto benefici dalla sessione di mercato Invece, vendendo quelli che sono stati venduti, ha avuto benefici per 67 milioni, il più alto della serie A. E il costo totale della rosa invece è rimasto pressoché uguale. La differenza tra le 2 situazioni quindi è notevole. Ed era necessario avere un miglioramento a bilancio visto che si deve recuperare da - 250 milioni in appena 2 anni. Il guaio è che, e qui si entra nel discorso sportivo, purtroppo i 3 acquisti top estivi hanno floppato, e pure male. Ma è il classico senno di poi. Questa estate nessuno ha pregato di tenere Nicolussi o Miretti pur di non prendere Douglas e Koop, dai....

Ma se te ne ho postato uno stralcio dal bilancio ufficiale della Juve Vuoi il bilancio ufficiale completo? Ecco... Beccatelo tutto https://www.juventus.com/it/club/investitori/bilanci-prospetti/bilanci-relazioni#0--season-2023-24 Continuerai a leggere la stessa cosa. ... "il Piano prevede un progressivo miglioramento dell'andamento economico e finanziario nell'arco del periodo del Piano stesso, con raggiungimento di risultato netto e Cash flow positivi nell'esercizio 2026/27" poi se continui a credere siano stronxata inventate da alcuni utenti, vai direttamente alla sede della Juve e digli che scrivono stronxate sul bilancio ufficiale Vediamo cosa ti dicono, facci sapere....

Forse non mi spiego bene io... A Giuntoli solo Elkann lo può cacciare. Secondo me non lo caccia se non entrassimo in Champions. Questo dico. Dal punto di vista di Giuntoli sicuramente non lo vivrà bene, ma ha un contratto di.. 4 anni mi pare no? Penserà di potersi rifare l'anno prossimo. Se non lo caccia Elkann, visto che cmq l'obbiettivo primario del bilancio lo sta raggiungendo perché dovrebbe dimettersi lui se al proprietario sta bene l'aver raggiunto quell'obbiettivo ? A maggior ragione per il suo biglietto da visita e perché dovrà pur lavorare da qualche altra parte in futuro vorrà rifarsi. È a noi tifosi che interessa esclusivamente l'obbiettivo sportivo. A te Elkann pare tifoso della Juve? A me pare proprietario della Juve, tifoso non mi pare Sicuramente non si danna l'anima, diciamo così va....

Continui a far finta di non capire... OK 👍 Ma ti pare che su un documento ufficiale possano scrivere "ci frega solo del bilancio"? Sei serio? Lo trovi direttamente nel sito ufficiale Juve. Qui cmq c'è uno stralcio Leggerai che i risultati sportivi, così come quelli derivanti dalle sessioni di mercato, influiranno sul bilancio, e che il business plan prevede un ritorno all'utile e al cash-flow positivo nella stagione 2026-27. È ovvio, ri-ri-ripeto, che avere a disposizione i 90/100 milioni dalla partecipazione Champions sia molto meglio piuttosto che non averli. Ma nessuna società ti metterà mai su un documento ufficiale l'obbligo del risultato sportivo. Il risultato sportivo non è mai garantito. Tu mi insegni.... L'aver avuto Ronaldo con noi ci ha garantito un risultato sportivo migliore rispetto a quando non lo avevamo? No. Con Ronaldo nemmeno in semifinale siamo mai arrivati. Senza si. Nessuna società metterà MAI nero su bianco il diktat di "devi arrivare almeno quarto", o "devi arrivare in semifinale in Champions ", o "devi vincere lo scudetto" ecc. proprio perché la garanzia del risultato sportivo non ce l'avrai mai. A maggior ragione con Elkann... Vedi 2 anni fa quanto era dispiaciuto di non poter partecipare alla Champions....... O vedi quanto è dispiaciuto per la Ferrari che non vince una Eva di niente da 20 anni, ma invece da anni fa utili mostruosi. L'ultimo di 1,53 MILIARDI. Disperato proprio Le società mettono però il diktat che DEVI arrivare al pareggio di bilancio. Questo si.

Perché fanno solo flame... Devono arrivare a dire Giuntoli cacca pupù a tutti i costi, tutto qua è il discorso. Che per me va pure bene dirlo, l'ho criticato per il mancato arrivo del vice Milik in estate, l'ho criticato per la gestione Danilo, e per l'acquisto scellerato di Kelly. Ho modificato il mio voto al suo mercato estivo da 8 a 4, perché poi il giudice ultimo è il campo. E il campo già da un po' sta dicendo che i 3 acquisti top estivi si sono rivelati un flop totale. Quindi... Ma le critiche andrebbero fatte con un minimo di criterio e cognizione di causa.

Citofona ad Elkann e chiediglielo a lui se gli interessa evitare un'altra ricapitalizzazione o entrare in Champions. Ti ripeto, lo sanno tutti che entrare in Champions contribuisce molto al bilancio. Ti sto dicendo però che al proprietario se tu non ci entri gli interessa 0. Non ci entri? Vendi e recupera il denaro che manca. Ci entri? Bravo. A lui interessa che a giugno 2027 il bilancio della Juve sia in utile. Fine della fiera. Ti aggiungo, casomai tu non ne sia a conoscenza. Quest'anno, a giugno 2025 il bilancio dovrà essere entro un certo limite (max - 35, non più alto), altrimenti PER LEGGE, Elkann sarà costretto ad una ulteriore ricapitalizzazione. Chissà se ora la situazione è più chiara.... Ps Il mercato invernale, per tua info casomai non lo sapessi, a bilancio pesa per 4,9 ml. Spesa che era necessaria per motivi noti. sostituire gli infortunati Bremer, Cabal, e Milik. Milik con colpevolissimo ritardo di 6 mesi...

Se è solo per quello Kelly è anche un terzino. Lo ha fatto tanto quanto il centrale. Il fatto è che è parecchio mediocre sia da centrale che da terzino

Cosa dite? 2 cose La prima è che fare discorsi col senno di poi serve a NULLA... Vorrei proprio sapere chi ad agosto avrebbe tenuto Caviglia e Miretti pur di non prendere Douglas Luiz e Koop? NESSUNO (che sia onesto intellettualmente)... La seconda è che con la tua "ricetta", si è vero, avresti avuto meno spese tenendo Caviglia, Miretti, Hujsen e Soulè, ma non avresti avuto le ENTRATE. Quindi non avresti avuto alcun beneficio a bilancio. La rosa costava meno, ma non avevi entrate. E quando devi recuperare da - 250 milioni in tempi brevi, devi per forza ricercare il beneficio a bilancio. Per forza.