torino juventina2

Bellamente con Graziani ci azzecca poco

Stiamo un po' giochicchiando, ci sta dopo la partita di Champions. Spero di vedere Yldiz trequartista nella ripresa

Bravo Dusan, bel rigore

Si ma questo sul serio

Ecco, Milik è uno per il quale certi aggettivi si possono usare tranquillamente È, purtroppo, innanzitutto per lui ma anche per noi, un rottame. Un rottame invendibile per giunta.

Forse ancora presto per far calcoli. Sulla carta a 16 dovremmo arrivarci, e potrebbero bastare per entrare nelle prime 8. Chiaro, se se ne facessero di più meglio. Abbiamo altre 6 partite, 3 in casa con Stoccarda, City e Benfica, 3 fuori con Lilla, Aston Villa e Club Brugge. Nelle corde abbiamo le possibilità per vincerne almeno 3 e fare 2 pareggi.

Di Haaland ne conto 6 infortuni muscolari. Nico Gonzalez.... 6 Haaland ha 2 anni in meno ma 77 partite totali saltate, Nico 69.. Ti ho chiesto di Mckennie, niente.... Mckennie di infortuni muscolari ne conto anche 6, coetaneo di Nico ne ha saltate anche lui 68. Di Mckennie definito rottame però non ho letto nulla.... Mah... Strano Mckennie... Se vuoi possiamo parlare anche di altri giocatori che ci hanno accostato questa estate, a torto o a ragione. Vai a vederti la scheda ad esempio di Adeyemi, o anche di Calafiori , o dello stesso Sancho, sono quasi tutti persino peggio di Nico Gonzalez e sono anche più giovani. Se il vostro parametro è 60 partite giocate all'anno = rottame. Allora sono da considerare tutti rottami. Calafiori... Appena 22 anni ha già saltato oltre 70 partite, 7 infortuni muscolari Sancho, 24 anni 50 partite saltate. Adeyemi appena 22 anni... Anche lui già 58 partite saltate, ben 8 infortuni muscolari, 22 anni... Tra tutti questi però, l'unico definito rottame/fracico/marcio è Nico Gonzalez... Che poi se si va DAVVERO a verificare e non a sensazione o in base al Fantacalcio , si vede che è come tanti altri o persino messo meno peggio. Però solo lui è rottame... Mistero del forum, una leggenda metropolitana appunto

Non abbiamo dati diversi. Intanto Nico Gonzalez ha altre 2 presenze nelle qualificazioni per la conference, che le ha giocate, ma non le conti. sono 44 giocate, più altre 15 con la nazionale. Totale 59 giocate in una stagione!!! Sono poche 59 partite GIOCATE?? Ma per te e qualche altro è un rottame/fracico/marcio. E già sai che salterà mesi... Boh.. Complimenti per prevedere anche il futuro, che devo dire? Chiedo di nuovo, quante partite deve fare un giocatore in un anno se 60 giocate le considerate poche? 80 vanno bene? Facciamo 100? La sua cronologia infortuni dici? Haaland per te dev'essere anche lui un rottame, anzi peggio di Nico Questo è il totale di Haaland, 24 anni, 77 partite saltate. Questo è il totale di Nico Gonzalez, 26 anni (2 in più di Haaland), 69 partite saltate (8 in meno di Haaland) Stando alla famosa "cronaca infortuni", se Nico Gonzalez 26enne ha saltato 69 partite è un rottame, Haaland 24enne che ne ha saltate 77 dev'essere minimo uno in terapia intensiva con prognosi riservata A 26 anni sarà in coma farmacologico probabilmente. Mi aspetto quindi che se a giugno trattassimo Haaland verrete qui a scrivere che è un rottame/fracico/marcio ecc. Ma vi andrà bene perché non lo tratteremo, ovviamente Se stai a guardare la cronaca infortuni di ogni giocatore, chi più chi meno, nel calcio di oggi tutti hanno una lista abbastanza corposa. Mi dici quanti giocatori conosci che non saltano MAI partite per infortuni di vario genere? Ci saranno anche, ma sono la nettissima minoranza. ad esempio non ti ho mai letto scrivere di Mckennie che è un rottame. Eppure ne ha saltate 68, praticamente come Nico Gonzalez, 69, e sono coetanei. Perché uno è considerato normale e l'altro marcio? Chiedo

Ma pure te? Io invece non mi capacito di come nascano certe leggende. L'anno scorso Nico Gonzalez ha fatto 44 presenze con la Fiorentina (+ 3 in panchina, ma cmq disponibile) e altre 15 con la sua nazionale (+1 in panchina, ma cmq disponibile) Totale 59 (CINQUANTANOVE!) presenze stagionali, più altre 4 dove era in panchina ma cmq disponibile. Quindi in ben 63 partite era A DISPOSIZIONE.... Essere disponibile equivale a NON essere infortunato Banale, ma meglio sottolinearlo, non si sa mai, visto come nascono certe leggende... Quante caxxo di presenze stagionali deve fare un giocatore per non essere considerato addirittura rottame/fracico/marcio ecc.ecc.? Chiedo. No sul serio, chiedo senza polemica. Ditemi quale sarebbe il limite di presenze stagionali per il quale un giocatore è da considerare mediamente arruolabile come tanti altri giocatori o un rottame. Dalle 60 in su è sano , dalle 60 in giù è Marcio? Chiedo. 60 presenze stagionali sono tantissime credo eh. Non capisco davvero, ma di cosa parliamo? L'anno prima, il 22/23, invece ha fatto 42 presenze con la fiorentina ( + 5 in panchina, ma cmq disponibile), e altre 11 presenze in nazionale ( + 1 in panchina, ma cmq disponibile). Totale 53 presenze, più altre 6 in panchina ma cmq disponibile. Quindi 59 partite dove era A DISPOSIZIONE. Breve riassunto : Nelle ultime 2 stagioni ha fatto 112 presenze, più altre 10 dove è rimasto in panchina ma era a disposizione. Io davvero vorrei capire come nasce questa leggenda che sia un rottame/fracico/marcio.... Perché gli aggettivi che leggo questi sono. CENTODODICI PARTITE GIOCATE in 2 anni, media di 56 a stagione. e CENTOVENTIDUE totali dove era a disposizione (le 112 giocate + le 10 dove è rimasto in panchina), media di 62 a stagione di disponibilità a giocare, quindi NON infortunato. Per non essere considerato marcio/fracico/rottame un giocatore, ma quante partite all'anno dovrebbe fare? 80? 100? 120? Una partita al giorno magari? Boh...

Ma cosa vuoi mai fare... Bravo, vanne fiero.

Ah capisco... È proprio questo il problema infatti, ormai si sono sdoganate le cazzate facendole passare per opinioni legittime. "Bremer non lo considero un giocatore di calcio, può fare il buttafuori. Stesso fisico, testa simile" In un mondo normale questa non mi sembra un'opinione.... Non capisco cosa ci sia di male... Lo penso ancora Vacca boia, ne va pure fiero

Sono autodidatti In realtà Motta li vorrebbe tutti fermi (come eravamo abituati...) e vicini vicini al nostro portiere. Ma quest'anno han pensato di far di testa loro. "Il peso dell'autodidattica"

Quale sarebbe stato il primo?

Si si questo è vero. Però è ripartita dal loro portiere proprio per quel "fallo" fischiato. C'erano ottime possibilità, negate assurdamente, che sarebbero dovuti ripartire dal cerchietto del centrocampo Sul 1-2 per noi, in 11 e non in 10 e nessun squalificato per la prossima. Ma vabbè, si fa tanto per parlare, è andata bene lo stesso.

Da tenere in considerazione poi, che l'azione che porta all'espulsione e poi al rigore, è immediatamente successiva all'assurdo e inesistente fallo fischiato a Koop. Un errore (per me in malafede perché è impossibile pensare al semplice errore...) che ci ha causato danni enormi. Oltre alla chiara possibilità di segnare negata, appunto un'espulsione, un rigore (generoso), abbiamo giocato in 10 oltre 30 minuti e avremo un giocatore squalificato. Il tutto perché un guardalinee si è letteralmente inventato un fallo.

Il fatto che poi dica lui stesso certe cose, che parli apertamente dei suoi limiti, dimostra consapevolezza ed è apprezzabile, anzi direi fondamentale per poter diventare un grandissimo attaccante nel prossimo futuro. Non è detto che ci riuscirà, ma ambizione e consapevolezza sono le basi per poterci riuscire. Forza Dusan

Toh, guarda chi c'è. Quello che definiva Bremer un buttafuori...

Guarda che il fatto che Yldiz renda meglio da trequartista credo di esser stato uno dei primi a dirlo 26 luglio, te ti sei iscritto ieri

Anche per me è così. Poi si dovrebbe anche fare una riflessione sulle fasce per il sorteggio. Mi sembra abbastanza assurdo mettere l'Aston Villa in quarta fascia e Club Brugge e Shaktar addirittura in seconda, o Salisburgo, Young Boys, Stella Rossa, Dinamo Zagabria in terza, in ogni caso in fasce superiori a quella degli inglesi. È parecchio diverso prendere dalla quarta fascia, come noi, l'Aston villa (fuori casa per giunta) piuttosto che Slovan o Sturm Graz, o altre come Young Boys ecc. che sono in terza ma dovrebbero stare in quarta.

Vabbè, facciamo che le sfighe rimangano una tantum?

C'è la sosta. Lo danno rientrante per l'Inter, che è il 27. Se non son 2 saranno 3. L'altro utente credo intendesse dire che difficilmente Motta cambierà assetto, che tra l'altro sta funzionando, per una assenza tutto sommato limitata. Considerando anche che, almeno numericamente, i sostituti dei probabili titolari (dell'attuale assetto) Conceicao e Yldiz, ci sono, ossia Weah e Mbangula. Certo numericamente non coincide con qualitativamente

Sfiga insomma

senza vergogna proprio. Mancava scrivesse che Vlahovic andava ammonito. Che senso ha fare il giornalista in questo modo? Senza pudore, senza etica professionale, ma con tanto schifo

A sensazione però, poiché non conosco casistiche in merito, credo che per i difensori sia meno difficoltoso un pieno recupero rispetto ad un attaccante o un esterno. Diversi i movimenti, diverse le sollecitazioni. Poi chiaramente dipende da caso a caso, ma in linea generale, visto che hai citato Chiesa, un infortunio di quel genere può creare molti più problemi a chi come Chiesa puntava tutto su scatti, cambi di direzione, corsa. Chiellini invece, pur avendolo subito anche ben oltre i 30anni aveva recuperato bene. Speriamo bene insomma.