dal1982

Notizia del 23 dicembre 2011 - 20:23 A seguito dell'intervista apparsa al Corriere dello Sport nella quale parla uno degli investigatori che ha seguito la vicenda Calciopoli, facendo importanti affermazioni, TuttoJuve.com ha sentito l'avvocato di Luciano Moggi Maurilio Prioreschi commenta le novità emerse: Avvocato Prioreschi, ha letto le dichiarazioni di uno degli investigatori al Corriere della Sport, dove rivela importanti novità su Calciopoli? “Sì e mi auguro che quello che ha detto questo carabiniere lo vada a dire a un magistrato, perché finché lo dice a un giornalista mantenendo l’anonimato facciamo poco, perché queste dichiarazioni a un giornale non possono avere ripercussioni a livello processuale. Questa persona dice di aver concesso l’intervista per una questione di coscienza, bene: allora se è davvero così si presentasse da un magistrato”. Sorpreso dall’intervista? “Il contenuto di quell’intervista non mi sorprende per nulla. Quello che ho letto è quello che ho ipotizzato in sede di discussione. Dalle carte emerge un comportamento singolare, persino sfacciato, come le telefonate occultate. Mi auguro che qualcuno indaghi sul fatto”. Conoscete l’investigatore che ha concesso l’intervista? Farete qualcosa per risalire a lui magari per farlo testimoniare? “Non lo conosco e ad essere sincero se lo conoscessi non potrei dirlo. Riguardo alle nostre future mosse non posso anticipare nulla, quello che faremo se lo faremo sarà nelle sedi opportune”. Queste dichiarazioni emerse dall’intervista cambieranno la vostra strategia in vista dell’appello? “No, perché sono cose che avevamo già intuito e detto. E soprattutto perché dobbiamo aspettare la motivazione del 6 febbraio. Una volta letta faremo le nostre valutazioni e ci comporteremo di conseguenza”. A un certo punto dell’intervista è emerso che l’indagine potesse essere sospesa perché debole “Per me in quel processo non c’era nulla di penalmente rilevante, anche la sentenza di primo grado ha dimostrato altro”. Lo stesso investigatore ritiene esagerata la pena inflitta a Luciano Moggi. Uno dei suoi passaggi nell’intervista è stato: “Non c’è la partita dove si dice: adesso li abbiamo beccati”. “Ho la sensazione che questa sia soltanto la punta dell’iceberg e a questo punto non so se questa persona abbia detto e visto tutto. Mi auguro davvero che dica tutto al magistrato e che riesca a dimostrare quello che dice”. Si parla anche delle SIM svizzere, rivelatesi “mute” “Noi lo abbiamo sempre detto e ribadito. Moggi non ha mai dato schede ad arbitri e che quelle schede gli servivano per il mercato”. Intendete adire anche voi come i Della Valle contro Guido Rossi? “Rispondo dicendo: chi fa il gioco non lo insegni. Ossia se faremo qualcosa sarà nelle sedi opportune e non attraverso proclami”. Tutti prescritti tranne Moggi in sede d’appello? “Molto probabile. Gli altri rispetto a Moggi hanno una prescrizione più breve perché non sono promotori di questa famosa associazione a delinquere, per cui a novembre del prossimo anno saranno scaduti i 7 anni e mezzo. E personalmente ho i miei dubbi che a Napoli le tempistiche permettano di arrivare all’appello prima di novembre”.

e coalizzarsi tutti contro questa farsa? ... di parti lese ce ne e' ....

http://www.tifosibianconeri.com/forum/topic/418142-calciopoli-pieri-deposita-esposto-denuncia/

ma con tutte queste denuncie di irregolarita' qualcuno avra' il coraggio di annullare il ''processo fatto nella hall di un hotel?''

grazie... postato

da www.libero.it Da nord a sud il maltempo fa una strage. A Pozzuoli (Napoli) cade un albero, schiaccia e uccide un uomo in un auto (in foto). Le autorit

[quote name='sattualex

e io che lo ho saputo accendendo tv e mettendo su mediaset premium...vedo milan catania al trentesimo del primo tempo?? accendo pc, apro forum, e leggo la notizia......... ed ero a mangiare pizza con la morosa... ma la avevo portata a casa di corsa per poi stare a casa da solo a vedermi partita..........

tranquillo....... comunque io ho postato sta ''notizia'' giusto per far capire che poi cosi' tranquilla la situzione-meteo non lo era veramente a Napoli........poi non dico certo che si doveva o non doveva giocare... io avrei preferito di si...... comunque mi viene in mente che forse anche il prefetto... visto quello che e' successo a Genova non se la sia sentita di prendersi questa rresponsabilita'.........a Genova il sindaco si lamentava di quelli che eran in strada durante la ''catastrofe''... figuriamoci se succedeva una cosa del genere a fine partita con tutte le auto che uscivano dallo stadio...... poi magari avete ragione e sotto c'e' qualcos' altro ma bho.........

bhe e' hostess della easy jet.... mi ha detto che pomeriggio dovevan atterrare a napoli invece sono atterrati a roma..... (ah non stavamopoarlando di calcio, ma di lavoro.......quindi non se lo e' inventata ... e non e' antijuventina)... e' cosi' per un paio di ore l 'aeroporto di napoli ha avuto disagi... tutto qui. io abito a 800 -900 km da napoli... ma questa notizia la so per certa... poi che sia fondamentale o no.... o che non vuoi crederci e' un altro discorso...

easy jet ... malpensa - napoli .. doveva atterrare pomeriggio.......

comunque oggi pomeriggio una mia amica doveva atterrare a napoli , invece han dovut atterrare a roma perche' l aeoporto era chiuso causa maltempo

nel 2006 chiunque era competente.......ora nessuno ... mah

finalmente l'Avvocato e il Dottore possono essere ORGOGLIOSI di ANDREA

ma e' stato scelto con il metodo dell' applausometro alla festa di fine anno con zuliani????

nei voti manca l'opzione ''tra il 6 e il 7''

onore al direttore

io stimo tantissimo oliviero beha