Juan

Manninger incerto, bene gli altri difensori compreso Molinaro (non capisco le critiche sinceramente...), benino anche i centrocampisti anche se ? chiaro che non abbiamo uno che faccia girare la palla con velocit?, e gli attaccanti fanno quello che possono....ma se non arrivano i palloni....

no...adesso ? in diffida: 3 ammonizioni

la Juve gioca male ma questi s? veramente l'ANTICALCIO!!!!!

ma un giallo a Diana no,eh?

che palle ste *****e granata......

Eccheccazzo!!!!! M? pure Calderoni diventa un fenomeno!!!!

basta c? ste ammonizioni a Sissoko!!!!

Leggete un p? st'articolo di Fulvio Bianchi...... Imputati Moggi e Pairetto S? al processo che durer? anni Ci siamo, venerd? 3 ottobre si terr? a Napoli l'udienza preliminare definitiva: il gup, Eduardo De Gregorio, decider? se mandare a processo ventotto persone per Calciopoli. E' molto probabile che quasi tutte, se non tutte, le richieste di rinvio a giudizio formulate dai pm Narducci e Beatrice vengano accolte. La prima udienza, quindi, dovrebbe tenersi verso gennaio 2009. Sar? un processo lunghissimo, forse non a rischio prescrizione: ma ? chiaro che gli imputati illustri, da Moggi a Giraudo, da Pairetto a De Santis, chiederanno perizie sulle intercettazioni e testimonianze (notai, giornalisti, gente del mondo del calcio e non solo). E' tutto un mondo che va al banco degli imputati. Potrebbero esserci sorprese, anche clamorose. La verit? su Calciopoli sinora ? venuta fuori, almeno in (piccola) parte, solo in ambito sportivo. Ma i processi penali sono pi? lunghi, pi? articolati, pi? complessi. E l? c'? contradditorio, mentre la giustizia sportiva ?-per sua natura-pi? sbrigativa. Il 23 ottobre invece ci sar? gi? la sentenza per chi ha chiesto il rito abbreviato: Lanese, Cassar?, Baglioni, Messina, Rocchi, Dondarini, Griselli, Foschetti, Gabriele. Anche l'ex ad della Juve, Antonio Giraudo, voleva abbreviare i tempi, per sbarazzarsi dell'accusa infamante di associazione a delinquere. Mentre Moggi ha scelto di essere processato, e ha molte cose da dire. Cose che sinora non ha mai detto.

ma come Tiago......

Continuo a non capire il perch? del ritardo nelle sostituzioni....Iaquinta non si reggeva pi? in piedi e Camoranesi era stanco da almeno 20 minuti!!!!

...non ? stato nemmeno provato l'esistenza delle SIM straniere o che cmq gli arbitri e Moggi&Fabiani parlassero tra di loro tramite quelle.....ma sono stati puniti! Bleah.... Disciplinare: arrivano altre sentenze di Calciopoli 06.08.2008 18.10 di Francesco Letizia articolo letto 647 volte Fonte: AGR La Commissione Disciplinare Nazionale presieduta dall'avv. Sergio Artico, in merito al deferimento del Procuratore Federale a carico di Luciano Moggi (all'epoca dei fatti tesserato Juventus FC SpA), Mariano Fabiani (all'epoca dei fatti tesserato quale dirigente del FC Messina Peloro Srl), Pietro Franza (presidente FC Messina Peloro Srl), Mario Bonsignore (all'epoca dei fatti tesserato quale dirigente FC Messina Peloro Srl), Gianluca Paparesta (arbitro effettivo sez. AIA di Bari), Romeo Paparesta (all'epoca dei fatti arbitro emerito), Tiziano Pieri (arbitro effettivo sez. AIA di Lucca), Salvatore Racalbuto (gi? arbitro effettivo), Stefano Cassar? (gi? arbitro effettivo), Antonio Dattilo (gi? arbitro effettivo), Paolo Bertini (arbitro effettivo associato sez. AIA di Arezzo), Marco Gabriele (gi? arbitro effettivo), Massimo De Santis (gi? arbitro effettivo) Marcello Ambrosino (assistente associato sez. AIA di Torre del Greco NA); e delle societ? Juventus FC SpA e FC Messina Peloro Srl, ha irrogato le seguenti sanzioni: Luciano Moggi, la sanzione dell'inibizione di anni 1 (uno) e mesi 2 (due); Mariano (Angelo) Fabiani la sanzione dell'inibizione di anni 4 (quattro); Tiziano Pieri, la sanzione della squalifica di anni 1 (uno) e mesi 6 (sei); Salvatore Racalbuto la sanzione della squalifica di anni 1 (uno) e mesi 6 (sei); Stefano Cassar?, la sanzione della squalifica di anni 1 (uno) e mesi 6 (sei); Antonio Dattilo, la sanzione della squalifica di anni 1 (uno) e mesi 6 (sei); Paolo Bertini la sanzione di della squalifica di anni 1 (uno) e mesi 6 (sei); Marco Gabriele la sanzione della squalifica di anni 1 (uno) e mesi 6 (sei); Marcello Ambrosino la sanzione della squalifica di anni 1 (uno) e mesi 6 (sei); Massimo De Santis la sanzione della squalifica di mesi 6 (sei); La sentenza fa riferimento al deferimento del 23 aprile 2008 per violazione dell'art. 1 ? 1 del CGS per - si legge nel dispositivo ? "avere costituito un sistema di comunicazioni telefoniche riservate intrattenute tra il Moggi e il Fabiani, da una parte, e gli associati AIA" attraverso contatti intercorsi tramite utenze SIM estere in prossimit? di sorteggi arbitrali, di gare e al termine dello svolgimento delle stesse. www.tuttomercatoweb.com

Ottimo lavoro ragazzi!!!!

Toh.....qualcuno inizia a dirlo...

Cassetti, Fava.......tutti legati a Luciano Moggi,no?!

Il suo sogno era il nostro sogno.....

peccato.....ad un certo punto c'avevo sperato......

Ma la sentenza del TAR per quando ? prevista???

ma ragazzi sta cosa di Baldini era risaputa!!! Chiedete a Juve Fan....

ma guardate che questa ? una cosa risaputa!!! Lo disse anche Teotino mesi fa!

Ragazzi mettetela come vi pare ma qui le testimonianze vanno tutte in una direzione....concordo con voi che di prove finora non ne sono uscite manco una ma io ho una brutta sensazione...come quando te lo mettono in quel posto...

Mah.....sar? strano io ma noto un grande ottimismo da parte nostra su questa vicenda quando invece mi sembra che finora qui ce la stiano mettendo come sempre in quel posto...

in che senso scusa?!

Serie A - Processo Gea: si procede tra le contraddizioni Nuove testimonianze, nuove contraddizioni. Proseguono cos? le indagini che vedono imputati Luciano Moggi e alcuni altri esponenti della Gea - la societa' che gestiva decine di giocatori prima di Calciopoli -, accusati di associazione per delinquere "finalizzata alla commissione di piu' delitti di illecita concorrenza". Minacce per convincere, secondo l'accusa, i calciatori ad abbandonare i loro procuratori per passare alla stessa Gea. Ma le nuova testimonianze raccolte non fanno altro che rafforzare le forti contraddizioni che da mesi caratterizzano l'indagine. Mentre il procuratore Claudio Orlandini, riferendosi al calciatore da lui gestito Fabio Gatti, ai tempi in cui militava nel Perugia, ha detto che questi lo lascio' perche' minacciato di finire anzitempo la carriera se non si fosse affidato alla Gea, un altro procuratore, Paolo Bordonaro, ha escluso che la Gea sia ricorsa a simili minacce. Anzi "la societa' - ha affermato Bordonaro - aveva un'influenza assai rilevante nel settore del calcio e l'80% dei calciatori ambiva farsi assistere dalla Gea. Percio' era semplice per quest'ultima non avere concorrenza perche' a questa societa' i calciatori andavano spontaneamente". Fabio Gatti, interrogato subito dopo, ha ricordato i suoi rapporti con Claudio Orlandini. Decise di lasciarlo perche' non rispondeva al 100% alle sue esigenze professionali. "Non mi dava - ha detto - risposte soddisfacenti per il mio futuro. Nel corso del campionato 2001-2002 mi chiamo' Gaucci e mi consiglio' di passare alla Gea, io accettai. Gaucci lo incontrai a Perugia ma non mi spiego' perche' dovevo affidarmi alla Gea, io ho pensato che se il consiglio veniva dal mio presidente era giusto accettarlo, avevo 19 anni". Quando ando' alla Gea con suo padre per firmare la procura incontro' due soci, Riccardo Calleri e Chiara Geronzi, entrambi poi rimasti coinvolti nell'inchiesta, ma la cui posizione e' gi? stata archiviata. Il calciatore ha raccontato comunque che anche con la Gea non ha avuto un rapporto soddisfacente perche' non si sentiva adeguatamente tutelato, specialmente quando la famiglia Gaucci acquisto' il Catania e lui dovette andare con la squadra. Nella seconda parte dell'udienza il Tribunale ha ascoltato il procuratore Paolo Bordonaro e il calciatore Giovanni Tedesco. Il primo ha parlato dei suoi rapporti di procuratore con il calciatore Giorgio Chiellini, che ha assistito fin da quando aveva 16 anni. I loro rapporti si interruppero dopo che il calciatore era finito al Livorno. In sostanza Chiellini decise di concludere il rapporto dopo aver incontrato a Parigi Davide Lippi, uno dei soci di maggior rilevanza della Gea. "Non mi fu detto il motivo della revoca - ha affermato il testimone - ho pero' capito che Davide Lippi gli offriva piu' di quello che potevo assicurargli io". E' stato durante la deposizione che Bordonaro ha tra l'altro parlato della Gea ricordando che "i calciatori andavano spontaneamente a questa societa'". In chiusura di udienza e' stato ascoltato l'attuale calciatore del Palermo Giovanni Tedesco. Anche lui nel 2000, dopo essere stato assistito dal procuratore Federico Pastorello, mentre era al Perugia accetto' di andare alla Gea dopo una telefonata ricevuta da Luciano Gaucci. Parlo' con Alessandro Moggi, un'altro dei dirigenti della societa'. I rapporti pero' li ha sempre avuti con Emiliano Zavaglia, figlio di Franco, uno dei dirigenti della Gea che e' imputato in questo processo. Successivamente ruppe i rapporti e si affido' a Stefano Antonelli, che oggi e' uno dei dirigenti del Torino. Fu lui a concludere il passaggio della procura dalla Gea ad Antonelli con il quale, pero', da tempo non ha piu' rapporti. http://www.realsports.it/Calcio/NotiziaInt...amp;recid=16247

trppo lungo sto post.....cccp, non si potrebbe avere un riassuntino?

Zeman accusa ancora la Gea Nuovi veleni su "Calciopoli" da Zdenek Zeman. Il tecnico boemo ? stato ascoltato marted? presso il Tribunale di Roma per poco pi? di un'ora in merito al processo sulla Gea. "Ho conosciuto Alessandro Moggi nel 2000, quando ero allenatore del Napoli - la deposizione di Zeman -. Lui era consulente di mercato della societ? e fece anche una buona campagna acquisti, anche se si poteva agire meglio e spendere di meno. Il fatto che lui fosse un procuratore evidentemente non incideva sul suo ruolo di consulente di mercato secondo la federazione, perch? non dalla Figc non si ? mai saputo nulla, ma a me sorprendeva il fatto che Moggi girasse per il calciomercato con una lista di suoi giocatori e indicasse alle societ? quali prendere tra questi". "Parlando con altri procuratori, come Canovi, Faccini e Palumbo, mi sono stati raccontati dei metodi che utilizzava la Gea per acquisire la procura dei calciatori. Non erano secondo le regole - aggiunge l'allenatore -. Nesta per esempio pass? da Canovi alla Gea per ottenere dei vantaggi". Io continuo a non capire la gravit? di tutti questi fatti.....