Vai al contenuto

arboreto

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    2932

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da arboreto

  1. Inviato

    2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

    il Salvatore

    .asd

     

    Screenshot_20230716_104534_Samsung Internet.jpg

    Se devo dire il primo nome fra coloro che hanno rovinato il calcio italiano, beh dico il suo senza dubbi...non tanto per quello che ha fatto da presidente quanto per quello che ha fatto nella politica calcistica. 

  3. Inviato

    18 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

    Altro effetto del "il male minore" (cit.) 

     

    Ma qui compare Turiddu e compare Zappitta sono preoccupati di qualche (probabilissimo ormai) milione in meno dai diritti tv di una lega calcio mafiosa, lurida e ciononostante DERELITTA. 

     

    Invece, delle decine e decine di milioni in meno dalla mancata prossima Champions(conquistata sul campo e tolta con una farsa..) , sponsor che caleranno, che sia questo o il prossimo anno cambia poco, caleranno inevitabilmente, per non parlare dei danni di immagine, tutto ciò grazie al "hanno scelto il male minore"... 

     

    TUTTAPPOST. 

    Infatti essersi di fatto dichiarati colpevoli ci fa perdere anche gli sponsor... Il male minore, ma come si fa solo a pensarlo? 

    • Like 1
    • Thanks 1

  4. Inviato

    1 minuto fa, Kris ha scritto:

    Ma secondo voi è Elkann? Quello probabilmente non sa nemmeno dove sta la Juve.
    Dai ragazzi ma siamo seri ..gente stramiliardaria con mille aziende a cui pensare....non è mica un tifoso come lo sono stati i suoi predecessori....ha ereditato nel pacchetto anche la Juve e ci ha messo qualcuno a gestirla chiedendo solo di non sperperare soldi e non creargli problemi di immagine, le scelte lui non ne fa nemmeno una

    Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
     

    Al massimo decide in modo superficiale e disinteressato (almeno lo giustificherebbe in parte), ma dire che non decide lui in questa fase é un po' difficile da credere

  5. Inviato · Modificato da arboreto

    48 minuti fa, Don Hector ha scritto:

    🇮🇹 Comunicato ufficiale di Juventus 
    🇬🇧 Official note by Juventus 

    “Juventus conferma di aver iniziato la procedura di uscita dal suddetto Progetto, pur rammentandosi che, ai sensi delle disposizioni contrattuali applicabili, affinché il recesso produca i suoi effetti è richiesto il previo consenso di Real Madrid, FC Barcelona e degli altri club coinvolti nel Progetto Super Lega”

    Scritta così sembra un modo formale per accontentare la Uefa e per lasciare la decisione finale alle due spagnole che a questo punto saranno le ultime che dovranno difendersi dal potere della Uefa e tutto quello che ci sta dietro...spero che il real Madrid e il suo presidente abbiano le spalle larghe e forti perchè prevedo che sarà un tiro al bersaglio da oggi fino a fine anno. 

  6. Inviato · Modificato da arboreto

    18 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Sull'evidenziato, l'imprenditorialità, non sono proprio d'accordo. 

    Tre anni di bilancio agli stessi ritmi degli ultimi anni sono c***i amari... 

    Ci siamo fumati già centinaia di milioni. 

     

    Per stronzi che possiamo considerarli, Ricordiamoci sempre che ci hanno parato il c**o. E lo abbiamo dato per scontato. 

    Parlavo dei prossimi bilanci e di come le decisioni di oggi li influenzeranno, il passato è un altro argomento. 

    Io comunque sugli aumenti di capitali del passato da tifoso ringrazio Elkann.... Non c'e l'ho con lui per partito preso e se anche su questa storia esce fuori altro sono pronto a cambiare idea, ma oggi per me ha sbagliato. 

  7. Inviato

    2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    E' molto complicato entrare nel merito realmente.

    Anche essendo i più bravi al mondo, non abbiamo tutte le informazioni necessarie che ci possano dare una base per prevedere come funzionerà il calcio nel prossimi tre, cinque anni. 

    Io ad esempio non sono minimamente in grado di "quantificarti" .asd .

    Loro ne hanno molte di più. Il che non significa che azzeccheranno, eh... 

     

    Può essere che tra cinque anni tanto il "nostro calcio" sarà di terza categoria lo stesso, a prescindere da come ci saremo mossi nel frattempo. Ci stiamo dibattendo in una pozza al sole. 

     

    Si chiaro, si ragiona con non tutti gli elementi in mano, ma la mia impressione è che abbiano sottovalutato la disaffezione dei propri tifosi, e abbiano sopratutto ragionato sul salvare e cavoli e capre per i prossimi due tre bilanci senza dover/voler rimettere altri soldi di tasca propria in tempi ristretti, ma nel medio lungo periodo sono scelte che pagheranno, stavolta pagheranno... Mancanza di coraggio anche da un punto di vista imprenditoriale. 

  8. Inviato

    9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Non so se è la mia visione ad essere miope. 

     

    La stessa realtà, se non giocasse delle gare, varrebbe gli stessi euro? 

    I milioni di persone che la seguono, la seguono "aggratis" o perchè ne ricevono a loro volta qualcosa in cambio? E cos'è questo qualcosa? 

     

    Se non ci sono partite, io Sky che lo pago a fare, e quindi Sky che la paga a fare la Juve? .asd 

     

     

    La visione miope è riferita alla proprietà, se pur di prendere i soldi per una partecipazione alla Champions nell'anno 2024/25 (che poi ti devi qualificare sul campo, altrimenti sai quante risate verso chi ora dice che é il male minore) preferisci tagliare il rapporto con un 10/15 o addirittura 20 per cento della tua clientela devi essere proprio. miope, abbi pazienza. 

    • Like 4

  9. Inviato

    7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Il fatturato della Juventus è composto da voci di bilancio ben precise. Non è un'azienda che fa calcio, vende gelati, aspirapolveri, stipula polizze eccetera. 

    Incassiamo (anzi, incassano .asd ) milioni perchè paga Adidas, paga DAZN, paga Sky, eccetera. E questi pagano perchè gli si offre qualcosa che fa guadagnare a loro volta loro. Visibilità di partite, nella sostanza. A vario titolo, secondo quello per cui ognuno guadagna. 

    Ogni evento che perturba questi meccanismi, mette in discussione le tue fonti di reddito.

    Il tifoso che si incazza? Certo, è uno.

    Ma lo è anche la competizione nella quale giochi, nel caso in cui perda di attrattiva. O addirittura una competizione se non la giochi proprio più. 

    L'euro che ti da Adidas, lo puoi perdere se il tifoso si incazza, ma anche se la Serie A ad un certo punto comincerà a valer meno del torneo di bocce, o anche se una coppa europea non la vedrai più per una squalifica pluriennale / perchè non decidi tu di andarci più perchè li schifi. 

    Non esistono fili che possano essere recisi senza impatto. Ed oggi, non esistono altri ancoraggi sui quali puoi legare altri fili per compensare quelli che recidi. Vuoi far la guerra alla Serie A e alla Superlega? Bello, ma poi dove giochi se hai distrutto il tuo campo da gioco? E se non hai di cosa giocare, cosa pretendi di offrire a chi ti paga per poter continuare ad avere i tuoi guadagni? 

     

    La società, messa di fronte alla necessità di dover tagliare qualcosa, sta tagliando quello che reputa pesi di meno. La propria credibilità verso i tifosi. Iin realtà solo una percentuale di questi, non tutti. 

    Non può far contenti i tifosi e salvaguardare tutto il resto, mi pare evidente. I tifosi scontenti stanno chiedendo a loro volta di tagliare dei fili. 

     

     

    È una visione miope, la Juve incassa da Adidas Uefa diritti tv ecc. perché ha milioni di tifosi, siamo noi i clienti, parte tutto da noi

    • Like 2

  11. Inviato

    1 ora fa, Cene ha scritto:

    Senza patteggiamento ti saresti preso un'altra penalizzazione...se han bastonato l'unica persona andata a giudizio di conseguenza avrebbero bastonato anche la società. Al Tas non ci potevi andare, il Tas si occupa di controversie a livello internazionale, non è questo il caso. Al Tar potevi andare solo per chiedere un risarcimento che tra l'altro da quel che ho capito il Tar può predisporre solo se dovesse appurare che l'ordinamento della giustizia sportiva viola la normativa dell'Unione Europea. Le penalizzazioni (così come le inibizioni) na volta che si chiude l'iter con la giustizia sportiva non te le leva nemmeno il padre eterno. Se Andrea Agnelli dovesse anche vedersi accolto il ricorso al Tar si prenderà dei soldi, ma quei 3 anni di inibizione se li deve far tutti comunque. La società ha semplicemente valutato che evitare un'altra stagione con classifica andicappata era più importante della possibilità di avere un risarcimento

    E se poi chiedevi una sospensiva al tar? 

  12. Inviato · Modificato da arboreto

    10 minuti fa, Voost ha scritto:

    Ma che ipotesi vuoi dare. Per me non se ne fotte nulla e possibilmente vuol smenarci pochi soldi per una cosa che non gli interessa.

    Ho dei dubbi Voost, c'è sempre un motivo spesso più di uno.. Ridurre il tutto al disinteresse verso il calcio e la Juve non regge molto dal mio punto di vista... Poi ho buttato lì delle ipotesi non ho assolutamente nessuna certezza

  13. Inviato

    27 minuti fa, Voost ha scritto:

    Però vorrei capire questa equazione. Dare addosso alla Juve aumenta il PIL? Non riesco a capire in che modo funziona questo scambio con un governo (di destra o sinistra che sia). Secondo me dobbiamo restare nell'ambito della politica calcistica altrimenti non capisco.

    In effetti è difficile, ma rimane la domanda... perché ci siamo messi a 90?

    Se non dai ipotesi di soluzione credibili é come non concludere un ragionamento. 

  14. Inviato

    1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

    Magari non c'entra nulla, ma ho il vago sospetto che l'ennesima porcata subita dalla Juve, con relativa messa a 90°, sia una delle contropartite offerte dal buon John in cambio di finanziamenti statali...

     

    Screenshot_20230711_173518_Samsung Internet.jpg

    Tieni presente che sono finiti gli incentivi per la rottamazione per auto diesel e a benzina(diciamo che son durate poche settimane) e se lo stato non aumenta i finanziamenti su questa voce in Italia Stellantis avrà un calo assurdo nelle vendite in italia visto che le ibride e le elettriche non decollano. 

    • Thanks 1

  15. Inviato

    7 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

    1) I 9 scudetti non cancellano l'errore del quadriennale all'allegri bis;

    2) se vuoi credere che sia tutta una farsa creata dal cattivone di elkann e non una conseguenza delle politiche (istituzionali prima, finanziarie dopo) di Andrea Agnelli, problema tuo. 

    Io sono abbastanza onesto intellettualmente da riconoscere che rovella in scadenza pagato 18milioni (e lasciato in prestito al Genoa :261: ) in cambio di portanova e petrelli per la stessa cifra, è una porcata assurda. 

    Pace e bene

     

    È hai anche il coraggio di dire che dovevamo essere condannati? 

  17. Inviato

    5 minuti fa, Cene ha scritto:

    A meno che non vai sull'Everest schiatti di caldo anche in montagna ormai eh... schiattare per schiattare si preferisce schiattare in un centro sportivo con tutte le attrezzature e i comfort possibili e immaginabili piuttosto che schiattare in una baracca di montagna dove l'attrezzatura più all'avanguardia son gli omini della barriera

    Si schiattera' anche in montagna ma sempre meno che in pianura...é una regola della meteorologia.

  19. Inviato · Modificato da arboreto

    Portiamo lo su questa discussione, sembra che le trattative per i diritti vanno avanti... Escono cifre per ora, indiscrezioni giornalistiche, sui 700 mln direi che sarebbe un bel risultato per chi ha disdettato come noi tenendo presente che i rapprentanti della lega stanno offrendo di tutto pur di far alzare le offerte. 

  20. Inviato · Modificato da arboreto

    2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

    e quindi se il nemico e il sistema e' piu' forte di noi, smetto di tifare ? io cerco di vincere anche contro quelli 

    io tifoso eh, poi ovvio che vedere la proprieta' indifferente mi fa inca**are ma per la maglia tifero' sempre 

    Io non c'è la faccio a diventare in eterno vittima di soprusi e ingiustizie varie... Per me la serie a é un capitolo chiuso, vedremo in Europa sopratutto se esce fuori sta suoerlega

    • Like 1

  21. Inviato

    49 minuti fa, dal1982 ha scritto:

    non lo sara' mai, la juve avra' sempre un trattamento particolare proprio perche' e' la juve, ma io lo trvo un motivo in piu' per tifare e voler battere ogni squadra che ci affronta, e vincere in faccia a tutto e tutti 

     

    la proprieta' non ci difende ? mi inca**o, ma continuo a tifare sempre, non posso scegliere se tifare o no, e' un sentimento irrazionale che ho da ormai una 40 d' anni , non posso cancellarlo in nessun modo 

    Innanzitutto voglio essere chiaro, io non seguo la Juve nelle competizioni nazionali quindi serie a, perchè il mio odio é contro la giustizia sportiva, figc in primis... E lo faccio perché a fare come te vinceranno due volte, la prima perché ci hanno condannato la seconda perché ti condanneranno a breve un altra e un altra e un altra volta fino a quando non lascerai questa vita. 

  22. Inviato

    45 minuti fa, dal1982 ha scritto:

    pero' scusatemi, non vi capisco proprio... come si fa' a non tifare piu' ? ma persino ''di meno'' non capisco

     

    spero cambierete idea alla prima giornata 

     

     

       solo quando la giustizia sportiva diventerà uguale per tutti., e finirà questa mafia figc e questo circo seria a

    • Like 1

  24. Inviato · Modificato da arboreto

    Per il prossimo anno sono abbastanza sicuro che non la guarderò in tv, questo avverrà anche nei prossimi almeno per quanto riguarda la serie a.

    Continuerò sempre a essere tifoso, ma diversamente dal passato e non so ancora come

     

×
×
  • Crea Nuovo...